Helena Blavatsky, "The Secret Doctrine". Was er een geheim?

In de late twintigste eeuw, heeft ons land een aantal crises, die elk kunnen worden benoemd door het systeem ervaren. Economische onrust, de ineenstorting van een enkele staat, de herbeoordeling van historische feiten, een verandering van houding ten opzichte van het religieuze leven - dat is slechts een gedeeltelijke lijst van evenementen, zoals een lawine trof het hoofd van de voormalige Sovjet-mensen vroeger leefden, hoewel bescheiden, maar gestaag.

Voormalig atheïsten waren op een kruispunt. Ze konden hun ongeloof te slaan, of kiezen tussen de vele religies. Modewoord "spiritualiteit" heeft zijn buitenlandse geluid aangetrokken, het was iets modern, vooruitstrevend en tegenover bekrompen, door velen de verwarde burgers, beschouwd als morele en ethische normen - zowel communistische en religieuze.

Op de boekenplanken waren werken van Eleny Rerih, naast elkaar met het en Blavatsky. "De Geheime Leer" voor een korte tijd werd een bestseller. Nog steeds, alle beschikbare alleen verlicht zo aantrekkelijk, en hier het boek van alle boeken, de synthese van alle religies en wetenschap.

Echter, de meeste van hen die in de moeilijke tijden waagde om te betalen voor een forse driedelige grote som, het gevoel overweldigd complex bestaande uit verdoofd frustratie en verveling. Moeilijk te Helena Blavatsky schrijven. "De Geheime Leer" is opgenomen in sommige vreemde manier een breed scala van lezers. Wetenschappers zijn mensen helemaal Homesick. Single en absolute werkelijkheid - het is een of andere manier bekend, daar zijn we allemaal gebruikt om te leven in de afgelopen tientallen jaren. Maar hier is het "Wortelloze Root" - dit is te veel. Reïncarnatie, de aanwezigheid van de Superziel en andere kenmerken van Boeddhisme geen persoonlijke uitvinding van de auteur worden genoemd.

Ik zie het niet Blavatsky. "De Geheime Leer", is echter vol van deze concepten. Door de wetenschap werk heeft helemaal niets te doen, het is gebaseerd op het feit dat er een aantal bronnen van kennis, waaraan een buitengewone schrijver is bevestigd, terwijl anderen in deze kamer de weg besteld.

Mysterieuze sluier, die tijdens zijn leven werd omringd door Blavatsky. De Geheime Leer van de talloze werelden, bedreigd, en na opnieuw de kop opsteken, en andere cycliciteit Universe beweerde de andere universele wet beschrijven van alles. Het probleem was volledige toepasselijkheid van dit complex concept tot praktische problemen op te lossen. Zelf een schrijver tijdens zijn hobby's spiritisme proberen te voorspellen, maar blijkbaar tevergeefs. Vanaf het medium nodig op korte termijn prognoses, die gemakkelijk kunnen worden gecontroleerd. Daarna verhuisde ze naar periodes van sterk in de tijd gescheiden. "Attractie" Vandaag, 125 jaar na de publicatie van drie delen, kan men aannemen dat het niet de voorspelling uitkomen, of ze werden gemaakt in zeer vage termen, en een aantal historische feiten zorgen voor volgt een fitting.

Dus waarom niet Blavatsky vergeten? "De Geheime Leer", waarvan een samenvatting is bijna onmogelijk om de staat en lees alle drie delen van zeldzame die het geduld hebben, met succes won een plaats op de boekenplank van mensen die beweren te behoren tot de intellectuele elite van de samenleving. Het voert dit boek is vooral een decoratieve functie. Maar soms citeert uit het allemaal hetzelfde doel worden gebruikt. Ze proberen soms te "verbeteren" orthodoxe, waardoor het een "tolerant" en "handig".

Aangezien een redelijke en met redenen omkleed argument voor de hervormingsmaatregelen is niet genoeg, het gebruikt dezelfde "esoterische methode", die wordt gebruikt Blavatsky. "De Geheime Leer" en blijft een mysterie, althans naar buiten toe. Een ander ding is dat soms de belangrijkste geheim ligt juist in zijn afwezigheid.