Gronden en voorwaarden voor de nietigheid van de transacties

Op dit moment is de wetgeving is een dergelijke term als "ongeldig transactie". ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Concept, types, voorwaarden en consequenties van haar bevindingen te beschrijven adequaat de relevante regelgeving. Opgemerkt dient te worden dat de aanwezigheid van deze definitie in de wet geeft meer focus en scherpte van de inspanningen van de rechtbanken in de strijd tegen gewetenloze deelnemers van de betrekkingen. We volgende rekening houden met de voorwaarden voor de nietigheid van de transacties (kort).

basisvereisten

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. Gezien de ongeldigheid van de transactie concept, types, de voorwaarden en de gevolgen van de sluiting ervan, moet worden opgemerkt een aantal omstandigheden die de juridische praktijk toewijst. In het geval van niet-naleving van de wettelijke eisen van het contract niet kan worden beschouwd als nietig. Deze omvatten:

1. Juridische capaciteit van de deelnemers.
2. Uitvoering van het contract in de voorgeschreven vorm.
3. Vrijwillige wil.
4. De naleving van de inhoud van de normen van de wetgeving.

Laten we ze afzonderlijk te beschouwen.

hoedanigheid

Voor de burgers, het komt met 18 jaar, en in sommige gevallen zelfs eerder. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. Aangezien de eerste voorwaarde van de nietigheid van de transacties staat het feit van het sluiten van haar zwakke personen. De wet voorziet in een voorbehoud. Dus, volgens de 177 artikel van het Burgerlijk Wetboek, zal de transactie afgesloten in staat entiteit, die op het moment van ondertekening van de overeenkomst niet in het verslag te geven van zijn daden en heb ze niet leiden vervallen. Met betrekking tot rechtspersonen, wordt hun deelname aan de overeenkomsten bepaald door de inhoud en de aard van de bijzondere en primaire capaciteit. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Als voorwaarde van nietigheid van de transacties in dit geval is het feit dat ze in strijd zijn met de door het charter van de organisatie gestelde doelen. Dit wordt vermeld in artikel 173 van het Wetboek.

Het niet naleven van de overeenkomst vorm

с определенными оговорками. Dit feit wordt opgenomen in de voorwaarden voor de geldigheid en nietigheid van de transacties met bepaalde reserveringen. De bijzondere vorm van overeenkomst kan worden vastgesteld door de wet of door de partijen zelf. Wettelijk toezicht wordt uitgevoerd in overeenstemming met de artikelen 165, 162 Wetboek. Indien de wetgeving een directe verwijzing naar de nietigheid van de transacties in niet-naleving van de betrokken partijen bevat te vormen, zullen ze worden beroofd van hun rechten in het geval van geschillen wordt verwezen naar de verklaringen van getuigen. Tegelijkertijd kunnen ze resulteren in geschreven en andere titels.

zullen

Het moet worden gevormd onder normale omstandigheden. Binnenkomst in deze of andere relatie wordt beschouwd als een wilsdaad. Er moeten twee componenten toe te wijzen. De eerste - het zal (subjectieve kant), de tweede - zal (objectief aspect). Beide elementen zijn verplicht. Alleen als ze samen zijn, kun je praten over vrijheid van het contract. Als een onderdeel ontbreekt, praten over de vice wil. . Deze omstandigheid wordt beschouwd als een voorwaarde voor ongeldigheid van transacties.

bevindingen

Boven de basisvoorwaarden voor nietigheid van de transacties. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. De algemene situatie is zodanig dat, uitgaande van ten minste een schending van het contract niet meer geldig is. Dienovereenkomstig, niet bereikt de resultaten die potentiële deelnemers relaties. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. Gezien de ongeldigheid van de transactie, het concept, types, voorwaarden, dient te worden opgemerkt dat de wet de uitvoering van contracten verbiedt, hun macht hebben verloren. In dit geval zijn de regels voor bepaalde maatregelen. Ze zijn gericht op het voorkomen van het bestaan van relaties die niet de wetgeving, de impact op de deelnemers, de eliminatie van de gevolgen van ongeldige transacties voldoen.

teruggave

имеют большое практическое значение. Voorwaarden van de geldigheid en nietigheid van de transacties zijn van groot praktisch belang. Het contract, dat een discrepantie tussen de eisen waaraan moet worden verliest zijn kracht als regel, vanaf het moment van de detentie. Dit betekent dat alles wat door deze door elke deelnemer heeft ontvangen, wordt teruggegeven, in overeenstemming met art. 1102 en 1103 van de Code. Er moet rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken van elke conditie van de nietigheid van de transacties. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Redenen voor de terugkeer van het onroerend goed - het maakt niet passen bij de eisen van de rechtvaardiging. Het zijn precies deze schendingen, die bij het sluiten van de overeenkomst werden gemaakt. Claims voor de erkenning van nietigheid van de overeenkomsten hebben een bijzondere aard, omdat alleen via hen is een herstel van de rechten of een vrijstelling van zijn verplichtingen of beide, en nog veel meer. Natuurlijk, in een verklaring het zal niet de enige vereiste zijn. De klacht kan ook een verzoek om de terugkeer van de hele voorstelling, vergoeding voor morele schade, schadevergoeding bevatten. Ongeacht de aanvullende eisen, zal de sleutel aan de voorwaarden voor ongeldigheid van transacties. De positie van de wet betreffende deze kwestie, houdt geen rekening met de tijd integriteit.

nuances

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. Als er geen voorwaarden voor de nietigheid van de transacties, de persoon die is opgeslagen of verworven eigendom moet het terug naar de andere kant van de relatie. De desbetreffende verordening stelt artikel 1103 van de Code. Ondertussen, is het niet van toepassing op alle gevallen van invaliditeit. In sommige situaties zal alle ontvangen deelnemers worden hersteld aan de staat. Opgemerkt dient te worden dat in de literatuur zijn er verschillende standpunten over deze kwestie. Het merendeel van de deskundigen zijn van mening dat dit soort straf moet worden gezien als de inbeslagname. Andere auteurs zijn van mening dat het fungeert als een nieuw juridisch fenomeen. Weer anderen zijn van mening dat de verwijdering van materiële vaste activa kan worden gelijkgesteld met een boete. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. Intussen is de regels betreffende de duur, de voorwaarden van de nietigheid van de transactie, niet een verwijzing naar de mogelijkheid van verbeurdverklaring als een maat voor het effect op de deelnemers bevatten. Het heeft een aantal overeenkomsten met het herstel van de staat. Echter, het verlies gebruikt in geheel andere omstandigheden en de nietigheid van de transacties niet van toepassing is. Deze maatregel kan worden toegepast op elke woning. Penalty aan de staat heeft alleen betrekking op de waarden die het voorwerp van de overeenkomst waren en alleen wanneer ten minste een van de partijen de daarin genoemde verplichtingen heeft voldaan.

tijdstip van beëindiging

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Rekening houdend met de voorwaarden voor de nietigheid van de transacties en hun types, is het noodzakelijk om afzonderlijk op de specifieke kenmerken van de resultaten van het verlies van haar macht contract wonen. Zoals hierboven gezegd, geacht de relatie beëindigd bij het sluiten van de overeenkomst. Echter, deze regel is niet altijd nodig, ook al zijn er voorwaarden voor nietigheid van de transacties. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. Schamele en betwiste transactie, in sommige gevallen geacht geen kracht voor de toekomst. Een voorbeeld zou eigendom lease zijn. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Het moet gezegd worden dat de voorwaarden voor de nietigheid van de transacties in het burgerlijk recht kan niet alleen van toepassing op de gehele contract als geheel, maar ook op een apart deel van het, wanneer wordt aangenomen dat het zou worden ondertekend zonder de toevoeging van de betrokken post. Dit blijkt uit het artikel 180 van het Wetboek. Bijvoorbeeld, kan de rechter verklaren een geldig, met uitzondering van de voorwaarden waaronder een van de erfgenamen opgenomen burger dat niet voldoet aan de voorwaarden voor de opvolgers wettelijke bepalingen. Dit kan, bijvoorbeeld, de eigenaar van de moordenaar.

vermogensrechtelijke gevolgen

Indien de overeenkomst in strijd met de wettelijke voorschriften wordt gesloten niet was voldaan, zal het gewoon worden geannuleerd. Als de verplichtingen uit hoofde van een ongeldige transactie gedeeltelijk of geheel leeg is geraakt, is er een probleem vermogensrechtelijke gevolgen. De oplossing is afhankelijk van de omstandigheden waarin de overeenkomst geen effect en de afwezigheid / aanwezigheid van het voornemen van de deelnemers. drie vermogensrechtelijke gevolgen als bedoeld in de wetgeving:

1. Bilaterale restitutie. Het gaat om een terugkeer positie partijen bij de transactie in de oorspronkelijke staat.
2. Vermijden van restitutie. In deze situatie, geëxecuteerd alles van beide kanten van de staat ingetrokken.
3. Eenzijdige teruggave. In dit geval, een van de deelnemers geeft alles wat werd gedaan, en de andere kant van alle in beslag genomen in het voordeel van de staat.

bilaterale restitutie

In dit geval hebben we een wederzijdse terugkeer van alle uitgevoerde transactie in natura. In sommige gevallen is het onmogelijk om deze bepaling uit te voeren. In dergelijke situaties is het resultaat de waarde van het onroerend goed. Zoals aangegeven in artikel 167 van het Wetboek van blz. 2, dubbelzijdig teruggave is in alle gevallen van toepassing, wanneer de voorwaarden voor nietigheid van de transacties. она предусмотрена для договоров, заключенных: In het burgerlijk recht, is er in voorzien gesloten contracten:

1. Over de schending van het formulier.
2. Bij niet-naleving toestand orde.
3. Met de capaciteit of buiten de grenzen van het gezag.
4. Onbekwaam of gedeeltelijk staat personen.
5. Minderjarigen die niet 14 liter hebben bereikt.
6. Personen die niet in staat zijn om zijn acties te realiseren of om zijn eigen gedrag te controleren.
7. Onder invloed van de waan.

Deelnemers terugkeren naar zijn oorspronkelijke positie, zodat de uitvoering is illegaal verkregen. Bilaterale restitutie treedt op wanneer de toepassing van sancties aan de deelnemers is het onmogelijk, omdat ze allebei uit onachtzaamheid of onschuldig gehandeld. In deze gevallen is de aanwezigheid van een aandoening van de nietigheid van de transacties van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat een persoon om haar verplichtingen kan rekenen op de terugkeer van hun eigendom of compensatie van zijn waarde.

eenzijdige teruggave

In dit geval zal hun bezit slechts één ontvangen - eerlijk - party. De wederpartij kan zich niet beroepen op het rendement van de uitgevoerde. Als het hun verplichting niet terugbetaald, de staat geïnde ontvangsten waaraan moet worden voldaan. Eenzijdige teruggave geldt voor de gesloten contracten:

1. Onder invloed van het geweld.
2. Onder invloed van fraude.
3. Onder bedreigingen.
4. Onder invloed van kwaadwillige overeenkomst door de vertegenwoordiger van een partij met een ander ondertekend.
5. In ernstige gevallen.
6. Om niet in overeenstemming zijn met de basisprincipes van de moraal en de openbare orde, indien de dader handelde slechts één deelnemer.

Als de schuld wordt geregeld door beide partijen, is de in gebreke blijvende contractant alle andere ontvangen terug te keren. Tegelijkertijd had hij zich al teruggetrokken in het voordeel van de staat. Indien de in gebreke blijvende tegenpartij verplichtingen gedeeltelijk is nagekomen, en een onschuldige persoon - volledig te herstellen van alle van de eerste te ontvangen, evenals de uitstaande gedeelte. Wanneer beide zijden de deal gedeeltelijk zijn gerealiseerd, wordt de intrekking van staatsinkomsten in omvang gelijk is verkregen van de andere partij.

vermijding van restitutie

Een dergelijke maatregel is voorzien in de erkenning van ongeldigheid van het contract, gesloten teneinde strijd met de grondbeginselen van de moraal en orde. een overeenkomstige regel van artikel 169 van het Wetboek instellen, werd de wetgever zich laten leiden door het feit dat de bedoeling van de partijen zich niet beperkt tot de ondertekening van de overeenkomst, maar ook in de uitvoering ervan. Dienovereenkomstig, als beide partijen hebben gehandeld met de bedoeling en beide voldeden aan de verplichtingen die zij zijn alle ontvangen het wordt overgedragen aan de staat. Er zijn situaties waarin de ene partij de verplichting wordt afgewikkeld in volle, en de tweede - gedeeltelijk. In dit geval is de toestand in beslag genomen kregen allemaal de tweede partij, en dat hij nog moest vervullen. Als het goed is gebruikt en kunnen niet geretourneerd worden in natura, gecompenseerd door de kosten.

Moeilijkheden in de praktijk

Onder de vele problemen nemen een belangrijke plaats vraagtekens bij de gevolgen van de nietigheid van contracten. Heel vaak gebeurt het dat het ding doorgegeven als onderdeel van de overeenkomst, wordt reeds aan derden verkocht. Dienovereenkomstig rechtvaardiging in deze situatie is onmogelijk. De wetgeving in dit geval beperkt de teruggave financiële compensatie. Indien de partij die een zaak heeft ontvangen, is insolvent, wordt het onderwerp van de transactie verloren gaan. Ondiepe externe daad van teruggave, overeenkomstig artikel 167 van het Wetboek, is dat het niet van toepassing op de wettelijke mogelijkheden subjectief. Het ding om te worden teruggestuurd, niet omdat de persoon was eerder op enig recht, maar omdat het is overgedragen. Het resultaat van deze functies is niet alleen de hoge efficiency en de effectiviteit van de restitutie. Manifesteerde haar accommodatie voor bescherming. Bijvoorbeeld, de meest waarschijnlijke situatie waarin de huurder ze bediend verkocht ding door het onderwerp. Als gevolg van het feit dat hij niet het recht om dat te doen moest, volgens de regels van de restitutie, is het onroerend goed wordt teruggegeven. Vervolgens kan de verhuurder de terugkeer van de dingen, maar ook schadevergoeding eisen. Hieruit kunnen we concluderen dat de jurisprudentie behandelt restitutie geavanceerde manier. Maar deze aanpak kan niet onomstreden worden genoemd. Dit is te wijten aan verschillende factoren. Deze benadering neemt de verantwoordelijkheid voor een bonafide koper, en niet voor de persoon die de belangen van de eigenaar heeft geschonden. Dit is niet in overeenstemming met de letterlijke betekenis van artikel 167 van het Wetboek, waarin staat alleen op de deelnemers van de transactie nietig, en niet iemand anders.

huisvestingsgeschillen

Ze hebben ook vaak het probleem van de teruggave. Huisvesting geschillen optreden, in de regel, in een scenario. Leefbare afgetrokken, vervolgens verkocht, uitgewisseld naar andere middelen vergoedingen aan derden. Indien blijkt dat vanaf het begin van de deal was illegaal, zal al het volgende eveneens onwettig zijn. Deze situatie is heel gebruikelijk in de praktijk. Aan de ene kant, de nietigheid van zichzelf niet dat de oorspronkelijke eigenaar automatisch moet worden hersteld, ongeacht de terugkeer van het terrein. Echter, bona fide koper beschermd tegen incasso als gevolg van de beperkingen als bedoeld in artikel 302. Hij staat voor de rechter lijken onoplosbaar kwestie. Weigeren om de claim rechtvaardiging te voldoen, moeten ze erkennen dat het illegaal, maar een bonafide eigenaar van het recht op huisvesting te houden. In het beste geval situatie wordt opgelost door een compromis - de oorspronkelijke eigenaar van het pand door de eigenaar erkend, zoals entiteiten die zich hebben gevestigd, de mogelijkheid om juridische entiteit te gebruiken of worden werkgevers kunnen krijgen.

economische geschillen

Vaak onderworpen aan de eisen niet handelt nietigheid van de overeenkomst, maar in de loop van de procedure onthulde het feit van nietigheid. Heel vaak deze geschillen met de fiscus. FTS, de erkenning van de nietigheid van contracten medewerking van bedrijven gevangenen naar belastingen, financiële sancties te omzeilen aan de partijen. In het proces van beroep te gaan tegen de relevante regelgeving, de aanklagers gevraagd om de bilaterale restitutie toe te passen. Als gevolg hiervan, zijn aannemers terug te keren naar de oorspronkelijke positie. Dit leidt tot het verdwijnen van het object van de belastingen - de circulatie van producten, diensten of werken. Daarom elimineerde de gronden voor de toerekening van fiscale boetes.

bovendien

Het wordt heel gebruikelijk in de recente praktijk wanneer de overeenkomsten ondertekend door de adjunct-directeur van de uitvoerende organen van commerciële ondernemingen of andere ambtenaren, hoewel ze niet deze bevoegdheid hebben. Vaak op de documenten gestempeld zegel van de onderneming, en volledige naam bevat de naam van het hoofd. Partijen bij het Verdrag zelden aan de orde stellen van hun invaliditeit. Doorgaans wordt dit argument nog in het geval van een geschil. Het herkennen van dit contract nietig is, dient de rechter aandacht besteden aan de juridische status van de onderwerpen van de ondertekenaars. Als ze worden vermeld in de oprichtingsdocumenten als rechtspersoon lichamen, zijn hun acties gekwalificeerd op grond van artikel 174 van het Wetboek. Dat wil zeggen, worden ze beschouwd als buiten de overheid. Als de persoon niet in de uitvoerende structuur van het bedrijf is genoteerd, moet zij handelen in overeenstemming met de volmacht. In zijn afwezigheid, wordt de ongeldigheid van de transactie opgenomen op basis van het advies van haar onbevoegden. Vaak is de schuldige, de aansprakelijkheid is te verwaarlozen in vergelijking met de voordelen die hij bij het sluiten van de overeenkomst kon krijgen. Sommige deskundigen voorgesteld om indicatie van de regels van de wet over de ontvankelijkheid van de boete toe te voegen aan de toerekening van de aannemer in het bedrag van de uitgevoerde transactie aan de andere kant.