Een analyse van Nekrasov's gedicht "Moederland"

Nicholas Alekseevich Nekrasov zou moeten worden geklasseerd als zeer kwetsbare mensen die gevoelig zijn voor de stemming van anderen, die hun gevoelens en pijn begrijpen. Zijn gedichten verwijzen naar Russische realistische teksten, ze zijn gevuld met de pligsgetrouwheid van de auteur zelf, een doordringende pijn en bitter ironie. Nekrasov schreef altijd over wat hij ziet en voelt, zonder verfraaiingen. In zijn werken wordt het leven van het gewone volk beschreven, alle groeten van de samenleving worden geopenbaard, en de analyse van het gedicht door Nekrasov laat dit duidelijk zien.

Het gedicht "Moederland" is een van de beschuldigingen van de auteur, waarin hij een duidelijk onderscheid maakt tussen het leven van dienaren en rijke grondeigenaren. Nekrasov kan het beeld van de lyrische held met zijn eigen "I" zeer combineren, dus dit collectieve beeld wordt door de lezer waargenomen en zijn stem bereikt het hart.

Een analyse van Nekrasov's gedicht "Moederland" zegt dat dit werk geschreven werd door een volgroeide en volbracht man, zoals de dichter destijds was. Het motief om het gedicht te schrijven was de reis van Nikolai Alekseevich naar zijn familiebedrijf. Gekleurde herinneringen van je jeugd en over leefdagen in dit huis is de auteur geslaagd in versies.

In het werk "Homeland" schilderde de dichter zichzelf, de geschiedenis van zijn familie. Analyse van het gedicht Nekrasov stelt u in staat om de stemming van de auteur te volgen, om zijn gevoelens te begrijpen. De kindertijd van Nikolai Alekseevich ging voortdurend in angst, zijn vader, een luitenant in pensioen, bespot niet alleen de dienaren, maar ook zijn vrouw en kinderen. De dichter's moeder was een zeer mooie, trotse en intelligente vrouw, maar haar hele leven moest aan de tiran onderwerpen, Nekrasov schreef over dit alles. De analyse van het gedicht maakt het mogelijk de bitterheid en spijt van de auteur te zien over het leven van de zussen die zinloos waren.

Het vers vertelt ons ook dat zijn vader niet alleen zijn vrouw in het graf bracht, maar ook talloze minnares, die serfmeiden waren. Nekrasov zegt dat hij in deze tijd niet alleen geleerd heeft om te haten maar ook te tolereren. Hij spreekt vreselijk op van dwang, maar realiseert dat hij niets kan veranderen. Een analyse van het gedicht door Nekrasov laat zien hoe hij schaamt dat hij een grondeigenaar is, want het is een grote zonde om mensen te bezitten.

Aan het eind van het gedicht wordt de ironie opgespoord, de dichter is tevreden over het beeld van het ineenstortende erfgoed, het verdraaide oude huis. Analyse van het gedicht van Nekrasov maakt duidelijk dat samen met het befaamde nest de schrijver ook de dood wil begraven. Hij begrijpt dat dit niet kan doorgaan, maar tegelijkertijd machteloos om iets te veranderen.

Het gedicht is gevuld met pijn, bitterheid en angst. Als een kind was de dichter even machteloos als de serfen die het leven van de heerlijke honden in de war hebben gehouden. De kindertijd is voorbij, maar het gevoel van eigen impotentie blijft. Het maakt niet uit hoe veel de auteur de harten van een arme moeder, een vriendelijke verpleegster en vader, die iedereen met zijn aanwezigheid wilde verwarren, permanent zou wissen. Hij kon het niet doen. Evenzo wil hij dat alle mensen gelijk zijn in rechten, er was geen slavernij, maar helaas zijn er geen significante veranderingen.