De werkwijze van inductie in de logica

Inductie - is een manier om af te leiden, waarna een gemeenschappelijk standpunt komen uit de privé. Een dergelijke redenering door middel van wiskundige, psychologische en feitelijke presentatie weeft verschillende voorwaarden samen. Deze benadering is gebaseerd op de overtuiging dat de aard van alle verschijnselen absoluut onafhankelijk van elkaar.

Voor de eerste keer dat de term "inductie" komt nog in Socrates, maar de waarde ervan is significant verschillend van de moderne. Hij was van mening dat de vergelijking van enkele bijzondere gevallen, met uitzondering van de valse, laat ons toe om een algemene definitie van het begrip te geven. Aristoteles ging nog verder: hij heeft gewezen op het verschil tussen complete en incomplete inductie, maar nog niet in staat om de wet en de fundamenten van de laatste uit te leggen. Hij geloofde dit soort redenering precies het tegenovergestelde syllogisme.

Wanneer de filosofen van de Renaissance begonnen om actief te rebelleren tegen de opvattingen van Aristoteles, kondigde de inductie methode alleen effectief in de natuurwetenschappen. Hij begon scherp contrast van de syllogistische aanpak van oude Griekse filosoof.

Er wordt aangenomen dat de methode van inductie is praktisch in de vorm waarin het in de moderne wetenschap wordt aanvaard, werd hij door Francis Bacon genomineerd. Hoewel hij eigenlijk had al een dergelijke voorgangers zoals Leonardo da Vinci en enkele andere denkers. In woorden, Bacon geen enkel belang syllogisme. Maar in de praktijk is het niet zonder de inductie van dit concept. Bacon geloofde dat generalisatie moet geleidelijk verlopen en rekening houden met de drie regels, beschouwd als een uiting van een bepaalde eigenschap aan drie kanten:

1) Geef je mening over de gevallen van negatief;

2) Een overzicht van positieve gevallen;

3) Beoordeling van de gevallen waarin de eigenschap in verschillende mate, met verschillende kracht. En vanaf dit alles, is het mogelijk om een generalisatie afleiden.

Dus, volgens Bacon blijkt dat zonder de syllogisme, dat wil zeggen, zonder een samenvatting van het onderwerp dat wordt onderzocht, onder de algemene aftrek, kun je niet een nieuwe propositie te brengen. Dit betekent dat de wetenschappers de inductieve niet volledig kon tegen methode van deductieve, die Descartes gevorderd. Toch Bacon bleef het niet bij. Hij realiseerde zich dat zijn methode heeft zijn nadelen, stelde hij manieren om ze te overwinnen. Bijvoorbeeld, geloofde hij dat de probabilistische aard van dit proces, zal het in staat zijn om de onvolledigheid van kennis opgebouwd door mensen in vele geledingen van de samenleving geleidelijk te overwinnen.

een complete en incomplete: inductiemethode kan worden van twee soorten. In het eerste geval is elke vordering worden bewezen aan de laatste speciaal geval is nog niet uitgeput alle opties. Conclusie verkregen zeer belangrijk. Deze methode is buiten twijfel staat. Daarnaast breidt de menselijke kennis over een bepaald onderwerp.

onvolledige inductiemethode daarentegen, observatie van de specifieke, individuele gevallen leidt tot de hypothese dat is dan ook noodzakelijk aan te tonen. Vanuit het oogpunt van de logica biedt voldoende argumenten, de conclusie naar voren gebracht met het, kan misleidend zijn. Deze methode van inductie hoeft zelfs enig bewijs, zoals probabilistische in de natuur. Echter, fouten zijn mogelijk in beide gevallen. Ze komen te wijten aan het feit dat het onderzoek, die zich bezig houden, het doen van onderzoek, kunt u ophalen te veel redenen, die bovendien kunnen betrekking hebben op verschillende perioden.

De meest perfecte uitzicht op wetenschappelijke inductie inductie. In haar conclusie over de eigenschappen van objecten die behoren tot dezelfde klasse, het is gemaakt na het onderzoek van hun interne conditionering. Dit onderscheidt het van conventionele inductie, waarbij de eigenschappen van het object dat wordt onderzocht wordt beschouwd spontane willekeurig.

By the way, de manier om conclusies kenmerkend niet alleen van de logica te maken. De wetenschappelijke methode van inductie gebruikelijk in de filosofie, natuurkunde, geneeskunde, economie en recht.