Bronnen van het burgerlijk recht

Russische jurisprudentie geleend van het concept van "rechtsbronnen" in Rome. Er zijn veel waarden van het woord. Maar wanneer wordt verwezen naar de bronnen van de burgerrechten onder hen noodzakelijkerwijs een vorm van uitdrukking van haar normen. Hun handhaving en juridische waarde is afhankelijk van de vraag of ze zijn geïnstalleerd en erkend door de staat. Alleen op deze wijze kan worden gebruikt voor de normalisering van de betrekkingen. Wanneer de bronnen van het burgerlijk recht is niet formeel erkend, hun normen zijn niet verplicht voor alle waarde en geldigheid.

De rechtsstelsels van de moderne ontwikkelde landen, de belangrijkste vorm (dat wil zeggen, bron) zijn de juiste wetten. Ze zijn regelgeving die de hoogste rechtskracht hebben. Maar de Sovjet rechtssysteem beïnvloed door het ontbreken van de marktverhoudingen. Om deze reden, voorschriften, goedgekeurd door de staat, werden beschouwd als de enige vorm van het burgerlijk recht.

Samen met de toetreding van het land in de wereldeconomie, was het noodzakelijk om rekening te houden in haar wetgeving en internationale wettelijke bepalingen. Daarom moet de bronnen van de burgerrechten van de Russische Federatie worden opgenomen en erkend in de wereld van de internationale principes en normen, evenals die verdragen dat de Russische Federatie wordt afgesloten met andere landen.

Op het gebied van omzet eigendom heeft altijd de rol van op maat gespeeld. Echter, in de Sovjet-jurisprudentie dat maakte niet uit de bron van de industrie, hoewel sommige verwijzingen naar het daar kan worden gevonden. De overgang naar een markteconomie heeft nieuw leven ingeblazen en het is een concept dat komt tot uiting in de nieuwe wetgeving. In feite is er een andere vorm van burgerrechten. Dit ging gepaard met een verhoogd gebruik van aangepaste bij vastgoedtransacties.

Het is duidelijk dat andere bronnen anders dan de wetten burgerlijk recht, dragen een zeker risico. Immers, de erkenning daarvan is niet altijd even duidelijk en formeel vastgelegd. Bij het vaststellen van de betekenis van de regels in een bepaald geval is het mogelijk willekeur van de rechtbanken en de verschillen tussen de belanghebbenden. Het is om deze reden dat de regels van de ethiek en moraal niet kan worden opgenomen in de bronnen van het burgerlijk recht, ondanks het feit dat velen van hen vormen nog steeds de basis van de meeste wetten. Maar omdat ze kunnen worden gebruikt om bepaalde punten door logische interpretatie te verduidelijken, moeten ze het grootste deel van de formele en specifieker te maken.

Het rechtssysteem van Engeland en Amerika, de belangrijkste vorm van gerechtelijke rechtshandelingen precedent. Dit is het vonnis dat de rechtbank zal, in een bepaald geschil. In Rusland is het niet formeel deel uit van de bronnen van het burgerlijk procesrecht. Echter, soms wordt nog steeds gebruikt in de praktijk van het oplossen van geschillen via de rechter. Precedenten op sommige punten worden gepubliceerd, waarin de voorwaarden en de procedure bepaalt voor de toepassing van de wet, waardoor het gebruik ervan in het oplossen van geschillen aanzienlijk vergemakkelijkt.

Civil doctrine, dat is de interpretatie van de wet door wetenschappers geformuleerd in de vorm van conclusies, wordt niet beschouwd als een bron van het recht. Het is niet bindend. De rechter kan rekening houden met de bevindingen van een bevoegd persoon, of ze mee te nemen als basis voor het aanbrengen van wijzigingen in de wetgeving, maar rechtskracht, ze niet bezitten.

Ook bronnen van de wet kan niet worden aangemerkt handelingen van lokaal karakter of individueel, indien zij niet afkomstig zijn van de overheid en niet verplicht stellen voor alle normen.

Vaak is de juridische entiteiten stellen hun eigen regels, voorschriften, documenten en contracten binnen bedrijven. Submission ze kunnen alleen vrijwillig zijn, ze zijn alleen verplicht voor mensen die behoren tot de organisatie en is overeengekomen zich te houden aan hen.

Zo civielrechtelijke bronnen zijn slechts drie soorten:

- voorschriften of wetten;

- internationale overeenkomsten, onder meer met de deelname van Rusland;

- gewoonten die erkend en vastgelegd door de wet (bijvoorbeeld zakelijke gebruiken).