Basalt wol of steenwol: het is beter voor geluidsisolatie?

Bouw - een delicate kwestie. Niet alleen om een goede basis te leggen en de opbouw van sterke muren. Zonder isolatie je zult snel ontdekken dat het concept van "mijn huis - mijn vesting" werkt vrij slecht. Daarom is de keuze van de materialen, die geluidsisolatie zal voorzien, verwijder vocht en houd warmtebronnen, moet zeer serieus benaderd. Het analyseren van deze kwestie, worden we geconfronteerd met een veel controverse over de vraag of het beter is, basalt wol of minerale wol. Beide materialen hebben goede prestaties en lage kosten, dus worden gebruikt bij het uitvoeren van een breed scala aan soorten bouwwerken. Laten we proberen om ze te vergelijken met elkaar.

We beginnen met definities

Slechts in een paar woorden, laten we vergelijken met de belangrijkste kenmerken van deze twee materialen. Natuurlijk, een ervaren kapitein en dus weet wat het beste is, basalt wol of minerale wol. Echter, een eenvoudige leek dergelijke details niet bekend zijn. En het verschil tussen hen wordt alleen gebruikt voor de productie van grondstoffen. Basalt isolatie, of zoals dat heet, steenwol, gemaakt van glasvezel, die wordt geproduceerd door smelten basalt rotsmijnbouw.

Platen van basalt warmte-isolator heeft een groot verschil ten opzichte van minerale wol, ondanks het feit dat zij behoren tot dezelfde klasse, en elk van hen heeft zijn eigen voor- en nadelen. Daarin ligt de belangrijkste uitdagingen die zeker voorkomen zeggen dat het beter is, basalt wol of minerale wol. Tijdens de productie van steenwol wordt toegevoegd aan speciale componenten die de hechting tussen de afzonderlijke vezels glasvezel. Hierdoor wordt het materiaal bros en vezelstructuur en warmte goed vasthoudt. Tussen de vezels is altijd in de lucht, waardoor de vereiste temperaturen blijven in veel langer.

De belangrijkste voordelen van steenwol

Basalt isolator heeft vele onbetwistbare voordelen. Onder hen zijn:

• Vrij om te hoge temperaturen te weerstaan. Zelfs met een sterke verwarming isolatie zal geen gevaarlijke stoffen vrij.
• Weerstand tegen vuil en een lange levensduur. Na het uitzitten van 50 jaar of meer, is het materiaal niet zijn oorspronkelijke eigenschappen verliest.
• Laag geluidsniveau geleiding.
• Een goed niveau van trillingsweerstand.
• Brandt niet, smelt niet, explodeert niet, dat wil zeggen, het kan worden gebruikt om een thermische isolatie agressief en hete media te maken.
• Niet bang voor knaagdieren.
• Lichtgewicht en duurzaam.
• Het heeft een uitstekend waterafstotend. Wanneer deze plaat kan passeren water, maar niet ophopen in.

cons

Door ons niet bewust zo veel tijd hebben besteed aan de behandeling van de basiskenmerken. Zonder dit is het onmogelijk te zeggen welke beter is, basalt wol of steenwol. Ondanks de voordelen, stenen plaat heeft zijn nadelen. Dit is vooral de hoge kosten. Bovendien basalt isolatiedeken heeft een groot aantal verbindingen naden, die enigszins vermindert de isolerende eigenschappen. Sommige deskundigen beweren dat de fenolische stoffen die worden gebruikt bij de vervaardiging van het materiaal, waardoor het onveilig. Tests die kunnen bevestigen of weerleggen, niet besteed.

steenwol

Het belangrijkste voordeel is de lage prijs. Dit vloeit rechtstreeks voort uit het feit dat het productieproces zelf is niet te duur. Het is verkrijgbaar in een compact pakket dat het gemakkelijker te vervoeren maakt. Gemakkelijk, op hetzelfde moment het niet veel ruimte in beslag. Het heeft de volgende kenmerken:

• Een laag gewicht en een lage mate van dichtheid.
• Aangezien belasting op de hoofdstructuur.
• Chemische passiviteit.
• Het gebrek aan neiging om brand te vangen.
• Uitstekende elasticiteit. Dit komt door het feit dat bijna tweemaal zo lange vezels ten opzichte van steenwol.
• Het veroorzaakt geen corrosie processen op metalen.
• Gebruik gerechtvaardigd in deze bouwwerkzaamheden, die oneffen oppervlakken kunnen hebben. Het is gemakkelijk aan te passen aan elkaar.
• Geluidsisolatie is veel hoger dan die van minerale wol.

Het nadeel kan worden genoemd een hoog vermogen om te krimpen. Dat wil zeggen, na een tijdje de eigenschappen zal verslechteren.

Op basis van de bovenstaande datum kunnen we praten over wat het beste is voor geluidsisolatie, basalt wol of minerale wol. Volgens dit kenmerk minerale wol demonstreert de superioriteit. Het is echter niet duidelijk tot het einde, die men beter is voor de uitvoering van bepaalde werken zullen zijn. Laten we rekening houden met de voorbeelden.

Het bouwen van een bad

Deze kamer, die goed om warm te blijven. Deze nieuwe eisen die uit naar de laag isolatiemateriaal worden gebracht. Bovendien, om het warme afvoer water mag niet ophopen in het te houden. Wat is beter voor een bad, basalt wol of minerale wol? Laten we weer in te schakelen om de basiskenmerken. Zowel het materiaal goed presteren, maar de steenwol vereist tot een goede afdichting, wanneer nat eigenschappen verslechtert. De flexibele minerale wol is het handiger om te installeren, maar na verloop van tijd zal krimpen.

Daarom experts ook de volgende alternatieve. Af van de bodemstructuur wordt uitgevoerd met de zwaardere basalt wol en wanden en plafonds gekozen minerale wol.

Ovens en schoorstenen

Hier isolatie taak is heel eenvoudig - houd alle opgewekte warmte. Om dit te doen, niet zo veel, zo lang als de laag was dik genoeg en was niet bang voor de hitte. Sommige bouwers voorstander van het gebruik van minerale wol, met de nadruk op de duur van zijn leven. Het is echt een plus, maar de kosten van het heeft veel hoger. En op basis van praktijkervaring deskundigen zeggen dat voldoende te isoleren de schoorsteen wikkel een laag van conventionele minerale wol en maken de metalen behuizing of baksteen. Op basis van deze, zal iedereen kiezen wat het beste is voor de schoorsteen, basalt wol of minerale wol.

De vloer in de kamer

Het is bekend dat de isolerende laag nodig is voor elke kamer, en worden aangevuld alle oppervlakken. Op basis van deze, zijn er vaak discussies over wat het beste is voor de vloer, basalt wol of minerale wol. Deze vraag is vrij gemakkelijk te beantwoorden. Stenen platen zijn zwaarder en zwaarder, zij praktisch niet krimpen en zijn ideaal voor vele tientallen jaren op een rij. Daarnaast toont de basalt wol zich uitstekend in het geval dat je een zachte landing moeten effenen.

Muren, het plafond

Dit is een andere kwestie, hier om de materiële eisen verandering. Ten eerste is het meer details, dat ramen en deuren. Dat wil zeggen, moet het materiaal gemakkelijk worden aangepast aan de gewenste grootte. Ten tweede, in de eerste plaats krijgt geluidsisolatie. Even belangrijk is het gewicht van het materiaal dat de gehele structuur verdeeld zijn en maak een extra belasting. Op basis van deze eisen, moeten we begrijpen wat het beste is voor de gevel, basalt wol of minerale wol. De voor de hand liggende keuze voor een tweede materiaal. Daarnaast zal u besparen op de kosten.

plaats Output

Zoals u kunt zien, is er geen enkel antwoord. We hebben behoefte aan een concreet voorbeeld, om te zeggen dat het beter is, basalt wol of minerale wol. Beoordelingen bouwers en deskundigen op het gebied van interieur hebben opgemerkt dat vaak hun keuze is minerale wol, vanwege de noodzaak om te blijven binnen een bepaald budget. Maar in sommige gevallen, bepaalde soorten werk om beter met de hulp van basalt wol te voeren. De beste optie zou een combinatie zijn van isolatiemateriaal tussen hen. Elk van hen is iets dat een beetje beter of slechter.

Daarom moet u niet uw keuze te stoppen op een. De kamer kan worden gebruikt voor tien verschillende isolatiematerialen, die zijn gestapeld in een of meerdere lagen. Dergelijke zorgvuldige planning maakt het mogelijk om alle details te bieden en maak uw droomhuis, dat zal voldoen aan alle moderne eisen en specificaties. Besteed aandacht aan deze fase van het tabblad project.