Artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek. Gronden en de procedure van de rechten van schuldeisers aan een andere persoon

Vandaag de dag, de rechter - is de hoogste regulator van de sociale verhoudingen in de samenleving. Het is de belangrijkste functies die in een ander bekend bij de mens coördinatoren niet beschikbaar waren opgenomen. Opgemerkt dient te worden dat de rechtsstaat, is er niet altijd.

In eerste instantie, de relatie tussen de mensen beheerst door geweld, religie en ideologie. Maar na verloop van tijd, alle momenten liet zijn volledige ineffectiviteit, want alleen strekt zich uit tot een beperkt aantal onderwerpen. Op zijn beurt, verwierf het recht om het hoogste niveau van de populariteit vanwege de grote omvang. De hoofdzaak is dat deze relatief flexibele structuur. Momenteel wet maakt het mogelijk om vrijwel alle terreinen van het menselijk bestaan te dringen. Samen gepresenteerd factoren hebben geleid tot waanzinnige ontwikkeling van de jurisprudentie over de hele wereld.

Tot op heden zijn de wettelijke regels voor vrijwel elke relatie. De meeste natuurlijk, wordt dit feit in de overeenkomsten - overeenkomsten tussen de verschillende actoren. Er is zelfs een aparte subsector - Contract Law. Binnen is er zijn veel mooie interessante instellingen, waarvan er één een cessie. In eenvoudige taal, deze term verwijst naar de overgang van de rechten van schuldeiser aan andere personen. Actie Institute is begiftigd met een aantal functies die worden gepresenteerd in het artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek.

Burgerlijk recht: het concept, de mogelijkheden

Het instituut maakt deel uit van de opdracht van het burgerlijk recht. Deze wetenschap en tak van de wet is een van de oudste datum. De bottom line is dat de civiele sfeer van de regelgeving verscheen in het oude Rome. Natuurlijk, in die dagen, werd de industrie gegeven andere kenmerken, dan vandaag. Niettemin, het burgerlijk recht van het oude Rome en de moderne tijd zowel in sommige aspecten. Zo werd de genoemde opdracht te allen tijde bekend. Opgemerkt dient te worden dat de juridische sector heeft vele unieke eigenschappen. Zo heeft het een specifiek kenmerk van de volledige gelijkheid van juridische onderwerpen. Zij zijn begiftigd met precies dezelfde rechten en plichten. Daarom is de juridische status van elk onderwerp is bijna hetzelfde. Bovendien wordt het burgerlijk recht gekenmerkt door de aanwezigheid van discretionaire methode van de wettelijke bepalingen. In andere gebieden van het recht dat hij niet zo uitdrukken bepaling. Dus alle momenten karakteriseren burgerlijk recht en instellingen die eigendom zijn van het.

Wat het wordt genoemd door de opdracht?

Artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek, zoals eerder aangegeven, worden gepresenteerd vrij gemeenschappelijke kenmerken van vandaag civiele juridische instelling. In deze opdracht - dit is puur een wetenschappelijke naam die niet kan worden gevonden in de juridische interpretatie. De reglementaire en wettelijke mogelijkheden Institute is rechten van een overgang schuldeiser op andere onderwerpen. In dit geval is een logische vraag over wat de opdracht als bedoeld in artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek. Volgens de meeste van de klassieke theorie, gepresenteerd door het Instituut is de feitelijke overdracht van de rechten om iets dat wordt bevestigd door het bijbehorende document te eisen. Opgemerkt dient te worden dat art. 382 van het Burgerlijk Wetboek wordt een iets anders, anders dan de klassieke, juridische structuur. rechtsstaat vertelt ons over de contractuele relatie. De standaard opdracht kan de toewijzing van niet alleen rechten, maar ook eigendom.

Waar gevonden cessie?

Ondanks het feit dat het instituut wordt gepresenteerd louter burgerlijk recht, kan de analogen worden gevonden in andere gebieden van het recht. Het meest opvallende voorbeeld is de overdracht van rechten in het internationaal recht. Hier is het een concessie aan het grondgebied van de ene staat naar de andere, wat wordt bevestigd door de desbetreffende overeenkomst. Maar om de functies die door het Instituut te begrijpen, is het noodzakelijk om te overwegen de belangrijkste punten Art. 382 van het Burgerlijk Wetboek. Immers, het bevat alle noodzakelijke verklaringen over de overdracht van de conclusies rechten van de schuldeiser.

Artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek: opdracht

Het overeenkomstige tarief van de Russische Federatie Burgerlijk Wetboek bevat een uitputtende aantal uitspraken in de orde van de rechten van schuldeiser aan andere personen. In dit geval hebben we het over de momenten dat de verkrijger niet eerder deelgenomen aan de contractuele relatie. Echter, als gevolg van bepaalde omstandigheden, werd hij de nieuwe schuldeiser. Al deze aspecten worden in de techniek beschreven. 382 van het Burgerlijk Wetboek. Het bestaat uit 4 delen. In elk van hen ondertekende verklaringen over de toepassing van het instituut en de gevolgen daarvan. Ook moet worden opgemerkt dat de bovenstaande norm van de wetgeving ondertekend sommige debiteuren rechten.

base opdracht

Opgemerkt dient te worden dat elke juridische instelling werkt alleen in de aanwezigheid van bepaalde functies. Dit zijn de basis. Dat is nodig om het bestaan van bepaalde elementen voor de uitvoering van de opdracht. Maar in dit geval is het noodzakelijk om te begrijpen wat de overgang van de vordering. Het Instituut moet worden opgevat als het feit van de overdracht naar de tevredenheid van de schuldenaar die is ontstaan op basis van een specifiek contract, niet de oorspronkelijke kredietgever en alle andere personen te eisen. Een belangrijke reden voor de toepassing van de rechtstreekse opdracht is tussen de schuldenaar en de schuldeiser. In dit geval is het feit van de overdracht van rechten als een wettelijk aangewezen vorm. Typisch wordt de toekenning gemaakt overdracht van de vordering. Ook zijn er momenten waarop de opdracht wordt uitgevoerd op basis van de wettelijke bases. Opgemerkt dient te worden dat n. 2 el. 382 van het Burgerlijk Wetboek zegt over de mogelijkheid van overdracht van rechten, ongeacht de toestemming of een afwijkende mening van de schuldenaar.

Gegronde redenen van de rechten van schuldeiser

Zoals we eerder vermeld, zijn er enkele momenten dat er een overdracht van juridische gronden. Voorbeelden hiervan zijn:

• algemene titel;
• vertaling van de rechten van de schuldeiser op grond van een rechterlijke beslissing;
• overdracht van eisen rechten, indien de verplichting wordt afgevoerd borg die geen schuldenaar in bepaalde opzichten.

Natuurlijk zijn er ook andere problemen die de wetgever stelt, en die de basis vormen voor de overdracht van de eisen rechten.

Welke kansen kan opleveren?

Gepresenteerd Art. 382 van het Burgerlijk Wetboek "opdracht" legt geen verklaringen over het object in verband waarmee de opdracht kan worden uitgevoerd geven. Ondertussen kan de verhuizing vrijwel elke tsivilisticheskoy wet. In dit geval is de uitzondering is mogelijk, dat onlosmakelijk verbonden is met de persoon bepaalde persoon. Bijvoorbeeld kan een schuldeiser niet worden vervangen in een relatie op aanvraag alimentatie, schade, enz.

Artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek: de collectoren en hun plaats in de Opdracht

De bepalingen van deze regels van de wet voorgeschreven momenten met betrekking tot de positie van artiesten en het feit dat de verkoop van hun schuld. Echter, op dit punt is er een bepaalde specificiteit. Bijvoorbeeld, artikel 382, paragraaf 2 bepaalt dat directe aanwijzing verbod concessies in de overeenkomst betrekking hebben op de grond voor de toekomstige erkenning van de rechten van schuldeiser nietig. Echter, in dezelfde paragraaf staat dat een dergelijke regeling niet een belemmering voor de verkoop van obligaties die in overeenstemming met de regels van het faillissement of tenuitvoerleggingsprocedure wetgeving. Aldus is de positie van de feitelijke aanvragers tamelijk uitvoerig beschreven in de normen van de wet.

Gunstige momenten voor debiteuren

Dus, Art. 382 van het Burgerlijk Wetboek, aan de eerder gemaakte opmerkingen, de bepalingen worden vastgesteld voor de overdracht van de rechten van de schuldeiser claims tegen andere partijen. In dit geval, de leden 3 en 4 voor de bestaande bepalingen die extra mogelijkheden voor de debiteur relaties, die de verzoekende partij vervangen normen. Bijvoorbeeld, de entiteit op wiens schouders rust de verplichting om de hoogte van de opdracht feiten. Als het niet, dan is elke vorm van eisen van de schuldenaar verwijderd als hij ze uitgevoerd in de voorkant van de oorspronkelijke schuldeiser. Dat wil zeggen, voorafgaand aan de officiële kennisgeving, kan het niet samenwerken met de nieuwe partij vereist dat alle.

Niet minder belangrijk bepalingen zijn opgenomen in deel 4 van artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek. Er zijn ontvangen punten volgens welke oude en nieuwe crediteuren dragen de verplichte kosten aan de schuldenaar te vergoeden voor zover dergelijke opgetreden als gevolg van overdracht. Zo, deze bepalingen in hoge mate de juridische status van de schuldenaar in de juiste verhouding, dat het beginsel van gelijkheid van de partijen in het burgerlijk recht illustreert uit te breiden. Hun aanwezigheid fungeert als een zeer positieve factor. Omdat het laat zien van de effectiviteit van de belangrijkste bepalingen van de industrie en het hele rechtssysteem van de Russische Federatie.

conclusie

Zo hebben we de belangrijkste redenen en de procedure van de rechten van schuldeiser zijn aan een andere persoon toegewezen. Dit instituut is een van de meest populaire in de moderne burgerlijk recht omwille van hun uniciteit en relatief gemak. Het belangrijkste is dat in de loop van de mensen gebruik niet hun mogelijkheden misbruiken.