Art. 126 van het Wetboek van Strafrecht. Ontvoering: commentaar, debat

Het Wetboek van Strafrecht vastgelegde boetes voor illegale ontvoering. Art. 126 van het Wetboek van Strafrecht bestaat uit drie delen. Laten we ze te onderzoeken.

De totale samenstelling

Het eerste deel van art. 126 van het Wetboek van Strafrecht ( "Ontvoering") die twee soorten sancties:

1. Dwangarbeid.
2. Gevangenisstraf.

De geldigheid van deze sancties - tot 5 jaar. Abduction (art. 126 CC RF) wordt beschouwd als eindigde na illegale vangst van het slachtoffer en de start van de gedwongen verplaatsing. Niet vereiste kwalificaties voor de daaropvolgende behoud van de gestolen persoon.

verzwarende omstandigheden

Ze worden geïnstalleerd in het tweede deel van art. 126 van het Wetboek van Strafrecht. Ontvoering kan worden bereikt:

1. Een groep van personen, een voorlopige overeenkomst met elkaar.
2. Met het gebruik van geweld het leven of de gezondheid in gevaar brengen, of met de dreiging van het gebruik ervan.
3. Ten aanzien van een minderjarige.
4. Met het gebruik van een wapen of onderwerpen, als zodanig gebruikt.
5. Met betrekking tot een vrouw die bekend is bij de dader is in een staat van de zwangerschap.
6. De zelfzuchtige doeleinden.
7. Voor twee of meer personen.

Voor de toevertrouwde handelingen een gevangenisstraf van 5-12 jaar. Daarnaast kan de rechter de vrijheid van de schuldigen tot 2 jaar te beperken.

deel drie

Het brengt de samenstellingen in de tweede en eerste artikel samen. 126 van het Wetboek van Strafrecht. ontvoering:

• leden van een georganiseerde groep;
• veroorzaakt de dood of andere ernstige gevolgen hebben voor gevangen - worden bestraft met een gevangenisstraf van 6-15 jaar met een beperking op de periode tot 2 jaar gevangenisstraf, met of zonder hem.

Een persoon die het slachtoffer is bevrijd, zijn vrijgesteld van de aansprakelijkheid als zijn acties geen andere verbindingen act bevatten.

Ontvoering (artikel 126 van het Wetboek van Strafrecht.): Geen reacties

In het eerste deel van de voor het feit dat die gedraging straf. ontvoering beschouwd wederrechtelijk daden die open of in het geheim het verkrijgen van het bezit van de levende burger te betrekken. Ze worden ook begeleid door de beweging van het slachtoffer naar zijn plaats van tijdelijk of permanent verblijf in een andere plaats, om later houd hem tegen zijn wil.

uitzonderingen

Het gedrag van de daders zijn niet gericht op het behoud van het slachtoffer in een andere dan waar hij permanent of tijdelijk verblijft plaats, en in te zetten tegen zijn andere aanvallen, gaat het op grond van art. 126 van het Wetboek van Strafrecht ( "Ontvoering"). Bijvoorbeeld, twee, het slaan van een burger, besloten om hem te doden. Om dit te doen, zetten ze het slachtoffer in de kofferbak van de auto, meegenomen naar een braakliggend terrein, waar hij werd beroofd van zijn leven. In dit geval, bijvoorbeeld, woonde ik een andere persoon. Om de misdaad gepleegd op hetzelfde moment te verbergen een burger schuldig haalden ze uit het bos in en ook gedood. In dit geval werd de actie niet gericht op het gedwongen behoud van de slachtoffers, en hen te beroven van het leven. In verband met deze wet niet kan worden beschouwd als ontvoering (art. 126 van het Wetboek van Strafrecht). Het debat in de rechtbank in dit geval zou leiden tot de beëindiging van de werkzaamheden voor het derde deel van dit artikel toe te schrijven aan het feit dat in het gedrag van de samenstelling van de misdaad.

een reeks maatregelen

Als de inbeslagname van het slachtoffer, gevolgd door de aftrek schuldige intentie van toepassing is, en deze daden worden beschouwd als een manier om de onrechtmatige resultaat te bereiken, is de misdaad ingedeeld in verschillende artikelen. Bijvoorbeeld, de schuldige losgeld eisen van de persoon of zijn familie. In dit geval is de handeling in aanmerking komt op grond van art. 163 en art. 126 van het Wetboek van Strafrecht (ontvoering en afpersing).

sine qua non

Zoals hierboven gezegd, is ontvoering (art. 126 van het Wetboek van Strafrecht) overwogen voltrokken misdaad wanneer het slachtoffer vast te leggen en tegen zijn wil roeren. Dwingen serveert als een voorwaarde voor de kwalificatie van de handeling. Dit betekent dat er niet als een misdaad wordt beschouwd de ontvoering van de bruid bruidegom, zelfs tegen de wil van haar familie, maar haar toestemming in de gebieden waar sprake is van een dergelijke gewoonte. Vanuit deze positie is echter een uitzondering. Er wordt geen rekening wordt gehouden met de toestemming van een minderjarige of een ander arbeidsongeschikt burger, die niet in staat is om te beseffen wat er gebeurt met volle teugen.

Objectieve en subjectieve kant

Assault dader rechtstreeks naar individuele vrijheid. Additionele doelen van geschoolde samenstellingen kunnen de gezondheid en het leven van het slachtoffer. De dader wordt beschouwd als geestelijk gezond burger van 14 jaar. De subjectieve deel van de handeling wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van directe opzet.

Doelbewuste introductie van het slachtoffer

strafrechtelijke gevolgen voor het verwijderen van een nota aan het artikel in kwestie. Schuldig, bevrijd gehouden burger vrijwillig, kan niet dienen als het onderwerp van criminaliteit. Dit blad verwijdering verantwoordelijkheid heeft aanzienlijke waarde. Bij een snelheid van 31 van het Wetboek niet kan worden beschouwd dergelijk gedrag als het vrijwillig afstand doen van de wet. Het wordt veroorzaakt door het feit dat er een misdrijf is erkend voltooid. Een onafhankelijke stichting in de vorm van een doelbewuste introductie van gedetineerden betekent dat het onderwerp weigert verdere acties die inbreuk maken op de vrijheid van het individu. In dit geval zal de redenen voor dit gedrag niet een waarde hebben. Op hetzelfde effect op de afgifte van het slachtoffer kan niet afhankelijk de criminele resultaat gezocht door de dader, het plegen van wangedrag zijn. Om de verantwoordelijkheid te verwijderen moet worden voldaan. Vrijwilligheid gedrag wordt opgenomen wanneer de bevrijding vindt plaats onder omstandigheden waarin de dader heeft de mogelijkheid om de illegale behoud voort te zetten. Dat wil zeggen, heeft hij niet te bereiken dat resultaat, waarvoor de ontvoerde man. Als hij laat gaan van het slachtoffer vrijwillig onder deze omstandigheden, dan wordt deze verwijderd strafrechtelijke aansprakelijkheid.

De afwezigheid van de onrechtmatigheid van de acties van

In het geval van de doelbewuste introductie van een gevangen persoon om de verantwoordelijkheid voor het gedrag van de dader te verwijderen mogen geen andere daden van composities. Het zal duidelijk zijn dat de patiënt niet wordt gedekt door het voorwerp in kwestie. Maar dit betekent niet dat haar gedrag niet onder de andere regels van het Wetboek van Strafrecht valt. Als bijvoorbeeld een geforceerde koppeling met het slachtoffer daaropvolgende bewaring vergezeld toebrengen van letsel (trauma van variërende ernst, verkrachting, autodiefstal, afpersing, enzovoort), dan wordt de actie zal worden goedgekeurd door de desbetreffende normen. Schuldig dus worden vrijgesteld van straf op grond van art. 126, maar kan worden bewaard in verschillende samenstellingen afhankelijk van de omstandigheden van het misdrijf. Als zijn gedrag niet andere schendingen wordt geopenbaard, zal hij worden vrijgelaten.