Wat is een embargo, wat de gevolgen zijn en hoe het te bestrijden

De oorlog kan door verschillende middelen worden uitgevoerd. In feite nooit stopt, en de fase waarop een Natuurlijk zijn er geweren, tanks, raketten en vliegtuigen, is gewoon de meest extreme vorm. De toestand van de wereld, en in het bijzonder de supermachten, zijn voortdurend ervaren elkaars kracht, in een poging om hun belangen te houden en om de concurrenten mogelijk te drukken. Een manier om "vreedzame oorlog" vaak dient als het verstrekken van economische druk, verwezen naar het Spaanse woord Embargo, te vertalen als "verboden". Wat is een embargo, wat zijn de gevolgen voor de partijen in het conflict, en hoe het te gebruiken vaakst worstelen landen die hij heeft geleden? Eerst moet je de essentie van punitieve sancties te begrijpen.

Evaluatie van de effectiviteit van het embargo

Voor aanvang van het conflict, moeten we de kans op succes te definiëren, is het meestal noodzakelijk voor alle gevallen. Als er geen zekerheid van de overwinning, is er geen behoefte aan te vechten. Hetzelfde geldt voor de economische gevolgen van de maatregelen. Laten we zeggen, voor een bepaalde staat voor iets beledigd buren. Het maakt niet uit of hun woede of ze gewoon gewend geraakt aan de privileges die ze plotseling beroofd van beurs. Het is mogelijk dat de leiding van dit land echt is het nastreven van een agressief beleid, of gewoon het verdedigen van de veiligheid, het zien van de vijandige krachten wordt steeds dichter bij haar grenzen. En naburige machten willen "onder druk zetten", maar het is niet zeker dat een dergelijk embargo een effectieve maatregel van dwang zou zijn om de juiste oplossing voor hen.

Bijvoorbeeld, na de Sovjet-invasie van de Democratische Republiek Afghanistan in 1979, het Amerikaanse bedrijf "Coca-Cola" is haar weigering om een drankje te leveren voor de gasten van de Olympische Spelen in Moskou aangekondigd. Meet, natuurlijk verschrikkelijk, maar de Sovjet-Unie ervaren en niet zo.

tarwe embargo

Limonade, is natuurlijk niet het belangrijkste, maar de maïs - een belangrijk product. Ondanks de overvloed van het land, met inbegrip van zwarte aarde, de Sovjet-Unie bereikte nooit in de geschiedenis van haar bestaan, de totale voedsel autonomie. Afhankelijkheid van de aanvoer van graan uit de Verenigde Staten plaatsvond, voor een bedrag van bijna een miljard dollar aan jaarlijkse import contract werd ondertekend in 1975 (op dat moment was het een hoop geld). Natuurlijk, na de invasie van de DRA was het moeilijk om te verwachten dat de Amerikanen niet de kans om niet te nemen "hit het punt van de pijn." Van dergelijke strafmaatregelen geleden en de Amerikaanse economie, omdat de verkoop van landbouwproducten - een zeer belangrijk onderdeel van de buitenlandse handelsbalans. Echter, de ambities waren sterker, en de hoop dat een dergelijk embargo, in combinatie met de boycot van de Spelen van de Sovjet-Unie zal dwingen om onmiddellijk terug te trekken, was nog steeds. Nogmaals, "Coca-Cola" ...

De impact was sterk, maar niet fataal, import substitutie opgetreden bijna onmiddellijk, begon tarwe met veel plezier naar vele landen te verkopen met een ontwikkelde agrarische industrie in Canada, Argentinië, Australië en zelfs Spanje. Misschien als er de solidariteit van de westerse wereld was geweest, zouden we moeten leren om te groeien door goede oogsten, en kan zelfs het collectief op te lossen ...

Verbod op het kopen of verkopen?

Betekenis van woorden embargo kan tweeledig zijn. Verbod op de verkoop van een aantal goederen van strategisch economisch of militair belang, in de regel, in combinatie met de beperking van de invoer van goederen die in een land-outcast. Er zijn veel voorbeelden, en niet altijd dergelijke maatregelen leiden tot nare gevolgen hebben, soms veroorzaken ze het tegenovergestelde effect. Bijvoorbeeld, het verbod op de verkoop van buizen met grote diameter uit Duitsland in één keer (in 1963) dwong de Russische regering om geld uit te trekken voor de ontwikkeling van de technologie en productie van deze producten in de Sovjet-Unie.

In 1974, de OPEC-staten, beledigd door de westerse democratieën voor de ondersteuning van die van Israël, verklaarde een olie-embargo. De waarde van koolwaterstoffen en heeft altijd enorm voor de wereldeconomie, de prijzen onmiddellijk snel sprong, zijn de gewone burgers van Europa, de VS en zelfs Japan de gevolgen van de maatregel rechtstreeks op hun portemonnee gevoeld. Echter, de positieve rol van de Arabische embargo. De burgers van rijke landen zijn gewend om op te slaan geworden, hebben een aantal geavanceerde energiebesparende technologieën ontwikkeld, velen van hen de overstap naar zuinige auto's en nog veel meer hebben genomen maatregelen om het verbruik van aardolieproducten te verminderen.

De langste embargo

Misschien is de langste geval van het embargo - is een economische blokkade van de "Island of Freedom" - Cuba. Na de nationalisatie van de Amerikaanse multinationals en de vestiging van het socialisme in dit land, de Amerikanen geprobeerd om de kwestie van de terugkeer van de ten onrechte (in hun ogen) zijn beroofd van onroerend goed met militaire middelen op te lossen, maar kreeg een heel fatsoenlijke gewapend verzet. Dan is "US suikerpot" besloten om te doden, in het buitenland vacuüm gesloten. Presidenten van Kennedy naar Obama, en geloof nu, na tientallen jaren van economische druk dat een dergelijk embargo zal ertoe leiden dat Cubanen naar de gehate Castro omver te werpen voor hen, naar de volgende revolutie maken (misschien het zou worden "sweet" genoemd). Ondanks de nabijheid van Florida, dit is nog niet gebeurd. Misschien is de Amerikaanse regering hebben wel wat beters te doen ...