Wat is de oligarchie? betekenis

Oligarchie raakte geïnteresseerd in meer oude denkers. Als de eerste auteurs die in hun verhandelingen dit fenomeen te beschrijven, handelen Plato en Aristoteles. Dus wat is een oligarchie in het begrijpen van de oude Griekse filosofen?

Oligarchie in de leer van Plato

Een van de meest prominente oude Griekse auteurs, Plato bepleit. Het was zijn werk vormen de basis voor de studie van de meerderheid van de politieke onderwerpen. Uitgebreide analyse ondergaan zoals verhandelingen als "state", "Apologie van Socrates", "Politia" en anderen. Daarin bespreekt hij de dringende problemen van zijn tijd, in het bijzonder, van invloed op de vraag naar de beste vorm van de overheid. Met andere woorden, het geeft antwoord op vragen over wat de oligarchie, democratie, politiek, tirannie, timocratie en anderen.

Duidelijke betekenis van het woord "oligarchie" Plato niet, ten aanzien van deze vorm van de overheid in vergelijking met andere, met de nadruk zijn karakteristieke kenmerken. Echter, deze term betekent dat hij de staat systeem, dat gebaseerd is op een eigenschap kwalificatie. Met andere woorden, aan het roer van een financieel en rijke mensen, terwijl de armen het recht om te stemmen niet eens hebben.

Volgens de argumenten denker oligarchie deze betrekking heeft op een enkele constellatie van vervormde vormen van de overheid. Deze socio-sociaal systeem geleidelijk ontaardt uit timocratie, belichaamt de ergste ondeugden. Virtue niet langer een belangrijke rol spelen in de politiek, want het nam de rijkdom. Oligarchische systeem berust enkel op militair geweld, in plaats van op het respect en de verering van de vorst. Het grootste deel van de bevolking leeft onder de armoedegrens, en de heersende elite niet eens proberen te stappen om deze tendens te overwinnen. De oligarchie impliceert ook de herverdeling en oneerlijke sociale voordelen die bestaan in de samenleving.

Dus, volgens de leer van Plato, eerlijke staat en oligarchie niet met elkaar verenigbaar. Maar om de degeneratie van timocratie in deze vorm van sociaal-economische structuur van de samenleving te voorkomen is onmogelijk.

Oligarchie in de leer van Aristoteles

Aristoteles was Plato's leerling, zodat hij zijn studie voort van zijn leraar op vele manieren. In het bijzonder, begon hij op de vraag in zijn wetenschappelijke geschriften die deze oligarchie te overwegen. De filosoof geloofde dat deze vorm van de overheid, alsmede democratie en tirannie, zijn perverse vormen van sociale en politieke orde.

In zijn verhandeling "Politiek" zet Aristoteles in het woord "oligarchie" de essentie van het beleid van de tijd, met andere woorden, hij zegt dat deze vorm impliceert de macht van de rijken. Het wordt in de oligarchische staat zal speciale aandacht worden besteed aan de voordelen van de machthebbers, leden van een rijke klasse. De filosoof geloofde dit onvolmaakt systeem, zoals beweerd, dat er de mogelijkheid van "kopen" plaats in de zon, dus een soortgelijke regeling van de samenleving is niet stabiel.

Concept R. Michels

Wat is de oligarchie? Veel aandacht wordt besteed aan deze kwestie op verschillende tijdstippen, ook in de 20e eeuw. In het bijzonder heeft een enorme bijdrage aan de studie van dit fenomeen R. Michels, die aan het begin van de twintigste eeuw, zei van zijn concept, dat later werd genoemd als de made "ijzeren wet van de oligarchie." De filosoof geloofde dat een sociale en sociale eenheid van de samenleving uiteindelijk ontaardt in oligarchie, ondanks wat de basis werd gelegd in hen - democratische of autocratische.

De belangrijkste reden voor deze trend - de wens om leider van de gemeenschap aan de deelstaatregering hoofd en hun eigen belangen naar voren gebracht op de voorgrond, met inbegrip van financiële. Tegelijkertijd is het publiek volkomen vertrouwt zijn soeverein, blindelings gehoorzamen al zijn bevelen, handelend in de vorm van wetten.

rassen oligarchie

Tot op heden, politieke wetenschappers die dit fenomeen te bestuderen, zijn er vier verschillende soorten oligarchie, elk met unieke eigenschappen en functies:

1. Monooligarhiya. Deze sociale orde ontstaat in die staten, waar alle soevereine macht is geconcentreerd in de handen van de monarchale liniaal. Het maakt niet uit, het zal een theocratisch of seculier zijn. Maar het belangrijkste verschil is dat de vorst zorgt voor een hiërarchische structuur, waarvan de activiteiten vooral gericht op verrijkend. In sommige gevallen zal een dergelijke sociale structuur is veel sterker en rang hoger dan die van de vorst. Als voorbeeld feodalisme.
2. Demoligarhiya. Zoals de naam al impliceert, is er een mix van de democratie en oligarchie, dat komt tot uiting in het feit dat de mensen hebben soevereiniteit overdraagt volle kracht een kleine oligarchische groep door middel van een verkiezing of een referendum.
3. Transit oligarchie. Dit type apparaat is een overgangsregeling samenleving. Het treedt op wanneer de vorst alle macht heeft verloren, en de mensen waren nog niet soeverein geworden. Het was tijdens deze instabiele periode leidende rol proberen om de oligarchie, die probeert vast te houden aan de macht met alle middelen te spelen.
4. Woedend de oligarchie. In dit geval is de rijke mensen vast te houden aan de macht, niet proberen om hun positie van soevereiniteit te rechtvaardigen. In plaats daarvan gebruiken ze illegale vormen van impact op de maatschappij, met inbegrip van geweld en leugens.

Boyar oligarchie - de laatste adem

Sommige onderzoekers, in aanvulling op de bovengenoemde 4 soorten oligarchie, wordt geïsoleerd en de vijfde soort - Boyarsky. Deze vorm van de inrichting inherente Novgorod en Pskov tussen XII XV oud. Op dit moment is de geringste verzwakking van de macht in de handen van de monarchale heerser, oligarchische groepen in de vorm van de meest invloedrijke boyars geprobeerd om te winnen over soevereiniteit.

Met andere woorden, ze wilden de oprichting van de staat remake, waardoor het de belangrijkste kenmerken van de oligarchie.

De vooruitzichten van de oligarchie in de moderne wereld

Tot op heden heeft de oligarchie uitgegroeid tot een van de belangrijkste onderwerpen voor bespreking op het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie. Als we de situatie analyseren van de laatste 15-20 jaar, kan worden geconcludeerd dat de dictatuur van de oligarchen alleen wint haar momentum, in het bijzonder en in de Russische Federatie.

Overheid bouwt haar beleid op een zodanige wijze dat de kwestie te sluiten van het overwicht van de oligarchen in de regering. Maar ondanks alle pogingen om het vinden van een oplossing voor dit probleem is niet zo ver verkregen. Daarom kan de vooruitzichten voor de oligarchie in Rusland en over de hele wereld van vandaag, heel triest, omdat dit destabilisatie van de politieke situatie in de landen die aan de democratische manier van ontwikkeling kwam veroorzaken.