Formatie, Verhaal
Waarom Chroesjtsjov gaf Krim Oekraïne? Wat zijn de redenen voor de annexatie van de Krim naar Oekraïne?
Feiten hertekenen republikeinse ondergeschiktheid van het land in de Sovjet-Unie
Mythe 1 Chroesjtsjov gaf Krim naar Oekraïne
In de jaren 1990, na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, was er over praten. Sommige Russische politici hebben opgeworpen "op de berg" Krim kwestie. Ze vonden-in-wet van Chroesjtsjov, Alekseya Adzhubeya, en beval hem, professionele journalist, een artikel op basis van persoonlijke herinneringen aan deze gebeurtenissen. Hij vervulde de bestelling. Maar een artikel getiteld "Hoe en waarom Chroesjtsjov gaf Krim Oekraïne. Memories over een bepaald onderwerp ", was een slechte dienst aan de politieke technologen. Volgens de journalist, in 1954, de positie van zijn schoonvader naar de Sovjet-troon was erg wankel. Natuurlijk, hij was de eerste secretaris van de CPSU Centraal Comité, maar het land loopt nog steeds het stalinistische "haviken" - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Om ernstige beslissingen te nemen, en zelfs degenen die kunnen leiden tot beschuldigingen van sympathie voor de nationale minderheden ten nadele van de "grote grote broer", zou het het deel van zijn Chroesjtsjov erg kortzichtig.
Mythe 2: Chroesjtsjov PRESENTEERT Krim naar Oekraïne
Mythe 3: Oekraïners kwamen naar alle gotovenkoe
De Sovjet-regering heeft besloten om de verlaten rand van de Russische immigranten die voornamelijk uit het noorden werden gebracht vullen. Velen van hen leven in de huizen van de gedeporteerd Tataren en waren "geërfd" hun hele huishouden land. Alleen hier de boeren van de Wolga en de Arkhangelsk rand wijnstok, tabak, essentiële olie gewassen hebben gezien voor de eerste keer in mijn leven. Een aardappel en kool slecht op in de droge klimaat van de Krim. Als gevolg van een decennium van "managen" de economie van het schiereiland is niet veranderd ten goede. Volledig verdwenen deze tak van de landbouw als een schaap. Wijngaard aanplant daalde met zeventig procent en de opbrengst van de tuinen nog lager is dan die van wild bomen. Dat is de reden waarom Chroesjtsjov gaf de Krim Oekraïne - boeren uit de Sovjet-Unie waren gewend aan de groeiende zuidelijke groenten en fruit, en de klimatologische omstandigheden van Kherson en Odessa regio is niet veel anders dan de steppen of district Dzhankoy Simferopol.
prehistorie
Toch Chroesjtsjov een rol gespeeld in het feit dat in 1954 was er een belangrijke gebeurtenis - het verbinden van de Krim naar Oekraïne. Chroesjtsjov kwam naar het schiereiland voor een half jaar eerder, gedreven door het idee om maïs landen van de Sovjet-Unie te planten. Hij werd vergezeld in-law, Aleksey Adzhubey. Hij herinnert zich: "Nikita Sergeyevich werd omringd door een menigte van boeren. Aangezien de bijeenkomst was echt een bedrijf, maar niet voor de goede orde, het gesprek was openhartig. Boeren klaagden dat de aardappelen niet hier te groeien, kool verwelkt, onaanvaardbare toestanden. "We waren bedrogen" - steeds vaker gehoord van de menigte. Diezelfde avond, Chroesjtsjov ging naar Kiev. Tijdens de vergadering, het Mariinsky paleis, drong hij er bij de Oekraïense leiders om het lijden bevolking van het schiereiland te helpen. "Er moet Zuiderlingen die houden van tuinen, maïs en aardappelen niet", - zei hij. "
Mythe 4: De onwettigheid "gift"
Sommige gewetenloze historici beweren dat de overdracht van de Krim Oekraïne, Chroesjtsjov was gewoon een geschenk ter gelegenheid van de 300ste verjaardag van de Pereyaslav Rada. En omdat een dergelijke daad van vervreemding van de Russische schiereiland land is onwettig. Bijgevolg is de toetreding van de huidige Krim aan Rusland - is het herstel van historische rechtvaardigheid. Maar is het? Laten we volgen de gebeurtenissen. In september 1953 gaat hij naar het plenum van de CPSU. Het belangrijkste thema - de stand van de landbouw. Hoofd van het presidium van het Centraal Comité en de voorzitter van de Raad van Ministers op het moment was G. M. Malenkov. Het is op deze vergadering werd besloten om de Oekraïense schiereiland overdragen omdat de Krim-economie en dus was al voldoende geïntegreerd in het Oekraïens. Zes weken later, eind oktober 1953 het besluit van het Centraal Comité reageerde Krim regionale commissie. Hij kwam met een passende "initiatief van beneden." Gedurende de winter van 1953-1954. uitgevoerd intensieve ideologische werk. Net als in de Sovjet-Unie deed niets zonder samenvatten ideologische basis, werd besloten om samen te vallen met de overdracht van het schiereiland door een zuster republiek naar een ander verjaardag van het Oekraïense volk om zich te herenigen met Rusland. Na het passeren van de "Krim issue" over alle juridische instanties, 19 februari 1954 kwam de historische gebeurtenis. Het presidium van de USSR Hoge Raad met eenparigheid van stemmen een besluit over de overdracht gebied van de Russische goedgekeurd om de Oekraïense Sovjet-republieken. Uiteindelijk werd deze beslissing pas in april 1954 bevestigd. Daarom is de bewering dat de Chroesjtsjov gaf Krim naar Oekraïne, is oppervlakkig en historisch onjuist.
Effect van de overdracht
In het voorjaar van 1954 begon het schiereiland en kolonisten uit Oekraïne te komen - Kiev, Chernigov en zuidelijke regio's. De resultaten kunnen worden gezien voor de afgelopen vijf jaar. kanalen afvoeren van water uit Dnjepr geconstrueerd. Dit irrigatiesysteem wordt toegestaan om schiereiland landbouw in goede staat te brengen. Oekraïense SSR, hield 's werelds langste trolleybus lijn, hebben opgebouwd de verwoeste tijdens de oorlog, Sevastopol, om de economie van de steppe Krim te verhogen. Dit wordt erkend door de Sovjet-kranten van die tijd - kijk door oude registers zijn neergelegd. Dus de vraag over waarom Chroesjtsjov gaf Krim naar Oekraïne, is puur politiek. Geschiedenis beantwoordt het een beetje anders dan de moderne TV.
Similar articles
Trending Now