Stalin's boek "De economische problemen van het socialisme in de Sovjetunie"

"De economische problemen van het socialisme in de Sovjetunie" is een boek dat in 1952 werd gepubliceerd. Daarin heeft de auteur zijn standpunt uitgesproken over de bijzonderheden van de productieontwikkeling in de Sovjetunie, terwijl bepaalde bepalingen van het marxisme worden herzien met betrekking tot de beoordeling en beschrijving van de huidige situatie. Dit werk was het gevolg van een discussie die een jaar eerder op initiatief van het feest gelanceerd werd. Daarnaast werd aangenomen dat het een gids zou worden voor het opstellen van een handboek over de politieke economie.

vereisten

Het boek "Economische problemen van socialisme in de Sovjetunie" verscheen niet alleen door discussies en de voorbereiding van een nieuw leerboek. Het ding is dat de Sovjet-leiderschap en Stalin persoonlijk ruime ervaring hebben in het uitvoeren van economische hervormingen. Het gaat hier vooral om industrialisering en collectivisering, om na te denken aan het naoorlogse herstel van de nationale economie. Planning- en richtlijnmanagementmethoden, centralisatie van de productie en nauwkeurige controle over de uitwisseling en consumptie van de partij hadden een wetenschappelijke verklaring en rechtvaardiging nodig. Daarnaast was er een noodzaak om bepaalde bepalingen van het Marxistische onderwijs te herzien, een aantal bepalingen die niet meer overeenkwamen met de sovjet-realiteit. Het was deze taak dat de auteur van het werk Economische Problemen Socialisme in de Sovjet-Unie zichzelf bevond.

Op het marxisme

Het boek bestaat uit vijfentwintig hoofdstukken. In de monografie vormt Stalin het idee dat het niet meer mogelijk is de oude terminologie onvoorwaardelijk aan moderne concepten toe te passen en stelt voor om termen te vervangen bij het karakteriseren van de nationale economie in het land. Bijvoorbeeld, hij beveelt aan om dergelijke definities te verlaten zoals nodig en overschot producten, werktijd, arbeid. De auteur beschouwde deze woorden verouderd en daarom betoogde dat ze geëlimineerd zouden moeten worden.

Over de handel

In zijn boek Economische Problemen Socialisme in de Sovjetunie erkende Stalin de mogelijkheid van het bestaan van commodity-money relaties, maar hij hield het idee van de noodzaak van hun geleidelijke en natuurlijke liquidatie. In het vierde hoofdstuk zegt hij dat het nodig is om de verschillen tussen stad en land, geestelijke en lichamelijke arbeid te vernietigen. De auteur was ervan overtuigd dat het socialistische systeem al de grond had voorbereid voor zo'n belangrijke verandering in het land. Het verdwijnen van dit verschil zou volgens hem de definitieve verdwijning van het kapitalisme en vormen van exploitatie betekenen. Tegelijkertijd erkende hij dat er nog een verschil zou bestaan tussen deze categorieën, maar dat het onbelangrijk zou zijn. Bijvoorbeeld in de industrie en de landbouw zou alleen de arbeidsomstandigheden worden besproken. In het geval van mentale en lichamelijke arbeid zou alleen de belangrijkste kloof worden geëlimineerd In culturele en technische termen.

Over de markt

In zijn werk "Economische Problemen van Socialisme in de Sovjetunie" stal Stalin het idee van de desintegratie van de wereldmarkt na de oorlog. Hij legt dit proces uit doordat de hoog ontwikkelde kapitalistische landen de mensen-democratische staten van het Sovjetkamp niet echt gunstige hulp en samenwerking kunnen bieden, terwijl het socialistische kamp zich zonder hun steun zo'n hoog niveau in de productie heeft bereikt Een tijd waarin hij geen ingevoerde grondstoffen of buitenlandse diensten meer nodig heeft, maar integendeel, hij wil zichzelf van het overtollige product ontdoen. In deze situatie heeft Stalin het kapitalistische systeem beschuldigd, dat zelf een parallelle markt heeft gecreëerd, die de positie van concurrenten ondermijnt. Hun standpunten de auteur waren in strijd met de wederzijds voordelige samenwerking van de socialistische staten, die samen de crisis kregen.

Over de oorlog

Een van de belangrijkste was Stalin's werk "De economische problemen van het socialisme in de Sovjet-Unie." Het boek weerspiegelt zijn standpunten niet alleen op de interne situatie van de Sovjetunie, maar ook op de internationale situatie. De auteur in het zesde hoofdstuk analyseert de naoorlogse situatie in Europa en de wereld en concludeert dat de confrontaties tussen westerse landen veel dieper en complexer zijn dan tussen de kapitalistische en socialistische kampen. Naar zijn mening is dit te wijten aan het feit dat de Europese bevoegdheden de Amerikaanse economische superioriteit en het Marshall-plan niet lang kunnen tolereren , die uiteindelijk tot een diepe crisis tussen hen zal leiden. Stalin omvatte Engeland, Frankrijk en Duitsland als zodanig, erop gewezen dat de Eerste Wereldoorlog niet begon tussen socialisme en kapitalisme (hoewel hij de diepe tegenstrijdigheden tussen deze twee verschillende ideologische systemen herkende), namelijk tussen vertegenwoordigers van het kapitalistische kamp.

Op de vredesbeweging

In het werk "Economische problemen van socialisme in de Sovjetunie", die de auteur deed de onvermijdelijkheid van een nieuwe oorlog, wordt ook het idee van de noodzaak van een algemene beweging voor vrede nagestreefd. De Sovjetunie werd in dit proces een beslissende rol gegeven. Tegelijkertijd beweerde Stalin dat deze sociale activiteit verschilt van wat werd waargenomen in de jaren van de vorige oorlog, toen de nieuwe regering vecht voor een oorlog tegen de regering. Maar de nieuwe vredesbeweging, volgens de auteur, was slechts een tijdelijke maatregel, een vertraging in het uitbraak van de vijandelijkheden.

Over de werknemers

"De economische problemen van het socialisme in de Sovjetunie", een boek, waarvan de samenvatting het onderwerp is van deze beoordeling, stelt een aantal vragen op over de positie van het proletariaat in de kapitalistische landen. Stalin betoogt dat men het welzijn van werknemers in West-Europese landen en ook in de Verenigde Staten niet kan beoordelen in termen van het welvaartsniveau van de werkende bevolking. Hij geloofde dat statistiek rekening moet houden met degenen die niet werken, en hun situatie was zeer onbenodigd. Daarom vervolgt de auteur, men kan niet haastige conclusies maken over het hoge mate van materiële veiligheid van de arbeidersklasse in de kapitalistische staten.

Op de wetten van ontwikkeling

Stalin's boek De economische problemen van het socialisme in de Sovjet-Unie onthullen de mening van de auteur over de wetten van het kapitalisme en het socialisme. Hij stelt dat men niet kan zeggen dat de waarde de eigenschappen van de werking van de West-Europese markt bepaalt. Volgens hem was deze wet ook actief in het tijdperk van grondstofeconomie, toen het kapitalisme nog niet bestaat. Hij ontkent ook de mening van sommige wetenschappers die zeiden dat het belangrijkste criterium in dit geval een indicator zou moeten zijn van de gemiddelde kosten.

Stalin's werk "De economische problemen van het socialisme in de Sovjetunie" ontwikkelde het idee dat rekening moet worden gehouden met de maximale waarde en daarom formuleerde de auteur de wet van het kapitalisme op de volgende manier: het is de wens van staten om de bevolking te exploiteren, de economie te militariseren om de maximale winst te extraheren.

Hij ontwikkelde een volledig ander standpunt in de karakterisering van het socialisme: volgens hem is dit systeem gebaseerd op een billijke verdeling van de middelen om de behoeften van de bevolking zo volledig mogelijk te kunnen voorzien. Zo stond hij tegenover de grondslagen van de nationale economie in twee kampen.

Over het handboek

Stalin nam zelf een actieve rol in de creatie van hulpmiddelen voor het onderwijs. "De economische problemen van het socialisme in de Sovjetunie" - de meest indrukwekkende bevestiging hiervan. Immers, in dit boek geeft hij direct aan de auteurs en ontwerpers instructies op de inhoud, corrigeert hun meningen en uitspraken, maar belangrijker nog, de betekenis van het handboek, niet alleen voor de Sovjetunie, maar ook voor het internationale proletariaat. Hij betoogt dat het werk socialistische prestaties moet weerspiegelen, zodat andere landen ervaring opdoen in de opbouw van een socialistische economie. In dit geval moet de handleiding ook de tekortkomingen van de kapitalistische en koloniale systemen onthullen .

Over de collectieve boerderijen

Ten slotte spreekt Stalin verschillende overwegingen uit over de wijze waarop de collectieve boerenmakelaar openbaar wordt gemaakt. Hij begon zijn redenering met het proefschrift dat hun middelen en zo bijna geheel aan de staat behoren. Daarom is hij het niet eens met de mening dat voor hun socialisatie het noodzakelijk is om alle apparatuur over te dragen, omdat alleen de staat de collectieve boerderijen kan voorzien van nieuwe en moderne machines. Naar zijn mening zijn de enige producten die in de verkoop van collectieve boerderijen in de beschikking zijn, overschot, overschot van hun landbouwproducten. Om het openbare eigendom te maken, is het volgens Stalin noodzakelijk om een natuurlijke uitwisseling tussen de stad en het platteland te organiseren. Dit zal leiden tot de eliminatie van commodity-money relaties, dat een belangrijke stap is in de richting van de overgang naar de volgende fase van ontwikkeling - communisme.