Rusland en de NAVO: problemen van interactie

Nieuws feeds elke dag geven ons des te meer alarmerende boodschap. Wereld tijden. Het lijkt erop dat in sommige van de brandende regio's van Rusland en de NAVO in de directe confrontatie zal treden. Het windt de meerderheid van de bevolking. War - een verschrikkelijke gebeurtenis. Niemand kan de gevolgen ervan te ontsnappen. Omdat het wenselijk is om te begrijpen wat er gebeurt. Laten we eens kijken naar de vraag of de oorlog tussen Rusland en de NAVO is mogelijk vanuit verschillende invalshoeken.

Een beetje geschiedenis

Rusland en de NAVO zijn bijna altijd tegenover elkaar in de informatie-veld. Dit zijn de twee sparring partner gegarandeerd na de Tweede Wereldoorlog, het saldo op de planeet. In feite, wapens van Rusland en de NAVO gegarandeerde mislukking heethoofden uit het verlangen om zijn onschuld te bewijzen om de vijand te hete manier. Relatieve pariteit proberen om tijd te besparen. Hoewel het Westen een sterke offensieve actie op het politieke vlak. Dus, na de ineenstorting van de Sovjet-Unie in de NAVO niet alleen de landen van Oost-Europa, maar ook de Baltische staten. Dat is een van de tegenover elkaar staande partijen zijn actief uit te breiden, terwijl de tweede verliest terrein. Echter pariteit bestond als gevolg van de aanwezigheid van nucleaire triade van Rusland. NAVO opgericht in 1949. Westerse landen. Het doel van de Alliantie verklaarde het terugdringen van de militaire macht van de Sovjet-Unie. In feite, zelfs na de ineenstorting van het land, is er niets veranderd. Politieke wetenschappers beweren dat de Europeanen naar "genetisch" de angst voor Rusland. Dit feit verklaart de geschiedenis van ons continent, kunt u het bewustzijn van de inwoners te manipuleren. Zij geloven in de noodzaak om te confronteren. Opgemerkt dient te worden dat Rusland en de NAVO hebben niet altijd duidelijk tegenstanders geweest. Tussen hen tot 2014 vastgehouden aan een permanente dialoog over de politieke en militaire niveau. Echter, de gebeurtenissen in 2008 bijna brak gemeenschap in Georgië. Maar Rusland en de NAVO zijn van cruciaal belang voor de relatie. Meer ernstige meningsverschillen ontstaan na de terugkeer van de Krim naar Rusland. Laten wij ons afvragen, waarom gebeurt dit? Waarom de wereld is zorgvuldig onderhouden confrontatie partijen?

De NAVO - Rusland - Verenigde Staten

het werd officieel aangekondigd in 1990 dat het oude systeem eindigde in confrontatie. Rusland weigerde mee te werken met de socialistische landen in de vorm van het Warschaupact. Het lijkt erop dat de vijand is verdwenen, de NAVO, self-destructed. Echter, de Alliance had geen haast om dit voorbeeld te volgen. En het is niet alleen in het belangrijkste doel-setting. De NAVO is een politieke alliantie van verschillende landen. Iedere het lost het probleem op, op zoek naar voordelen. De Verenigde Staten hebben niet gedaan om de Alliance te elimineren, omdat haar instellingen mogen de Europese partners te regelen. Militaire basis op het grondgebied van de staat - is dit een geweldige argument bij het oplossen van geschillen. En de wereld is al in de jaren 90 begon te glijden naar de staat die we vandaag getuige zijn. Aankomende grote crisis. Politici kon dit niet kunnen voorzien. Europa, van haar kant, ook niet willen dat de ontbinding van de Alliance. En zij niet nadenken over de angst voor de kortstondige op het moment van de Russische dreiging. Ze zijn zo winstgevend geweest. Alliance vrijgegeven van de macht van de lidstaten van de noodzaak om te vormen en hun legers te handhaven. NAVO betrokken zijn bij ernstige problemen voor de ontwikkeling, introductie van nieuwe wapens, meer dan het gebied van defensie. Europeanen dachten dat dit is een winstgevende alliantie, en het is niet nodig om te weigeren van. Rusland, aan de andere kant, zelfs de intentie uitgesproken om de alliantie te sluiten. Maar het initiatief in het Westen een ontmoeting met koud verbijstering. Vanuit een zakelijk oogpunt, de vijand nodig heeft.

Wijziging van de definitie van de doelstellingen

Na de verandering van de politieke situatie op het Europese continent, Rusland en de NAVO te zoeken naar andere manieren om te communiceren. Er was zelfs een periode van een puur externe opwarming. Maar convergentie blok met de Russische Federatie achtte het niet constructief en nuttig voor de westerse wereld. Integendeel, besloot hij om te gebruiken als een instrument van de globalisering. Dat wordt verondersteld om de Alliance een dominante militaire component van de nieuwe wereldorde te maken. Het versterkt en zoveel middelen mogelijk uitgebreid. Rusland, echter, gezien de rol van een statisticus en een potentiële, maar niet gevaarlijk bedreiging. Said War 08.08.08 gemengde plannen van hen die op de Alliance te zetten. Ik moest ze snel aan te passen. Deze gebeurtenissen ernstig ontsierd betrekkingen tussen Rusland en de NAVO. In ieder geval is het de mening van onze westerse partners.

Samenwerking - oppositie

Ruzie over de relaties van de NAVO met Rusland, is het onmogelijk om niet aan de periode van nauwe contacten te noemen. ze begonnen in 2002. Dan, een speciaal orgaan, aangeduid als "de NAVO -. Rusland Raad" Hij behandelt vele kwesties. Het moet worden geïsoleerd van hun samenwerking op het gebied van terrorismebestrijding, contra-proliferatie van drugs, te elimineren ongevallen, reddingsboten. Bepaalde resultaten worden bereikt in deze gebieden. Uitgevoerd gezamenlijke oefeningen om te werken aan de samenwerking in de eliminatie van terroristen en andere veel voorkomende gevaren continent. Het leek erop dat de spanning tussen de oude vijanden begon te dalen.

Maar alles viel uit elkaar

Zoals reeds vermeld, de eerste waarschuwing bel klonk gevaarlijk in Georgië. De NAVO is van plan in zijn lidmaatschap van het dichtstbijzijnde te nemen buurland Rusland kon niet anders dan alarm veroorzaken. Oekraïne ook tot uitdrukking dezelfde intentie. Het blijkt dat Rusland in de elementaire milieu kan vallen. Een land van de Alliantie zit niet in een haast om het vriendelijke houding van de voormalige vijand te laten zien. De situatie werd duidelijker wanneer Saakasjvili het om Russische vredestroepen te vallen gaf. Het was een agressieve gebaar dat leiderschap van de Alliantie niet is veroordeeld. Sinds 2008 werd duidelijk dat er geen vriendschap met de vijand niet kan zijn. Hij zal niet rusten totdat zij de in de NAVO op het moment van de schepping gelegd taak hebben volbracht.

Over wapens van Rusland, de Verenigde Staten, de NAVO

Kwesties in verband met het leger de politiek permanent te bespreken. In de informatie veld en dan krijg negatief nieuws van beide kanten. In feite moet het duidelijk zijn dat mogelijke kleine technische kenmerken en leringen referentie. We moeten een aantal echte gevechtservaring. Er wordt aangenomen dat het Bondgenootschap een veel moderne Russische heeft aangenomen. Voortdurend rapporten over de oprichting van verschillende mechanismen, de invoering van technologisch meer geavanceerde apparaten te geven. By the way, hetzelfde aantal schandalen en hoe met de nieuwste Amerikaanse vliegdekschip, die niet in staat om zelfstandig naar de thuishaven. Dit alles moet worden beschouwd als onderdeel van de informatie-oorlog, dat is eigenlijk nu aan de gang. Zijn geheimen tegenstanders bewaard weg van nieuwsgierige ogen en oren.

war games

Je weet wel, om hun eigen beleidsterrein, die proberen om dit of dat idee te bevorderen bouwen. In ons geval, wanneer voordelige, in het Westen zeggen over vriendschap en hoe plannen te wijzigen, schreeuwen dat Rusland is tegen de NAVO. Rondvraag oorlog. Zij vergeten nooit de oude vijandschap. Zelfs tijdens de gezamenlijke armen naar de leringen stijfsellaag geprobeerd om de geheimen van de tactische plannen door te dringen, technieken. Bevolking inspireren sommige verhalen. Militair als mensen beseffen we zijn broers met het Westen zal nooit worden. Militaire komen voortdurend in visuele communicatie in de uitoefening van hun taken. Dus, de pers te dringen informatie dat de Russische vliegtuigen van de NAVO-troepen terug te trekken uit de cursus, zelfs land in sommige gevallen. Hoewel de laatste, natuurlijk, speculatie.

economische achtergrond

Ruzie over de confrontatie van potentiële vijanden, moet echt kijken naar de gebeurtenissen in de wereld, de algemene gang van zaken. Het is geen geheim dat de rechterkant is nu niet het leger. En het fenomeen van de confrontatie, zo blijkt is meer op de economie dan aan de militaire dreiging gebonden. Op de laatste herinnerde zich alleen wanneer de heersende elite is nodig om de man beïnvloeden in de straat, om steun voor hun projecten te maken. De NAVO heeft nu een bovenbouw boven de MIC worden. Er zijn bezig met het verzamelen en distribueren bijdragen, waarvan de meeste gaat naar de Verenigde Staten. Het is betrokken bij de legers van de hegemonie, de wetenschappelijke en technische ontwikkelingen. Dat wil zeggen, heeft het Bondgenootschap geëvolueerd van een mechanisme om landen te beschermen, op een manier om geld te nemen van degenen die hem vertrouwd. De wereld in 2009, ging het hoogtepunt van de crisis. En, ondanks de toezeggingen van politici, en kon niet uit te komen. Het geld wordt steeds kleiner. Een defensie-industrie reus vereist een constante infusies om zijn bestaan te handhaven. Hier en daar zijn legenden over de oppositie.

Syrië

Dit is een andere vraag. We hebben al gezegd dat om te bepalen wie de sterkste, vereist demonstratie van de wapens in het werkelijke gevecht. Elk van de partijen in feite de ontwikkeling van haar defensie-industrie door middel van een aparte scenario. Het punt van een dergelijke demonstratie is geworden Syrië. Rusland, de NAVO, als de belangrijkste spelers, opgenomen in zijn grondgebied van zijn strijdkrachten. Elke kant heeft zijn eigen bondgenoten. Maar ze zijn wapens van de leenheer. Dat wil zeggen, er is een duidelijke demonstratie van wat kan elk van de partijen. En zolang de gebeurtenissen zich ontvouwen niet in het voordeel van de NAVO. Nadat alle partijen die tegen Assad in Syrië, gewapend met hun technologie. Maar om te gaan met de regeringstroepen niet kan. Russische VKS toonde ook zulk nieuws, die schok onder de NAVO-generaals veroorzaakt.

Op de "kaliber"

Niet te vergeten de Kaspische volley produceerde een dag van de Russische president's verjaardag te noemen. Met kleine schepen gestationeerd duizenden mijlen van het theater van de vijandelijkheden, werd hij bevorderd-start geleide kruisraketten op terroristen in Syrië. Het belang ervan kan niet genoeg benadrukt worden. RF blijk gegeven van een nieuw type wapen, die voorheen ze niet gehad. Echter, de grote successen geboekt in de politieke arena. "Caliber" - is niet alleen een wapen. Zij vertegenwoordigen een echte afschrikkende werking. Ze zeggen dat na de salvo video op het internet hit, in vele landen, de generaals waren op de kaarten en beslissen wie van hen wordt beschermd tegen mogelijke bedreigingen. Het bleek dat mensen in de wereld niet. boten - "Caliber" Het systeem kan in kleine "zee river" worden geplaatst. Ze zijn mobiel en onzichtbaar. Volg het verkeer van voertuigen gevleugelde armada van de dood is niet mogelijk. Dus in de wereld van vandaag gekoelde hete hoofden, haastig met vermelding van de mogelijkheid van een preventieve nucleaire aanval.

Zal hot conflict?

Natuurlijk, de lezer wil begrijpen het al dan niet bang voor een echte oorlog met de NAVO zijn. Deze vraag wordt vaak besproken politieke wetenschappers op verschillende shows. En de NAVO generaals doen allerlei bedreigende aanvallen op de Russische zijde. Echter, de angst lijkt niets te zijn. Oorlogen ontstaan wanneer klaar voor deze partij. De huidige crisis de wereldeconomie is een garantie dat nergens serieus polyhnet. Tegenstanders en zullen de dingen uitzoeken door lokale conflicten. Grote oorlog zal nu niet trekken een van de partijen. Elementaire hulpbronnen is niet genoeg. Dat is heel goed! Sterven is niet wenselijk! Laat ons leven!