Onbeklemtoonde persoonlijke uitgangen van werkwoorden

Spelling van klinkers in onbeklemtoonde positie wordt beheerst door bepaalde regels. Bijvoorbeeld, als de keuze komt tot de wortel, we ofwel pick-up de cheque woord of contact op met spelling woordenboek.

Maar in een zwakke positie kan een klinker, in suffixen, prefixen of uitgangen: in andere morfemen. In dit geval, om de volgorde van handelingen te bepalen, moet u eerst het gedeelte van de uitspraak te bepalen, zoals de regels voor woorden met verschillende morfologische kenmerken zal verschillen.

Spelling persoonlijke eindes van werkwoorden, hangt af van de kenmerken van de verbuiging van de stem. Russische werkwoorden zijn geconjugeerd, dat wil zeggen, het veranderen van de buiging op basis van persoon en het nummer. Het geldt niet alleen "woorden-acties" in de moeilijke toekomst en de verleden tijd.

Eind werkwoorden verschillen de eerste en tweede vervoegingen. In onbelaste FLEX 1 conjugatie wordt geschreven klinker E, zoals in de derde persoon meervoud - UT (-YUT), terwijl de tweede conjugatie en het selecteren en -AT (en) op dezelfde posities.

Hoe om te begrijpen het werkwoord vervoeging verwijst naar wat? Om dit te doen, het vinden van de onbepaalde vorm van het woord. Indien de onbepaalde eindigt - IT (behalve de woorden "scheren" en "lay"), dan is het werkwoord is geconjugeerd aan het tweede type. Voor hem zijn ook uitzonderingen die kinderen leren in de rang 5. Alle andere werkwoorden behoren tot de eerste vervoeging.

We moeten niet vergeten dat de infinitief van het werkwoord tot dezelfde soort als de persoonlijke vorm. Het einde van de werkwoorden van de paren kunnen verschillen. Het woord "vervullen" (2 vervoeging) wordt als volgt gewijzigd: "we zullen doen", "je volgen", "zullen ze doen." Imperfectivische werkwoorden "uit te voeren" verwijst naar 1 vervoeging, dus het paradigma - "ze doen", "we doen", "je doet", Maar deze verandering van mening met het voorvoegsel vervoeging niet de spelling en werkwoordsuitgangen veranderen heeft geen invloed op: cut - snijden, om te voelen - droog aanvoelen - droog, enz.

Hetzelfde kan worden gezegd over periodiciteit (aanwezigheid eind van woorden of suffix -s Xia): Wash - wassen, ontstaan - ontwikkelen excuses - verontschuldigen.

Maar niet alle werkwoorden zijn geconjugeerd op dezelfde manier. Het woord "wil", "run", "is" en "tot" zijn een bijzondere vorm van verbuiging. Sluiten van het eerste paar werkwoorden gemengd, omdat deze woorden onregelmatig geconjugeerd. Ze moeten niet vergeten: "Run" is geconjugeerd in het enkelvoud tot 1 soort, en in het meervoud - 2 vervoeging type. Het woord "want" flexieparadigma is nog moeilijker. Het conjugaten 1 en 2 vlak enkelvoud en meervoud vlak 3-1 type. Dienovereenkomstig verschaft de resterende buiging vanuit de tweede conjugatie. Het werkwoord "hebben" en "geven" (met inbegrip van de prefix) hebben over het algemeen een specifiek einde: "eten", "eten", "dames", "geven", etc.

Naast de verschillen tussen soorten, is het noodzakelijk om de stemming te onthouden. Hierboven geacht slechts indicatief, waarin het uiteinde van de werkwoorden bepaald type van flexie. Anders dingen met woorden in de gebiedende wijs, duidt actie is niet echt en gewenst: leren, schrijven, schreeuwen, en ga zo maar door. In deze werkwoorden tegenover 2 omvat meervoudsuitgang klinker, ongeacht conjugatie.

Dus, om te voorkomen spelfouten schriftelijk onbeklemtoond verbuigingen van het werkwoord moet niet alleen de regels te leren, maar ook om te weten de delisting.