Oblomov en Stolz: vergelijkende kenmerken of anatomie?

Briljante roman van Ivan Aleksandrovich Goncharov brengt ons naar twee diametraal tegengestelde manieren: Oblomov en Stolz. Vergelijkende kenmerken van hen kan pagina's en pagina's in beslag nemen. Immers, zij zijn totaal verschillend: volgens zijn temperament en zijn levenshouding en wereldbeeld. Tien jaar Goncharov schreef het! Wat denk je, lieve lezers, zou zijn geweest "zweten" academicus van de St. Petersburg Academie van Literatuur voor een decennium, het schrijven van een roman in de vorm van een "single layer" cake? Dat is makkelijker om correspondent lid - make-up een verhaal over twee vrienden! One - geen luie trappen. Een ander - ongelooflijk functioneel. Maar nee. Geschreven roman over ons allemaal! En we zullen proberen om het te bewijzen. Help ons in deze studie, vergelijkende kenmerken van Oblomov en Stolz.

image Ili Ilicha Oblomova

De landeigenaar Oblomov buiten - vol losse man met donker grijze ogen, die een passieve levensstijl geeft de voorkeur aan, liggend op de bank niets te doen. Gedurende zijn uiterlijk kan worden gezien onvoorzichtigheid, maar zijn gezicht is geïnspireerd. En het idee is aanwezig in het constant, het gloeit in de ogen, verborgen in de rimpels van het voorhoofd, met de gebogen lippen. Echter, dit idee is "tandeloze", het heeft geen praktische toepassing. Vergelijkende kenmerken van Oblomov en Stolz - is duidelijk niet in het voordeel Ili Ilicha. Hij - potomstvennіy landeigenaar. Hij - 350 lijfeigenen. Goed, mooi huis in St. Petersburg, huisje, boerderij. Oblomov heeft geen idee hoe de zorg voor al deze objecten in zijn bezit. Hij is als een kind, zijn eerste beroven de griffier, en vervolgens bracht voor fraudeurs Micah A. Taranto Ivan Matveevich Muhoyarov ruïneren.

Het wordt gevormd, maar heeft geen praktische ervaring. Onder invloed van de eerste storingen in de dienst vormde hij de psychologische "complex luiaard", te overwinnen die Ile Ilichu niet kunnen veroorloven.

Het beeld van Andreya Shtoltsa

Volgens de plot van de roman ze vertrouwd en vriendelijk met de School: Oblomov en Stolz. Vergelijkende erop duiden nabijheid van hun kaste herkomst. Andrey Shtolts werd geboren in de familie van een Duitse klerk Ivan Bogdanovich en eenvoudig, maar goed opgeleide Russische vrouw. De verhouding van de status van de status van een andere landeigenaar vergelijkbaar met de relatie van de ondernemer - een topmanager. Sinds mijn kindertijd, de vader van de reguliere lessen in de wetenschappen, evenals boekhouding bracht het hard werken. Andrew - een magere man met ingevallen wangen, donkere huid en groenige expressieve ogen. Hij is hyperactief: constant, als een haai, in beweging is. De schrijver spreekt over zijn karakter, hoewel hij alleen bestaat uit spieren en pezen. Hij kent de taal, slim, dus het is zijn bedrijf, en stuurt de werkgever bedrijf als een agent in België. Daarnaast Stolz is in staat om creatief gebruik te maken van hun kennis. Daarom de voorkeur aan zijn collega's uit te nodigen om projecten te ontwikkelen. Verschillende houdingen ten opzichte van geld Oblomov en Stolz. Vergelijkende kenmerken geeft voorzichtigheid daarvan.

Secret subtekst Goncharovskiy beelden?

Dat zijn veelal de beelden Stolz en Oblomov niet onafhankelijk en allegorische, de auteur van de roman toont in hun relatie met Olgoy Ilinskoy. Aan de ene kant kan het noch winnen, noch te houden, maar altijd trekt met zijn romantiek, de ziel van pure kinderen karakterloze Ilja Iljitsj. Aan de andere kant, Stolz, die haar echtgenoot werd, pathologisch voelt niet het verschil tussen de samenwerking tussen bedrijven en oprechtheid. In een romantische bruiloft reis naar Parijs, zette hij zijn zachtst gezegd, niet overtuigend.

Waarom Goncharov creëerde deze twee beelden: Oblomov en Stolz? Vergelijkende kenmerken van deze beelden - gewoon leerzaam gevolgtrekking? Contrasterende tekens? Of misschien is het noodzakelijk om breder te kijken? Voor ieder van ons, natuurlijk, weet hij "Stolz" en hoe veel van, "Oblomov". Wat is Oblomov? Het is een droom, niet de grond raken benen. De droom van een wereldwijde, verstoken van enig verlangen over de uitvoering. En wat Stolz? Dit aardsheid, zakelijk inzicht, een gevoel van partnerschap. Dus laten we de vraag stellen: "Als je iets global maakt, is het mogelijk om de droom helemaal negeren?" (Zoals bekend is, Stolz vermeden droom.) Nauwelijks.

En u, beste lezers, in te stemmen met de volgende syllogisme? Om een echt succesvolle persoon te maken, te bevorderen fantastische projecten, moet je te mengen in een glas-dromer 30% en 70% van Oblomov fanatieke werk Stolz. Willen we Goncharov over zeggen? Immers, in de familie Stoltz verscheen zoon aangenomen. Natuurlijk zal een goede opleiding te brengen van zijn zakelijk inzicht. Maar op hetzelfde moment de mogelijkheid om te dromen? Genen nog steeds, weet je ...