Monitor matrix

Je gaat naar de winkel om een monitor te kiezen. Natuurlijk wil je de beste die past bij uw behoeften te kiezen. Maar ze geven exact hetzelfde beeld, en in het algemeen, alles ziet er prima uit. Nou, de monitor selectie is een kwestie van smaak? Als u zo denkt, ja, maar de monitor kenmerken die hen verschillende eigenschappen te maken, is er nog steeds.

In het algemeen zijn deze functies: kijkhoeken, kleurweergave, helderheid, contrast, responstijd, grootte van het scherm, verbindingsinterface en, natuurlijk, ontwerp. Geloof me, soms het ontwerp heeft een beslissende aankoopfactor. En toch was hij die zichzelf trekt nauwelijks helft van de prijs. Meer op de prijs, in plaats van op het teveel betaalde bedrag van invloed op de fabrikant bedrijf, in plaats van het merk. In termen van de monitor service, evenals in onderhoud van computers - ongeveer hetzelfde op alle modellen.

Monitoren en matrix monitoren

Ten tijde van elektro-beam monitoren matrix niet. Er was een beeldbuis en verschillende ontwerpen fluorescerende masker. Nu voor de juistheid van kleurreproductie, helderheid, contrast, reactietijd nauwkeurig overeen controleert matrix. Nu zijn er verschillende typen monitoren matrices, maar de meest voorkomende - TN + Film. Alle monitoren op een matrix ongeveer dezelfde en variëren van de parameters met uitzondering ontwerp. In feite is het niet zo, maar voor de consument verandert deze kenmerken zijn niet erg merkbaar.

TN + film, hoewel de goedkoopste en vrij matig matrix (in vergelijking met anderen), maar nog steeds geschikt voor het dagelijkse werk in termen van prijs en kwaliteit. Dit betekent echter niet voor iedereen en alles.

Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van de verschillende matrices.

• TN + film (Twisted Nematic + film). Film - een filmlaag die bepaalde indicatoren matrix verbetert. Monitoren op TN interessant vooral lage kosten en hoge kristal reactiesnelheid. In dit soort matrix best een functie van overdrive (soms wordt het anders genoemd), die het verhogen van de reactiesnelheid. Maar de nadelen genoeg: het is een slechte kijkhoeken (kleur varieert afhankelijk van welke hoek je kijkt naar de monitor); vertolking, die zelfs de minimaal aanvaardbare kleurruimte niet is opgenomen; laag contrast.

• IPS (In-Plane Switching). Favoriete ontwerpers matrix, dus vanaf de start van de productie was dicht bij een CRT-monitor kleurinstellingen en goede hoeken. Contrast en helderheid aanzienlijk afhankelijk van de implementatie van technologie matrix. Ondertussen IPS hebben een grotere response tijd dan TN en iets minder goede contrast dan MVA of PVA matrix. IPS heeft op dit moment een aantal rassen die de kwaliteit van het beeld beïnvloeden:

• S-IPS (Super) implementeert minimale reactietijd;
• AS-IPS (Advanced Super) - een verbeterd contrast;
• TW-IPS (Advanced True White) - verbeterde kleurweergave, in het bijzonder een verbeterde reproductie van wit.
• H-IPS - de nieuwste "versie" van een matrix. Verbeterd contrast.

• * VA (PVA, MVA) - matrix, die is geïmplementeerd als iets tussen TN- en IPS. Ze heeft een fatsoenlijke hoek, een uitstekend contrast, goede kleurweergave. Hoeken beter dan TN, maar erger dan de IPS. Nu zijn er verschillende soorten VA:

• MVA aangeboden door LG;
• PVA - de ontwikkeling van de technologie van Samsung;
• Een verdere ontwikkeling van de S-S-MVA en PVA, en P-MVA, A-MVA.

Zoals u kunt zien, elk van deze typen van matrices heeft zijn eigen voor- en nadelen. Wat voor soort beeldscherm te kiezen? TN vandaag veelzijdige keuze, vooral voor gaming computers. Ontwerpers nog steeds de voorkeur IPS. En, natuurlijk, kunt u - als u kunt vinden - gebruik thuis * VA, als een soort compromis.