Kan planten voor de niet-betaling van het krediet: alle nuances en subtiliteiten van de uitgifte

Natuurlijk, vandaag de dag, vrijwel elke bank kan krediet te krijgen zonder enige problemen. Deze mogelijkheid wordt gebruikt door velen als een andere manier om een dure item te kopen, zoals een auto, is uiterst moeilijk.

Het probleem is dat niet alle kredietnemers sober hun financiële draagkracht kan beoordelen. Als gevolg daarvan, leidt dit tot het feit dat ze het schenden van de tijdschema voor de betalingen en zij worden geconfronteerd sancties. Sommige zelfs beginnen af te vragen: "Kan fabriek voor niet-betaling van krediet"?

In aanvulling op deze kredietinstelling stelt vaak een opgeblazen rente, een of andere manier te compenseren voor de verliezen die kunnen ontstaan als gevolg van de niet-nakoming door de schuldenaar.

En toch, de vraag of te planten voor de niet-betaling van de lening, het voordeel van iedereen die van plan is om geld te lenen van de bank. Laten we eens kijken in meer detail.

Wat zeggen de experts?

Sterker nog, in het gebied van de kredietverlening experts, in antwoord op een vraag over de vraag of te planten voor de niet-betaling van de lening, in theorie niet het gebruik van arrestatie uitsluiten ten aanzien van de kredietnemer. Maar in de huidige praktijk soortgelijke gevallen - een zeldzaamheid.

Bankinstelling in een vroeg stadium van wanbetaling van de kredietvoorwaarden van het contract de kredietnemer begint om maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de terugkeer naar hun eigen geld en de rente daarover. Tegelijkertijd financiële instellingen willen niet worden betrokken bij "het uitspelen van" geld van de schuldenaar zelf en deels te verkopen schuld incassobureaus. Natuurlijk is het niet rendabel om een deel met hun geld, en zij zich tot de eerder genoemde kantoor alleen in extreme gevallen.

Dit laatste is natuurlijk niet altijd opereren binnen de wet, maar ook om te worden ergste overtreders ook niet willen. Daarom is in de meeste gevallen hun enige wapen - een bedreiging via de telefoon. En het is hier dat leners serieus te denken over de vraag of te planten voor de niet-betaling van de lening.

De verantwoordelijkheid voor de niet-betaling van de schuld

Het strafrecht is niet sanctioneren die zou opgesloten wegens het niet om de lening te betalen. Echter, in de rechtshandhaving zijn gevallen waarin wanbetalers werden opgesloten geweest, maar hun acties werden gekwalificeerd als fraude.

Tegelijkertijd hebben ze geen onroerend goed waarop het mogelijk was om een boete op te leggen.

Probeer het probleem zelf op te lossen met de bank

Als je op een gegeven moment realiseren dat je problemen met de betaling van geleend geld kunnen hebben, is het beter om deze zaak met de bank af te wikkelen zonder conflicten. Dan hoef je niet hebben om hun hoofd over de vraag of gevangen gezet voor niet-betaling van de lening rek. Om de toepassing van de bank drastische maatregelen te vermijden, om hem ervan te overtuigen dat je niet opgeven van de terugbetaling van de schuld en uitleg over de complexiteit van de situatie. Zeker de bank zal gaan om u te ontmoeten en verander de aflossingsschema van de betalingen.

Als de bank niet trouw heeft laten zien, dan is de communicatie met het incassobureau u helaas niet kan worden vermeden.

Daarom is in ieder geval niet over deze vorm van schending van de verplichtingen mogelijk te maken, zoals de niet-betaling van de lening. Wat bedreigt nevozrat geld - wist je al.

procesvoering

Echter, de communicatie met het personeel van het kantoor van de collector's - is niet de enige maatregel van invloed op de schuldenaar. Natuurlijk kan bankinstellingen van toepassing zijn op de rechtbank voor de bescherming van hun belangen.

Velen kunnen een logische vraag stellen: "Als we moeten niet-betaling van de lening Wat bedreigt deze optie schending van de voorwaarden van de lening overeenkomst in het geval, als het gaat om de rechtbank te zijn"? Het antwoord ligt voor de hand: de lener is ernstig aangetast op een wezenlijk punt: naast het feit dat hij nodig zal zijn om een deel of het geheel van de schuld terug te betalen, zal het vaststellen van de verplichting om boetes en rente te betalen. En als het gaat om ontduiking van de schuld op grote schaal (meer dan 250 duizend), het hof wegens niet-betaling van het krediet kan de overtreder het gerecht te brengen.

Na een bepaalde tijd na de inwerkingtreding van de gerechtelijke handeling wordt gestart tenuitvoerleggingsprocedure, en alle beschikbare goederen van de schuldenaar wordt aangehouden onder dwang.

In ieder geval, op het gebied van terugbetaling van het krediet, kan niet zonder de hulp van een ervaren advocaat. Hij in staat om het bedrag van de boetes te verminderen zal zijn en in bepaalde gevallen zelfs de transactie ongeldig op de kredietverlening te herkennen.

Nou, als een vonnis is al goedgekeurd, dan is de advocaat zal proberen om een reden voor de vertraging te vinden.

conclusie

Om het risico van financiële problemen bij de bank een minimum te beperken, denk goed na voordat u een lening. Als je niet elke maand om een deel met de n som geld hebben de overtuiging dat u in staat zullen zijn zonder schade aan zichzelf, dan, met een lening, moet je wachten. Vergeet niet dat het geld dat je nodig hebt om verstandig en vooraf lenen om alle overmacht omstandigheden die zich kunnen voordoen in dit opzicht te tellen.