Human daden: goede daden, heldendaad. Wat is de handeling: de essentie

Act - een specifieke actie, gemotiveerd door de innerlijke wereld van de mens, gevormd op dat moment. Handelingen kunnen moreel en immoreel zijn. Ze verbinden zich onder invloed van een plichtsbesef, overtuigingen, onderwijs, liefde, haat, sympathie. Er zijn helden in elke samenleving. Er is ook een soort van schaal waarop het menselijk handelen worden geëvalueerd. Volgens is het mogelijk om te bepalen of dit is een daad van de held, die als voorbeeld voor toekomstige generaties zal dienen.

Op het concept van een prestatie dacht meer oude filosofen. De discussie over dit onderwerp is niet gespaard en moderne denkers. Al het menselijk leven is een ononderbroken keten van acties, dwz. E. acties. Het gebeurt vaak dat een persoon de gedachten en gedrag anders. Bijvoorbeeld, het kind wil zijn ouders alleen maar goed. Echter, hun acties zijn vaak verdrietig. Met vertrouwen kunnen we zeggen dat van de actie van vandaag hangt af van onze toekomst. In het bijzonder, ons hele leven.

Zoek Socrates, de zin van het leven

Socrates was een van de meest actieve zoekers van betekenis van dit concept. Hij probeerde om erachter te komen hoe je een echte heldendaad zijn. Wat is deugd en kwaad, hoe iemand een keuze maakt - al zo opgewonden de oude filosoof. Hij doorgedrongen tot in de innerlijke wereld van een bepaalde persoonlijkheid, de essentie. Ik was op zoek naar een hoger doel acties. Naar zijn mening moeten ze worden gemotiveerd door de belangrijkste deugd - genade.

De basis van gedrag is het doel om te leren om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Wanneer een persoon in staat is om inzicht te krijgen in deze concepten, zal hij in staat, aldus Socrates, altijd moedig handelen. Zo'n persoon is vereist om een heldendaad te maken voor het grotere goed. Socrates filosofische reflecties waren gericht op het vinden van een dergelijke motivatie, macht, die geen erkenning nodig. Met andere woorden, de filosoof zegt over zelfkennis, een persoon zal de interne motivatie, het vervangen van oude tradities.

Socrates tegen de sofisten

Socratische filosofen geprobeerd om de essentie van de "act" van het concept uit te leggen: wat is het? Motiveren component van zijn beroep - het tegenovergestelde van de positie van de sofisten, die haar geleerd om uit te vinden de verborgen motieven, waardoor ze de status van bewust. Volgens Protagoras, die een tijdgenoot van Socrates, was de betekenis van het menselijk leven, als individu - het is een duidelijke en succesvolle expressie met de uiteindelijke tevredenheid van de persoonlijke wensen en behoeften.

De sofisten geloofden dat elke daad van zelfzuchtig motief is nodig om te rechtvaardigen in de ogen van familieleden en andere mensen, omdat ze deel uitmaken van de samenleving. Daarom is de omgeving moeten worden overtuigd met behulp van Sufi technologie om een toespraak die hij nodig heeft te bouwen. Dat wil zeggen, de jonge man, die Sufi standpunten vond, woonde niet alleen weten zelf, maar ook zet een bepaald doel bereiken en zijn onschuld te bewijzen in alle omstandigheden.

De "socratische dialoog"

Minder afval uit de aarde. Hij gaat boven en rekening houdend met zoiets als een daad. Wat is het, wat is de essentie? Dat is wat hij wil de denker te begrijpen. Hij is op zoek naar de zin van het menselijk bestaan, uitgaande van het lichaam en egoïstisch. Zo heeft zij een complex systeem van technieken die de "socratisch gesprek" is genoemd. Deze methoden leiden de mens in de weg van de waarheid te kennen. Filosoof gesprekspartner leidt tot een goed begrip van de diepe gevoel van mannelijkheid, goed, deugd, gematigdheid, deugd. Zonder deze kwaliteiten van het individu kan niet jezelf als een man. Virtue - vormde de gewoonte van altijd proberen om goed te doen, en dat zal de bijbehorende goede daden te vormen.

Vice en de drijvende kracht

Het tegenovergestelde van kracht vice. Het vormt de acties van de mens, ze naar het kwaad. Om zich te vestigen in deugd, moet men de kennis en inzicht te verwerven. Socrates heeft de aanwezigheid van de genoegens in het leven niet ontkennen. Maar ontkende hun kritische macht over hem. De basis van slechte daden is onwetendheid, en moreel - kennis. In zijn onderzoek, analyseerde hij veel van het menselijk handelen: wat is de drijvende kracht, het motief impuls. De Denker is gunstig gelegen dicht bij de later gevormde christelijke geloof. We kunnen zeggen dat hij diep is doorgedrongen in de essentie van de menselijke persoon, in feite het concept van de vrijheid van keuze, kennis, oordeel en de oorsprong van het kwaad.

Aristoteles

Socrates, Aristoteles kritiek. Hij ontkent niet het belang van kennis voor mensen altijd om goede daden te doen. Hij zegt: acts worden beïnvloed door passie. Het uit te leggen door het feit dat vaak de persoon die de kennis om verkeerd te doen, omdat de wijsheid van het gevoel heerst. Volgens Aristoteles, het individu heeft geen controle over zichzelf. En, bijgevolg, de kennis niet zijn acties te bepalen. Om goede daden te doen, je mentale weerbaarheid positie van de persoon nodig heeft, zal het gerichte, wat ervaring, opgedaan wanneer het wordt ervaren verdriet en plezier hebben. Dat verdriet en vreugde is volgens Aristoteles, de maat van menselijk handelen. Leidende kracht - de wil, die wordt gevormd door de keuzevrijheid van de mens.

meten acties

Het introduceert het concept van de maatregel acties: het gebrek, eigen risico en alles wat er tussen. Het doet op de patronen van het middenkader, zegt de filosoof, de man maakt de juiste keuze. Een voorbeeld van dergelijke maatregelen kunnen potentie, dat tussen de kwaliteiten dienen zoals roekeloze en moed laf. Hij deelt de stappen om willekeurige wanneer de bron ligt in de mens zelf, en onvrijwillige, gedwongen door externe omstandigheden. Gezien de act, de essentie van het concept, een rol spelen in het menselijk leven en de samenleving, maken een aantal conclusies. We kunnen zeggen dat tot op zekere hoogte zowel gelijk filosoof. Ze zag er vrij diepe innerlijke mens, het vermijden oppervlakkig oordelen en zijn op zoek naar de waarheid.

view Kants

Een belangrijke bijdrage aan de theorie, bespreekt het concept van de actie en motivatie, introduceerde Kant. Hij zegt dat je op een bepaalde manier moet handelen om te kunnen zeggen: "Doe wat ik ...." Hij benadrukt dan ook dat de huidige kan worden beschouwd als een morele daad, wanneer de motivatie is een gratis morele klinkende in de ziel, als een noodklok. Historici van de filosofie overwegen: menselijk handelen, zijn hun motieven bepaald door Kant in termen van strengheid.

Bijvoorbeeld, op zoek naar de situatie van een drenkeling, Kant zegt, bij het redden van de ouder van uw kind, zal deze wet niet moreel zijn. Immers, het is ingegeven door een gevoel van de natuurlijke liefde voor zijn eigen erfgenaam. Moreel handelen zou het geval zijn als een persoon redt een drenkeling hem onbekende, geleid door het principe: "Het menselijk leven - de hoogste waarde" Er is een andere optie. Als de vijand is opgeslagen, het is waar morele heldendaad waardig hoge herkenning. In de toekomst zullen deze concepten Kant verzacht en verenigd ze in zulke menselijke impulsen, liefde en plicht.

De relevantie van het concept van de actie

Op het concept van de goede daden niet stoppen vandaag te praten. Hoe vaak de maatschappij erkent de morele acties van de grote mannen, het motief van die eigenlijk waren geen goede bedoelingen. Wat vandaag is de heldendom, moed? Natuurlijk, aan een persoon of dier te redden van de dood, de hongerigen te voeden, kleden de behoeftigen. Een echte daad van vriendelijkheid kan zelfs de meest eenvoudige handeling worden opgeroepen: advies aan een vriend, collega hulp, bel dan de ouders. Vertaal oude vrouw aan de overkant, aalmoezen geven aan de armen, op te halen een stuk papier op straat - acties, die eveneens zijn opgenomen in deze categorie. Zoals voor heldenmoed, dan is het op basis van het offer van hun leven in het belang van anderen. Dit is in de eerste plaats de bescherming van het moederland van de vijand, het werk van de brandweer, politie, reddingswerkers. Hero kan zelfs een gewoon mens te worden, als hij uit het vuur het kind had genomen, geneutraliseerd de overvaller bedekte borst voorbijganger, die de loop van de machine gericht.

Volgens veel psychologen, filosofen en theologen in de leeftijd van zeven het kind niet in staat om volledig onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Daarom doe ik een beroep op het geweten van nutteloos, te wijten aan het feit dat de term, want het is erg vaag grenzen. Echter, sinds de leeftijd van zeven - een volledig gevormd persoonlijkheid, die bewust een keuze kan maken in de ene of de andere richting. Acties van de kinderen in deze tijd moet vakkundig worden gericht ouders in de goede richting.