Het lezen van boeken probleem: bewijs uit de literatuur

Op sommige momenten lijkt het erop dat het boek over het lot van oude cassettebandjes of computerdiskettes kunnen lijden. Al meer dan tien jaar verstreken sinds ze hun betekenis verloren had. Misschien niet nu, maar zodra het boek verliezen hun oorspronkelijke betekenis in de verre toekomst, maar de werkelijkheid zal een harteloze, gemechaniseerde en geautomatiseerde lichaam. En als de rand is de moeite waard het lezen van boeken kwestie, de argumenten van de literatuur en het leven is best deze kwestie.

Hoe het allemaal begon

Wanneer er een probleem is het lezen van een boek, de argumenten in de literatuur niet altijd een volledig antwoord op deze vraag te geven, maar ze invloed hebben op hem aan alle kanten.

Boeken in het leven van een persoon verscheen in de V eeuw. Dit waren de papyrus rollen die met elkaar verbonden zijn. Twee eeuwen later, het perkament vellen begon aan elkaar te naaien, waardoor een prototype van de eerste boeken vormen. Het is niet bekend wie en wanneer hij besloten om de informatie op te schrijven, maar dankzij deze nobele impuls was er een script, en uiteindelijk een boek.

In de Middeleeuwen de mogelijkheid om te lezen werd beschouwd als een voorrecht van nobele mensen. En in zijn huis om een boek kon alleen de meest familie hebben verstrekt. Wanneer geïntroduceerd in gebruik papier, boeken prijs licht gedaald, zijn ze beter betaalbaar worden, maar bleef een waardevolle aanwinst.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog nauwelijks iemand in het huis waren de boeken. Zoals opgemerkt door B. Lakshin in zijn werk: "In die dagen om het boek was het geluk te lezen." Hij vertelt hoe de jongens 10 jaar werden gelezen Toergenjev en Dostojevski. Laat hen en het werk van Schiller, de meest populaire werk dat in die tijd was "Intrigue and Love" niet verwaarlozen.

Ten slotte is het digitale tijdperk. Verstedelijking en mechanisering van de samenleving te duwen een boek uit de boot. Jongeren zijn weinig te lezen, vooral fictie (vooral klassieke), want nu meest opmerkelijke werken in films - bekijk de film veel sneller en interessanter.

De invloed van het boek op man

Maxim Gorky zei eens: "Het boek is de moeite waard liefdevolle, is het leven gemakkelijker maken." En vaak ook de boeken zijn de belangrijkste factoren die de identiteit van een persoon vorm te geven. Als gezien in deze context, het probleem van het lezen van boeken, argumenten uit de literatuur heel goed het zal oplichten.

Zo kunnen we ons herinneren Tatiana Larin van "Evgeniya Onegina". Het werd las de werken van de Romantiek, begiftigd hij Onegin kwaliteiten die hij nooit gehad, en toen ze besefte wat er gebeurde, het is zelfs niet teleurgesteld. Door zijn passie, ze is altijd in sommige verheven staat, ontkende de ijdelheid en kleinzieligheid sterfelijke wereld, zijn idealen in veel opzichten duidelijk geworden als gevolg van de boeken, waarom het zo anders is dan hun leeftijdsgenoten.

De invloed van boeken over de ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid is ook te zien in het werk van Dostojevski's "Misdaad en Straf". Het is goed te beseffen dat moment waar Sonia Marmeladov leest een passage uit de Bijbel. Doordrongen van het idee van de oneindige genade van God, Raskolnikov, terwijl in de gevangenis, lees het op.

Het boek - het laatste toevluchtsoord

En het maakt niet uit hoe positief beïnvloed boek per persoon, ongeacht de argumenten, boeken lezen het probleem heeft altijd bestaan in de samenleving.

Nu is dit een probleem "nechteniya" en voor - het ontbreken van boeken. In moeilijke tijden, toen een man overhandigt een boek verscheen, kwam hij letterlijk tot leven voor onze ogen. Hij liep zijn ogen over de eerste rij, de man leek te verdwijnen in een andere wereld.

Het is goed te beseffen het verhaal A. Pristavkina "Rogozhsky markt." Militaire Moskou. Iedereen probeert te overleven als ze kunnen. De hoofdpersoon van de geschiedenis in geslaagd om een bundel van brandhout te verkopen en wil nu om aardappelen te kopen. Dat is gewoon overgehaald door de kreupele, krijgt het boek. Weten wat je moet doen is niet opdagen, begint om de pagina's met tegenzin draaien "Evgeniya Onegina" en meeslepen niet op te merken, omdat het geluid afneemt marktplein, en hij was mentaal vervoerd naar een wereld waar cirkelen ballen, gieten champagne is de echte vrijheid. Het boek gaf hem een gevoel van vreugde en hoop op het beste.

Ik vraag me af of een persoon van invloed kan zijn op een soortgelijke manier om een aardappel?

Pil voor "geloof in een wonder"

En als je de orde te stellen: "Het probleem van het lezen van boeken", de argumenten uit de literatuur blijkt een ander facet van het. Namelijk - het geloof in een wonder. Het boek maakt het niet alleen om te ontsnappen aan de werkelijkheid, maar ook om te geloven dat alles in orde zal zijn. Het is goed te beseffen het verhaal K.Paustovsky "Storyteller". De tijd dat gebeurtenissen plaatsvinden, - het begin van de twintigste eeuw. De hoofdpersoon in de kerstavond presenteerde een collectie van Andersen's sprookjes, zo verdiept in het lezen die in slaap viel onder de boom was hij, en zag in een droom beroemde verhalenverteller. Hero Andersen dankbaar voor wat hij is verschenen in zo'n moeilijke periode, en leidde tot geloven in een wonder. Hij herleefde de hoop dat alles goed zal zijn, en toonde de ware schoonheid van het leven, zijn grootheid en vergankelijkheid, die moet genieten van elke dag.

het lezen van boeken Probleem: De zaak van leven

Maar het is noodzakelijk om terug te keren naar het heden. het lezen van boeken probleem dat de argumenten hierboven gepresenteerde, niet is uitgeput. Vandaag de dag, mensen daadwerkelijk lees minder. Een paar decennia geleden, toen er nog de Sovjet-Unie, werden haar inwoners beschouwd als de meest lezen natie in de wereld. Elk huis had een collectie boeken en bibliotheken in de rij stonden. In het bijzonder werd uitgelokt door de mode en het gebrek aan andere middelen van entertainment, maar dan zeker meer te lezen. En de houding ten opzichte van boeken was anders. Wie kan vaak worden gezien in de buurt van de afvalcontainer netjes gebonden stapel boeken. Natuurlijk, ze al snel verdwijnt uit daar, maar de feiten spreken voor zich: gooi het boek, kan een krachtig argument zijn?

book lezen probleem vandaag is niet dat mensen niet helemaal gelezen, maar dat ze "consumeren" te veel informatie.

Indien vóór de kinderen lees net het verhaal, nu moeders en oma's zijn op zoek naar advies op het web over hoe het verhaal te lezen, wat een sprookje is goed en wat slecht is. Alle boeken zijn nu beschikbaar in elektronisch formaat. Maar dit heeft geen invloed op het feit dat de meting werd minder. Nu mensen gewoon consumeren de informatie, content scanning oppervlakte en goede oude boeken die charme met hun stijl, in de schaduw blijven - ze hebben geen tijd.

dystopia

Hier is een zij, het probleem van het lezen van boeken in de moderne samenleving. De argumenten in die zin kan worden teruggebracht van het product Ray Bradbury. Hij beschrijft een wereld waarin er geen boeken. Ook in deze wereld is er een conflict, misdaden en de mensheid. Waar kwamen ze vandaan komen, als niemand leest? Bijgevolg is er niets aan de totstandkoming van het denkproces te lokken. Een van de dingen die in mijn geheugen gegrift - het is een gesprek van de hoofdpersoon met zijn vrouw. De auteur schrijft dat dagenlang zat ze in een kamer met grote holografische scherm en te communiceren met non-existent familieleden. En alle vragen man sprak alleen over wat je nodig hebt om een ander scherm te kopen, omdat alle "familieleden" niet passen. Utopia is hetzelfde of een vloek? Laat iedereen beslissen over hun eigen land.

De levengevende literatuur

Heel vaak, de literaire critici genaamd goede werken "levende boeken". De huidige generatie is zelden geïnteresseerd in het lezen, alsof er iets te lezen, was het vooral een boek-by-night. Eenvoudig verhaal, eenvoudige stijl, een minimum van complexe informatie of feiten - de perfecte trio te passeren de reis om te werken. Maar na een dergelijke literatuur is het moeilijk om te nemen aan de hand van de werken van Tolstoj, Gogol en Stendhal. Want hier alle informatie wordt gepresenteerd in een complexe opmaak - gepolijste literaire stijl, subtekst, ingewikkeld kluwen van de voorstellen, en nog belangrijker - een onderwerp dat altijd maakt je wilt denken.

Dus, kan het probleem van het lezen van boeken ... Argumenten eindeloos worden gereden over elk onderwerp. Maar het grootste probleem van onze tijd - dit is een elegante "mutatie". Het virus, waarin de lezers consumenten van informatie zijn geworden: het is niet belangrijk gracieuze stijl, conclusies of toetreding, willen ze het antwoord op een specifieke vraag te leren kennen. En het boek dat omgevormd tot een categorie content. Ze kunnen downloaden of bekijken, maar een doordachte lezing van het komt zelden voor.