Het idee van het verhaal (samenvatting) van Tsjechov's "kruisbessen"

Antonu Pavlovichu Chehovu, die over een erkend klassieker is geworden tijdens zijn leven, was niet bestemd voor de revolutionaire rampen zien. Maar hij is zijn talent, natuurlijk, voelde naderen sociale ineenstorting. Het bewijs van een dergelijke angsten kunnen verhaalconcept (samenvatting) Chekhov "kruisbes" dienen. Dit werk is een uitnodiging aan de auteur aan rijke mensen niet ogrubevat ziel, zorg, fit te blijven en volwaardig deel van de samenleving, niet los van een van. Door de samenstelling van het verhaal resoneert met de andere twee uit dezelfde trilogie: "On geweten" en "The Man in een zaak". Deze bescheiden halve eeuw later nog classic - Boris Pasternak - geven hun eigen definitie, beschrijft het als "een stukje kubieke stomen geweten."

Verwijzend naar een van de verhalen van zijn "kleine trilogie" begrepen samenvatting van Tsjechov's "kruisbessen". In het algemeen, de ideologische trilogie, thematisch en compositorisch gekoppelde afbeeldingen van drie personages: een dierenarts Ivana Ivanovicha Chimshi-Himalaya, leraren Burkina gymnasium landeigenaar Alekhine. Zij zijn de acteurs, het publiek, de verteller. In het verhaal van het werk, vrienden, bijeen in het landgoed van de landeigenaar Alekhine, een kopje thee acht verhaal Ivan. Met een dergelijke scène begint drawstrings Tsjechov verhaal "kruisbes". Synopsis teruggebracht tot zijn emotionele en pijnlijk voor de verteller dekking ze ontstaan spirituele en emotionele split en fundamenteel onbegrip van zijn bloed broer Nicholas. In zijn jeugd, de broers waren vrienden. Beide zijn hun start carrière, geconfronteerd met armoede (hun vader, die een gentleman, brak), dan ging ieder zijn eigen weg in het leven. Nikolai Ivanovitsj, een officiële werken in de schatkist, stond te popelen om een landeigenaar te worden. Naar aanleiding van zijn droom, trouwde hij met de snelheid, dan zijn manische hebzucht brengen van zijn vrouw tot de dood. De accumulatie van geld op de bank, hij kocht nog het landgoed en woonde daar de verhuurder zonder enige wroeging voor hun daden. Hij opgeblazen, uitgegroeid tot een misantroop, herrieschoppers, ongevoelig persoon die niet in staat is om lief te hebben, maar zeer tevreden met zichzelf.

Erachter rijk geworden en broer bij hem te blijven, werd Ivan geschokt - waaraan de lege state of mind geleid tot gewetenloze volgen zijn droom materiaal. Je kunt ook zeggen dat een samenvatting van de Tsjechov verhaal "kruisbessen" in harmonie met de geschiedenis van de persoonlijke degradatie Nikolai Ivanovitsj.

De stroom van emoties en gevoelens van Ivan Ivanovich, het niet eens met het nieuwe gezicht van zijn broer, de schrijver Tsjechov richt haar lezers. Hij zoekt zijn woord om de ziel te genezen. Deze nieuwe methode van het moderne invloed op de lezer, uitgevonden door Anton Pavlovich, later de "stroom van bewustzijn" (met een lichte hand van James Joyce). Het belangrijkste idee van deze stijl - voor de klassieke verhaal is niet zo belangrijke werken, een aantal externe effecten, de volgorde van de volgorde van de gebeurtenissen - dit alles is secundair. Het belangrijkste ding - de gedachten, gevoelens, ervaringen ...

Heel duidelijk verhaal begrip (samenvatting) van Tsjechov's "kruisbessen". Het komt neer op de innerlijke wereld van zijn personages. Ivan woord dat in de ziel van een rijke man zal nooit houden hun vrede zijn hele leven, "de hamer", die doet denken aan de problemen van anderen en de noodzaak om voor hen te zorgen, verdienen aandacht. Tsjechov karakters zijn niet perfect, ze zijn hetzelfde als de mensen in het leven. Soms, de presentatie van gedachten, verloren, stamelen met emotie. En dan, in de beltoon stilte dreigende we duidelijk voelen de kracht van het geluid implicatie ingebed in de werken van klassiekers. Dat is het - Chekhov!

Het is veelzeggend dat noch de leraar Burqin of grondeigenaar Alekhine tot het einde en niet begrijpen wat ze wilden hun vriend te vertellen. All - zoals in het leven ...

We denken erover. Waarom onze geschiedenis is zo rijk aan sociale rampen? Misschien kunnen we, zoals de oude bewoners van Troje, zelden luisteren naar een gedurfde, eerlijke waarheid klassiekers. Het is een eenvoudig en begrijpelijk voor iedereen getuigen van mensen over de waarheid Tsjechov zag de rol van de kunsten. Onvermoeibaar en vruchtbare werk, elke schrijver zijn werk aan de alarmbel, waarschuwen fellow van de Russische samenleving worden verzameld onevenwichtigheden dat een jaar ontstoken na zijn dood in de revolutie van 1905. Bijna alle werkzaamheden Antona Pavlovicha Chehova Verborgen voor inactieve ogen, maar het conflict tussen de naar buiten respectabele vorm duidelijk en vertrapt humanistische stichtingen, bevestiging samenleving. Het enkele beroep van een district arts, Anton Pavlovich probeerde zijn woord te behandelen zodra alle mensen van het uitgestrekte land van de hebzucht, hypocrisie en geestelijke blindheid, ongevoeligheid. De essentie van het verhaal (samenvatting) van Tsjechov's "Goosebumps" enkel over het ...