Het concept van de bevoegdheid, de aard van de rechtsmacht in strafzaken en civiele zaken

Tot op heden heeft de rechtbank - dit is een belangrijk onderdeel van de staat systeem van de overheid in elk land. Het bestaan van een dergelijk orgaan vanzelfsprekend. Tegelijkertijd is de opkomst van schepen vond plaats in de oudheid. Bijvoorbeeld, een soortgelijke dienst in Rome waren magistraten dat bepaalde geschillen tussen particulieren op te lossen. In het oude Griekenland, bepaalde bevoegdheden van de gerechtelijke autoriteiten in een dergelijke instantie, zoals de dicasterie. Voor wat betreft het heden, het lichaam, die verschillende soorten onderzoekt geschillen, is een belangrijk onderdeel van de activiteiten van de overheid.

Een soortgelijke trend deed zich voor in de periode van de moderne tijd, toen Sharl Lui de Montesquieu het principe van de scheiding der machten ontwikkeld. Volgens de bepalingen van deze theorie, werd het openbaar bestuur verdeeld in de uitvoerende, wetgevende en, zoals wij het begrijpen, de rechterlijke macht van de overheid. Als we rekening houden met in het bijzonder de Russische Federatie, die in ons land zijn er vele gerechtelijke autoriteiten van verschillende doelgroepen oriëntatie. Dat wil zeggen, we hebben het over de afdelingen, die elk heeft zijn eigen bevoegdheden. Echter, ondanks het grote verschil van alle Russische rechtbanken in hun inspanningen het mogelijk om een aantal gemeenschappelijke elementen, waarvan er één het Instituut van de bevoegdheid te identificeren.

Justitie in Rusland

Het concept van de bevoegdheid, de aard van de bevoegdheden - zijn aspecten die direct gerelateerd zijn aan de activiteit van de bijzondere organen. Degenen die in de Russische Federatie is de rechter. Opgemerkt wordt dat deze organen deel uitmaken van één enkele instantie, dat is gebaseerd op het principe van scheiding van bevoegdheden. Met andere woorden, de rechter overwegen verschillende in type en de richting van juridische zaken. In de Russische Federatie wordt het onderzoek van de verschillende geschillen uitsluitend worden beslecht door de entiteit. Hiertoe worden de rechtbanken en rechters rechtstreeks toegewezen aan de enige autoriteit en juridische vrijheid. Grote invloed op de activiteiten van deze organisaties hebben de bestaande bepalingen van de Grondwet. Volgens artikel 118 wordt recht in het kader van de administratieve, strafrechtelijke en constitutionele proces.

Het concept van de bevoegdheid van het Instituut

De activiteit van de bevoegde instanties voor de behandeling van geschillen kan een veel interessante instellingen te voldoen. Ze zijn allemaal gekenmerkt door zijn eigen eigenaardigheden en wettelijke consolidatie. Eén van deze is de jurisdictie. Het is vermeldenswaard dat het concept van de bevoegdheden, de aard van de jurisdictie en andere aspecten van het instituut, gewoonlijk vastgesteld in het reglement rechtstreeks reguleren van de activiteiten van een bepaald type. Maar in dit geval is er een vraag over wat een algemeen wordt genoemd Institute.

Volgens de klassieke theorie van het recht, jurisdictie - is de werkelijke verdeling van de gevallen van een bepaald type van de rechtbanken van eerste aanleg. Met andere woorden, met de hulp van deze instellingen opgelost de vraag welke specifieke orgaan het geschil binnen de afdelingen van de administratieve, constitutionele, strafrechtelijke of civielrechtelijke oriëntatie zal overwegen. In het algemeen, voor allen, zonder uitzondering, de rechter bevoegd, of liever het concept is hetzelfde. Het verschil bestaat alleen in de aard van de instelling, die wordt veroorzaakt door de specifieke kenmerken van alle soorten van de gerechtelijke procedures in de Russische Federatie.

In tegenstelling tot de jurisdictie

Veel juridische instellingen vaak geïdentificeerd, wat leidt tot ernstige fouten in de loop van hun studie. In dit geval, het concept en de aard van de bevoegdheid en jurisdictie zijn totaal verschillende juridische categorieën. De hoofdzaak is dat ze worden gekenmerkt door verschillende procedureaspecten. Immers, de bevoegdheid - is de eigenlijke definitie van de aard van de procedure waarin de zaak zal worden beschouwd. Bijvoorbeeld, civiele geschillen moeten worden behandeld in een rechtbank, en ondernemerschap - in een arbitrage-instantie. Dat wordt niet bepaald door de eerste plaats in het kader van een bijzondere werkwijze, en dingen die tot deze tak van het proces helemaal. Zo is het concept van de bevoegdheden, de aard van de bevoegdheden - Het is absoluut niet gerelateerd aan de bevoegdheid van de categorie. Dit feit moet rekening worden gehouden bij het onderzoek van de gehele instelling.

Jurisdictie van civiele zaken

Burgerlijk recht in de Russische Federatie vandaag ondergaat een sterke ontwikkeling. Dit is te wijten aan de overname van de onafhankelijkheid van ons land en de openstelling van de markten. Concept en soorten civiele zaken bevoegdheid wordt grotendeels bepaald door de eigenaardigheden van de wettelijke regeling van dit gebied. Het feit dat de beslechting van geschillen in een civiele procedure gebeurt binnen de actie procedures. Dat is de burger, die gelooft dat zijn rechten zijn geschonden, dient een aanvraag in bij de rechtbank. In de loop van de rechtszaak moet de bevoegde persoon te bepalen of de grief in de vraag naar de bevoegdheid in de eerste instantie om een bepaald orgaan. In de civiele procedures Er zijn verschillende soorten van deze instelling.

Rassen van de bevoegdheid in burgerlijke zaken

Het burgerlijk recht staat bekend om het feit dat veel wettelijke regels hebben een groot aantal alternatieven. Echter, het Instituut voor rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke proces strikt omschreven door de wet. Deze aanpak is de juiste is, omdat het stelt u in staat om alle gevallen te behandelen zonder uitzondering, snel en objectief. Er zijn verschillende soorten jurisdictie.

1. Territoriale soort instituut laat zien hoe de territoriale bevoegdheid van de bijzondere geval moet overwegen. Als algemene regel geldt dat de verklaringen van de aanspraak op de rechter op de woonplaats of de daadwerkelijke registratie van de beklaagde, als we het hebben over een rechtspersoon.
2. Er is een alternatief aanzicht van het instituut. Het wordt gebruikt in gevallen waarin de verweerder woonplaats onbekend is. In dit geval zal de claim worden ingediend op het grondgebied waar zijn eigendom. Basis van de locatie van de eiser kan ook gelden voor het herstel van geld voor de schade, echtscheiding, alimentatie, etc.
3. Exclusieve bevoegdheid - een soort instelling, die wordt vooraf door dwingende regels. Bijvoorbeeld, op grond van artikel 119 van het Burgerlijk Wetboek, alle geschillen met betrekking tot onroerend goed, worden beschouwd als in de locatie van dit pand is verplicht.

U kunt ook een kleine verschijning als contract jurisdictie. Echter, met de exacte zekerheid kan niet worden rechtstreeks toegewezen aan deze instelling, als de essentie ervan ligt in de voorlopige overeenkomst van de partijen op de plaats van arbitrage, indien niet opstaan. Opgemerkt dient te worden dat het concept van de bevoegdheden, de aard van de rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke procedures wezenlijk kunnen verschillen van of soortgelijke categorieën in de verschillende takken van de Russische Federatie. De essentie van de instelling kan er zo uitzien, maar de interne structuur zal zijn eigen eigenaardigheden hebben.

Concept en soorten van rechtsmacht bij strafprocedures

Er zijn praktische categorie, als inherent aan andere regulerende gebieden van elke juridische sector. Bevoegdheid van de gevallen tot de burgerlijke rechtbanken, het concept, de typen die hierboven worden gepresenteerd, is er in het proces van criminele geaardheid. Natuurlijk, in het kader van deze laatste heeft zijn eigen eigenaardigheden. In strafrechtelijke procedures, zijn er vier hoofdtypen van jurisdictie.

1. Onderwerp instelling maar eerder zijn positie, bepaalt de rechter of rechtbank in het overwegen van een specifiek geval. Volgens de bepalingen van de huidige wetgeving, de bevoegdheid van de rechtbanken van eerste aanleg is afhankelijk van de overtreding.
2. De territoriale bevoegdheid spreekt over de noodzaak van de zaak in plaats van de directe plegen van een misdaad.
3. Ten aanzien van de persoonlijke aard van de instelling, het hangt af van de persoonlijkheid van de dader. Bijvoorbeeld, strafzaken geopend tegen leden van de Doema en de Federatie Raad op een verplichte basis worden door de Supreme Court.

Bevoegdheid van de weinige gevallen

Er zijn veel theoretische discussies over het laatstgenoemde type instelling, in verband met de combinatie van verschillende dingen. Niet alle wetenschappers denk dat het aan de jurisdictie. Toch zijn er momenten wanneer gecombineerd in één, verscheidene strafzaken verschillende niveaus. In dit geval is het probleem van het bepalen van de bevoegde autoriteit, die zal ze overwegen. Toch is er een algemene regel dat dergelijke situaties in de rechtbanken van zijn superieure instantsionnoy accessoires worden beslist.

Concept, types van de bevoegdheid van de arbitrage gevallen

Zoals hierboven vermeld, met het kenmerk, het voorwerp Institute aanwezig in alle processen. Een voorbeeld van dit feit is de bevoegdheid van de gevallen aan arbitrage rechtbanken. Concept en soorten instellingen hebben veel te maken met hetzelfde fenomeen in het civiele proces. Met andere woorden, in het algemeen alle vorderingen toegevoerd bij de locatie van het verdachte. Maar er zijn ook bepaalde vormen van bevoegdheid, namelijk de territoriale en tribale. Zij zijn begiftigd met hun eigen eigenaardigheden, dat als gevolg van de specifieke wetgeving van de arbitrage proces.

conclusie

Zo onderzochten we het concept en de aard van de rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke zaken, alsook voor het strafrechtelijke en arbitrage. Over het algemeen, de instelling in alle gevallen hetzelfde is. Dit is niet om een aantal van de functies die samenhangen met de specifieke sectorale wetgeving te ontkennen.