Eugene Vodolazkin, "The Aviator": beoordelingen

Het boek "The Aviator" ging over de verkoop in het voorjaar van 2016. In de paar maanden die sindsdien zijn verstreken, had ze een menigte van fans. Wat is de reden voor dit succes? Probeer te begrijpen.

Een paar woorden over de auteur

Eugene Vodolazkin speciale behoeften geen introductie. Ph.D., een lid van Poesjkin Russische Academie van Wetenschappen, in oude literatuur specialist: Nog niet zo lang geleden, werd het alleen in academische kringen bekend. Vandaag is hij bekend is, niet alleen in Rusland, maar ook in het buitenland. Het heet de "Russische Umberto Eco" en "Russische GG Marquez, "en zijn boeken worden onmiddellijk bestsellers. Evgeniya Vodolazkina boek "Aviator" gingen op de verkoop een paar maanden geleden. Op het op deze beoordeling zal worden besproken, maar eerst een beetje geschiedenis.

vroege geschriften

Zijn carrière als schrijver begon Vodolazkin toen hij al meer dan 30. Maar de start was snel. In 2010, de roman "Solovyov en Larionov" werd genomineerd voor de "Big Book". De volgende roman, "Laurel" naar het oordeel van al het lezen gemeenschap, werd een belangrijke gebeurtenis in de Russische literatuur in 2012. Het jaar daarop won hij de prijs "Yasnaya Polyana", is een museum L. N. Tolstogo.

Na dit succes werden de lezers kijken uit naar wat anders te schrijven Eugene Vodolazkin. "The Aviator" was bij het horen van lang voor. Niet verrassend, werd hij meteen een bestseller, en startte ook in de lijst van genomineerden van diverse prestigieuze literaire prijzen: "Book of the Year" "Russische Booker", "The Big Book",

De verhaallijn van "The Aviator" novel (Eugene Vodolazkin)

De roman begint met een eenvoudige banden. De hoofdpersoon, Innocent Platonov, wordt wakker in een ziekenhuis kamer. Hij weet niet meer wie hij is, noch hoe en waarom werd in het ziekenhuis. Geleidelijk aan, het begint om het geheugen terug te keren. En hoewel de herinneringen deze nogal versnipperd en hebben geen betrekking op de gebeurtenissen, maar sensaties (ruiken, voelen, proeven), wist hij al snel dat hij werd geboren in 1900, woonde hij in St. Petersburg ... Maar hoe is dit mogelijk en wat voor soort ziekte is er gebeurd met hem, als nu in het kamp van het jaar 1999?

genre

Formeel kan de roman worden genoemd fantastisch. Hoewel het niet minder waar van de historische genre. Natuurlijk, kijk in "The Aviator" beschrijving en evaluatie van maatschappelijk belangrijke historische gebeurtenissen is niet nodig. Maar met wat zorgvuldige en aandacht schrijft de auteur van de kleinste tekenen van de tijd: de bioscoop, de eerste elektrische trams, familie orders, uitzicht op de St. Petersburg begin van de XX eeuw ... En het woord "Aviator" doordrenkt van de romantiek van het verleden.

Echter, de auteur waarschuwt zijn lezers uit de letterlijke interpretatie. Aviator - is geen beroep, het is een symbool. Dit beeld van een persoon die het bekijkt vanuit het oog van een vogel ziet de dingen anders en maken onverwachte bevindingen: "Ik dacht over de aard van historische rampen - er revoluties, oorlogen, en andere dingen. Hun grootste angst is niet in de schietpartij. En zelfs niet in een hongersnood. Die vrijstelling voor de basest menselijke hartstochten "(Vodolazkin," The Aviator "). Beoordelingen van de roman laat zien dat deze manier om hun ideeën te uiten effectief kan zijn.

recepties

Het boek wordt geschreven in de vorm van dagboek van de hoofdpersoon. Dit is een zeer winnende auteur beroerte. De lezer tegelijkertijd biedt de mogelijkheid om te leren over de gebeurtenissen van het verleden uit de mond van de getuige en te horen uit de mond van een evaluatie van de toevallige waarnemer. Hoewel de taak is vrij ingewikkeld. Immers, de auteur niet alleen had om te studeren in detail het leven van de twee verschillende tijden, maar ook serieus te werken aan de taal van de roman, om een andere stijl, toon en het tempo van de toespraak weerspiegelen aan het begin en aan het eind van de twintigste eeuw.

Afzonderlijk, moet worden gezegd over de humor die wordt gekenmerkt Eugene Vodolazkin. "The Aviator", reviews bevestigen, grondig doordrenkt met humor. Is het niet grappig Zaretsky, bedacht hoe een worst fabriek stelen? Is dat niet het idee te bieden brengt een glimlach Platonov verschijnen in advertenties van diepvriesgroenten?

ideeën

Het centrale probleem van de "Aviator" - is gerelateerd aan de geschiedenis. Hoe de algemene geschiedenis en de geschiedenis van de particulier? Wat meer is het geeft een idee van zijn leven - kennis van het politieke systeem en sociale kwesties, of verhalen over hoe zijn moeder was koken en hoe de zon glinsterde in het haar van zijn geliefde vrouw? Vodolazkin leert ons om te zorgen voor de geluiden, geuren, zinnen. Mogen zij nooit in de geschiedenis boeken, maar ze vormen de essentie van de persoon.

Een andere, niet minder belangrijke vraag: of de tijd een excuus voor een man kan zijn? Laat de brutaliteit en de chaos van het milieu overschrijden hun moraal? Natuurlijk niet. Dit boek, "The Aviator." Auteur Eugene Vodolazkin herinnert eraan dat op de Dag des Oordeels iedereen zal moeten verantwoorden voor zijn leven, voor zijn persoonlijke geschiedenis.

literaire roll

Het is geen geheim dat de moderne romans, vooral degenen die beweren dat ze filosofische diepgang, bevatten veel verborgen en openlijke verwijzingen naar de literaire werken uit het verleden. Met behulp van deze receptie en Vodolazkin ( "The Aviator"). Beoordelingen en verwijzingen naar de romans van Defoe en Dostojevski zijn vaak te vinden op de pagina's van het boek.

Echter, er zijn meer subtiele, maar daarom niet minder belangrijke rol. Ze trok de aandacht van critici en bloggers die hun eigen beoordeling van de roman hebben geschreven. Alex Kolobrodov, bijvoorbeeld, is in veel van de ideeën Vodolazkin Lazarus Lagin, auteur van "The Old Man Hottabych" en "Blue Man". Auteur YouTube-kanaal "Biblionarium" zagen gelijkenissen met "The Luzhin Defence" Vladimir Nabokov, Solzjenitsyn proza, en, vreemd genoeg, met "Bloemen voor Algernon" door D. Keyes.

reader Reviews

Er is niet één ding dat even zou graag iedereen. Voor elk boek, film, kunnen de prestaties beoordelingen worden gevonden direct tegenover elkaar. Het was geen uitzondering, en het boek "Vodolazkin - Aviator", beoordelingen die zijn zeer divers. Hoewel in alle eerlijkheid, stellen we vast dat de overhand onder hen nog steeds positief.

Sommigen werden verleid door het langzame ritme van het verhaal. Een ander gedenkwaardig Petersburg beschreven met liefde en een goede kennis van de stad. Weer anderen vinden in het boek van ideeën en gedachten die resoneren met hun eigen land. De eerder genoemde "Biblionarium" geeft de volgende beschrijving van de roman: "Romantic, maar zonder de roze snot; Tragisch genoeg, geen misbaar; filosofisch, maar zonder pathos. "

Zoveel zeggen dat ze vond het boek heel bijzonder onder de indruk lezers van het feit dat het is geschreven in het genre van de historische fictie. Hoewel het idee van de fantastische element, evenals het thema van de Sovjet-onderdrukking is niet nieuw, het is geschreven in een geheel nieuwe manier. Geen onnodige fantasieën, veel innerlijke rust en ethische dilemma's. End, maar veel mensen niet helemaal begrijpen. Een lezer vraagt: zal blijven of is deze functie?

Op de vraag van het einde van de roman had de auteur om heel vaak te beantwoorden. Hoewel open einde - geen nieuw fenomeen, dat bovendien zorgt voor een enorme ruimte voor gedachten en interpretaties lezers, zoals het is niet alles.

"The Aviator" (boek Vodolazkin): critici

Critici in de evaluatie van deze roman waren veel meer ingetogen dan de gemiddelde lezer.

Dmitri Bykov, zeer gewaardeerd het feit dat de auteur niet de gebaande paden gingen, niet speculeren over het succes van de vorige roman, en probeerde iets nieuws: een nieuwe vorm, nieuwe personages en een nieuwe taal. Maar, gaf hij toe dat hij boeken "Aviator" is niet dicht, hetzij in conceptie of uitvoering van de methode.

Galina Yuzefovich, opmerkend gelijkenissen "Aviator" met Shalamov en prilepinskim werken, zet het boven alle anderen. In haar optiek in Solovki Vodolazkin afgebeeld naar waarheid en erger dan zijn voorgangers.

Maar Andrew Rudalev kon niets voor zichzelf in nieuwe en interessante roman vinden. In zijn visie, de auteur gewoon niet weten hoe ze levende personages die lezers zullen inleven creëren. Alle personages gaan op het eenzijdige, simplistisch, "multiplex." Zowel de vlieger is niets anders dan een stuk ijs. Zoals het verhaal ijs smelt, en de finale is slechts een lege ruimte.

Alex Kolobrodov zou ook niet de hype rond het boek van de auteur uit te leggen, aangezien de EG Vodolazkin "The Aviator." Reviews enthousiast publiek voor zijn overtuigend. De overvloed aan toespelingen in de roman en interteksten, misplaatste de vordering van de auteur om filosofische diepgang, volgens critici, heeft niet de roman een literair meesterwerk. Al deze attributen, en binnen, als je kijkt, de leegte.

De houding van de auteur om de gasten

Volgens de belangeloze bronnen in de ratings boek sales leads "The Aviator." Boek Vodolazkin kan het niet zien, het is omgeven door hype. Bovendien is de toename in populariteit beïnvloed niet alleen positieve, maar ook negatieve recensies. De auteur grappen over: "Alle reclame, met uitzondering van de doodsbrief."

Maar achter deze grap, gaf hij toe dat hij de leeftijd waar de beroemdheid is een doel op zich was verstreken. Ja, de reviews, en mooi, en niet erg belangrijk voor een schrijver, omdat hij schrijft in om te worden gehoord. En als hij niet had gehoord als hij was niet in staat om iemand om hun ideeën te brengen, dan moet je begrijpen waarom. Dus, moeten we kijken naar nieuwe woorden, technieken, thema's. In het algemeen, kritiek, als het is om een constructieve, nuttig te nemen voor een schrijver.

Voorstellen voor aanpassing van

In een interview met verslaggevers op de vergaderingen met de lezers van de auteur gaf hij toe dat hij al een aantal voorstellen had ontvangen voor de aanpassing van zijn roman. Dit verhaal is echt gemakkelijk om te zetten in beelden te filmen. Heldere beelden, tijden veranderen en locales - dit alles moet de band spannend en spectaculair te maken. Echter, er is hier en de complexiteit ervan.

In de eerste plaats past de volledige inhoud van de roman in uniserial speelfilm is nauwelijks mogelijk, maar om series Vodolazkin hebben bias. In de tweede plaats moet worden opgelost de kwestie van de omvang van de nieuwe deelname van de auteur in het proces van het creëren van films. Er zijn twee mogelijkheden. In het eerste geval wordt de auteur de verkoop van zijn idee om de producenten en de deelname aan het maken van de film is verwijderd. Echter, als gevolg van het verhaal kan onherkenbaar veranderen, zodat de auteur niet eens willen in de credits te worden vermeld. In het tweede geval moet de auteur het proces waarbij een film bij alle stadia controleren. En het vraagt van hem en meer kennis en meer tijd in beslag. Het resultaat is iets als een tweede geboorte van het product, maar onder een andere vorm van kunst. Welke optie selecteert Eugene Vodolazkin en of de film zolang niemand weet zal worden doodgeschoten.

Eén ding is nu al duidelijk: het boek "The Aviator" (door Eugene Vodolazkin), die recensies die we vandaag behandeld, in de plaats van de beste werken van moderne Russische literatuur.