"Duel", Tsjechov: samenvatting, analyse

Zeer belangrijke vragen van ethiek en moraal van invloed op het verhaal "Duel" (Tsjechov). Samenvatting en analyse daarvan vindt u in dit artikel. Vragen over de waarheid, de zin van het leven, de verantwoordelijkheid om andere mensen - alles is altijd actueel. Zijn begrip van de eeuwige problemen die in het werk "Duel" Tsjechov.

overzicht

De stad, gelegen aan de Zwarte Zee, de twee vrienden te praten tijdens het baden. Een van hen - Laevsky Ivan Andreevich, 28-jarige jonge man, en de andere - Samoilenko, een militaire arts. Ivan Andreyevich deelt met zijn vriend, de details van zijn persoonlijke leven. Zo begint het verhaal "Duel" (Tsjechov). Een samenvatting van het gesprek hieronder gegeven.

geschiedenis Laevsky

we leren van het gesprek van vrienden, die 2 jaar geleden Laevsky vrienden met een getrouwde vrouw. Ze vertrokken van St. Petersburg naar de Kaukasus, met de bedoeling om een nieuw werkend leven te beginnen. Echter, de stad niet van hen. De mensen waren oninteressant plaats - saai, en werken hard aan de grond Laevsky niet kon en niet wilde. Dus het voelde als een failliet vanaf de eerste dag. In een relatie met deze vrouw, Nadezhda Fedorovna, Laevsky ziet al een leugen, dus kan er niet meer mee leven. Hij wil terug naar het noorden te gaan. U kunt echter niet breken: de vrouw heeft geen geld, en geliefd, en werken Nadezhda Fedorovna weet niet hoe. Daarnaast kwam het nieuws van de dood van haar man, wat betekent dat je kunt trouwen met haar te krijgen. Samoilenko adviseert zijn vriend om dat te doen.

laceration Laevsky

Alles wat doet en zegt Nadezhda Fedorovna, lijkt Ivan Andreyevich of liggen, of zoiets als een leugen. Tijdens het ontbijt, kon hij nauwelijks verbergen zijn ergernis. Heavy haat maakt hem zelfs dan, als de vrouw slikt de melk. Het is niet de wens om snel te achterhalen van de relatie en laat vertrekken.

Laevsky meestal vinden hun leven toelichting en verantwoording in een soort van literaire stijlen en theorieën. Hij vergelijkt zichzelf te Petsjorin en Onegin, met Hamlet, Anna Karenina. Laevsky is bereid om toe te geven dat hij geen leidende gedachte, dat hij eens man en een verliezer, het zichzelf rechtvaardigt. Net zo snel als de held van mening dat de Kaukasus hem zal redden van de leegte in zijn leven, gelooft hij nu dat het noodzakelijk is om naar St. Petersburg, waardoor Hope Feodorovna. Hiermee hoopt hij een vrolijk, intelligent, culturele leven.

Outlook Von Koren

In Samojlenko tafel win, net afgestudeerd aan het seminarie, en Von Koren, een jonge zoöloog. Het gesprek tijdens het diner komt Laevsky. Zoöloog zegt dat deze persoon een gevaar voor de samenleving, zoals de cholera microbe. Laevsky bederven van de moraal van de inwoners van de stad die hij drinkt, en andere soldeer, openlijk leven met andermans vrouw, vermenigvuldigt de schulden, speelkaarten, niets te doen. Als mensen het leuk vinden, te vermenigvuldigen, zal ernstig gevaar bedreigen de mensheid. Daarom Ivan Andreyevich moeten ontwapenen in het belang van het algemeen welzijn.

Risible lacht Church minister en Samoylenko versuft. Hij kan alleen maar zeggen dat als ze hangen en verdrinken mensen, dan is hij tegen een dergelijke beschaving.

Hoop Fedorovny relatie met Laevsky

Nadezhda Fedorovna zondagochtend gaat om te baden in een goed humeur. Een vrouw als zij, ze is ervan overtuigd dat ze bewonderde alle de teller man. Nadezhda Fedorovna voelt zich schuldig voor Laevsky. Ze had veel van de schuld gedaan in de winkel Achmianova voor 2 jaar en nog steeds niet durven te vertellen. Daarnaast heeft een vrouw twee keer had een relatie met Kirilina, politie-inspecteur. Het is echter met plezier denkt dat haar ziel niet betrokken is geweest bij verraad. Nadezhda Fedorovna houdt nog steeds van Ivan Andreyevich, en met Kirilina al lang voorbij.

picknick

In de badende vrouw te praten met Bityugovoy Marya Konstantinovna, bejaarde dame. Dit is een ander teken dat geportretteerd in het verhaal "Duel" Tsjechov. Beschrijving gesprek dat tussen hen hebben plaatsgevonden, zullen wij niet aanwezig. Het volstaat te zeggen dat vanaf kamergenoot van de vrouw Laevsky leert dat de lokale gemeenschap in de avond picknick, die in een berg stroom zal worden gehouden.

Von Koren op de weg naar de rivier vertelt over zijn plannen voor de diaken. Hij zegt dat hij gaat om te gaan op een expeditie naar de kust van het noordpoolgebied en de Stille Oceaan te verkennen. Ivan Andreevich ging naar een andere wagen en scheldt landschappen van de Kaukasus. De hele tijd voelt hij een hekel Von Koren en nu al betreurt het dat besloten te gaan op een picknick. Het bedrijf stopt bij Tatar Kerbala.

Nadezhda Fedorovna is in een speelse bui. Vrouw wil om te flirten, plagen, lachen. Echter, haar vreugde overschaduwt Kirilina vervolging, evenals advies Achmianova pas op voor politie-inspecteur. Ivan Andreyevich, moe onverholen haat zoöloog en picknick pauzes om Nadezhda Fedorovna, die hij een flirt noemt. Von Koren op de terugweg Samojlenko erkend dat als de samenleving of de staat zou hem hebben opgedragen om Laevsky vernietigen, hij zou graag hebben gedaan.

Praat met Laevsky Samojlenko

Na een picknick lunch, thuis, Laevsky zegt Nadezhda Feodorovna, overleed haar man. Het voelt als een gevangenis dat de nadruk legt in zijn werk "Duel" Tsjechov. Een zeer korte samenvatting, helaas, mist de details van de interne ervaringen van de held. Het volstaat te zeggen dat A. Ivan beslist om te gaan Samoylenko. Laevsky smeekt hem om 300 roebel te lenen, hij belooft om het goed te maken met zijn moeder, om alles met Nadezhda Fedorovna regelen. Samoilenko zegt dat je nodig hebt om vrede ook met Von Koren, maar Laevsky antwoordt dat dit onmogelijk is. Hij was bereid om een handje zoöloog lenen, maar hij zeker weg zou hebben van hem af. Het is hardhandige, harde natuur, en de idealen het passend. Voor hem, mensen - niets. Het werkt niet voor de liefde tot de naaste, maar omwille van dergelijke abstracte begrippen als de toekomstige generaties van de mensheid, de ideale type van de man ... zou Von Koren iedereen die verder gaat dan de smalle conservatieve moraal hebben gedood, en het is alleen in het belang van "verbetering van het ras." Despoten als Laevsky notities zijn altijd illusionisten. Ivan A. zegt dat hun eigen tekortkomingen te realiseren. Hij hoopt weer te stijgen, om te veranderen. Dit is vooral benadrukt Chekhov ( "Duel"). Synopsis per hoofdstuk vervolgt het verhaal van toekomstige gebeurtenissen in het leven Laevsky concubine.

Fever Hope Feodorovna

3 dagen na de picknick door de rivier Maria K. gaat om Nadezhda Fedorovna. We zullen niet vertellen in detail de hele gesprek, gewoon beschrijven zijn samenvatting. "Duel" Tsjechov schreef ons na te denken over belangrijke kwesties. Dus hebben we geprobeerd om de tekst navertellen, met de nadruk op hen.

Dus, Mary K. biedt samenwonende Laevsky een matchmaker te worden. Maar Nadezhda Fedorovna van mening dat de bruiloft is nu onmogelijk. Een vrouw kan niet vertellen enkel haar vriend. Ze raakte verstrikt in een relatie met een jonge Achmianovym en Kirilina. Uit ervaringen in Hope Feodorovna koorts begint.

Ivan Andreevich voelt zich schuldig tegenover haar. Zij hebben echter zo veroverde de gedachte van het verlaten van de volgende zaterdag, vraagt hij Samoylenko, die gekomen waren om de zieken te bezoeken, of hij in staat om het geld te krijgen was. Antwoordt hij ontkennend. Samoilenko wilde vragen Von Koren $ 100 in de schulden. Hij is het ermee eens, maar op voorwaarde dat Laevsky vertrekken Nadezhda Fedorovna.

afspraak duel

De volgende dag, op donderdag, Samoilenko rapporteert over deze aandoening Laevsky bezoek aan Marya Konstantinovna. Gasten, waaronder zoöloog en spelen. Ivan A. betrokken bij het spel automatisch. Hij denkt over hoeveel hij moet wachten, dat het niet mogelijk hem te veranderen, een nieuw leven beginnen. U moet beslissen over iets radicaal, maar Laevsky kan dit niet doen. Mierenegel er rekening mee dat verzonden werd, blijkbaar, Von Koren, waardoor Ivan Andreyevich hysterie. Echter, in de avond, alsof er niets gebeurd was, ging hij naar kaarten te spelen.

Kirilin streeft Hope Feodorovna op weg naar huis. Dreigt hij de vrouw een schandaal als het niet lukt om een vergadering te benoemen met hem vandaag. Deze man is walgelijk Nadezhda Fedorovna, ze haar smeekt om te vertrekken, maar het is nog steeds inferieur. Atchmianov ze te kijken.

De volgende dag, Ivan A. verstuurd naar Samoilenko. Hij wil geld van hem, want na die driftbuien niet langer in de stad kan blijven. Echter Laevsky vindt alleen Von Koren. Tussen hen is er een kort gesprek. Ivan A. realiseert zich dat de zoöloog bekend van zijn plannen. Laevsky voelt zijn haat en minachting. Wanneer een Samoylenko, Ivan Andreyevich, in een vlaag beschuldigde hem van het onthullen de geheimen van anderen, evenals beledigt zoöloog die graag dat en wachtte. Von Koren is Ivan Andreyevich tot een duel.

Aan de vooravond van de wedstrijd

Het is nu al dicht bij de definitieve samenvatting door ons opgesteld. "Duel" (Tsjechov) afgerond heel interessant. werken finale zal van je houden.

Voor het gevecht Laevsky voelt in eerste instantie haat zoölogie, en vervolgens, voor kaarten en wijn wordt onzorgvuldig. Enige tijd later, Ivanom Andreevichem begint eigen angst. Wanneer Atchmianov Laevsky leidt naar het huis waar hij ziet Hope Feodorovna en Kirilina alle gevoel alsof verdwijnen uit zijn ziel.

Deze avond Von Koren gesprekken met de diaken over hoe je nodig hebt om de leer van Christus, de liefde tot de naaste te begrijpen. Hij is van mening dat mensen schaadt, dat er gevaar dreigt voor hen, moet worden geëlimineerd. Een gevaar bedreigt de mensheid door lichamelijk en geestelijk abnormale. Ze moeten worden vernietigd. Deacon vraagt hem over wat de onderscheidende criteria, is het niet een fout maken. Zoöloog zegt dat de dreiging van overstroming is niet nodig bang voor natte voeten te zijn. Hij is van mening dat in het geval van Laevsky helpen een duel. Tsjechen (wat hij te zeggen heeft), natuurlijk, kon niet met hem eens.

Op de avond voor de strijd Laevsky luisteren naar de storm buiten het raam, herinnert aan zijn leven, waarin alleen de leugen ziet. Hij voelt zich schuldig in de herfst van zijn concubine, en is klaar om te pleiten Hope Feodorovna hem vergeven. Als hij het verleden terug kon brengen, zou hij vond rechtvaardigheid en God hebben. Voordat u naar een duel, Laevsky gaat in de slaapkamer van zijn concubine. Ze kijkt naar het in horror, maar Ivan Andreyevich, haar knuffelen, realiseert zich dat dit de enige familieleden en vrienden van zijn volk. Hij is van plan om terug naar huis tot leven komen.

Duel en sluiten gebeurtenissen

En niemand kent de regels van het duel, herinner me haar beschrijving van Toergenjev, Lermontov ... Ivan Andreyevich schiet eerst. Hij is bang dat hij een zoöloog zou doden, dus schieten in de lucht. De tegenstander richt zijn pistool recht op Ivan Andreyevich. Deacon wanhopig schreeuwen: "Hij gaat om hem te doden!" Dit maakt Von Koren miss.

Hier komen we bij de finale, waarin de samenvatting. Chekhov ( "Duel") was geïnteresseerd in het lot van de hoofdpersonen. Zo kwam hij met de volgende finale.

3 maanden na het gevecht, de dag van vertrek in de expeditie zoöloog vergezeld van een diaken en Samojlenko gaat naar de pier. Ze praten over de verandering die heeft plaatsgevonden met Laevsky. Ivan A. is nu getrouwd met Nadezhda Fedorovna. Hij werkt van 's morgens tot' s avonds, om de schuld af te betalen. De beslissing om hem te komen, Von Koren steekt zijn hand. Zoöloog bleef trouw aan zijn overtuigingen, maar geeft toe dat hij verkeerd was met betrekking tot Laevsky. Hij zegt dat niemand de waarheid kent. Laevsky eens. Hij denkt dat in haar zoektocht mensen maken twee stappen vooruit, een stap terug. Misschien op een dag zullen ze de echte waarheid te bereiken ...

Zo eindigt het verhaal "Duel" (Tsjechov). Synopsis haar, natuurlijk, heeft een vertrouwd karakter. Om volledig te begrijpen van dit product, neem dan contact op met het origineel. Hij is veel beter dan de samenvatting.

Chekhov ( "Duel") was altijd al geïnteresseerd in de moeilijke vragen van ons bestaan. Elk van de karakters van zijn werken op zijn eigen manier proberen ze te beantwoorden. Wat zijn de posities die worden bezet door het verhaal personages "Duel" (Tsjechov)? Analyse van het product helpt u om dit te begrijpen.

analyse van

De belangrijkste helden van het verhaal, evenals de belangrijkste ideologische tegenstanders zijn Laevsky en Von Koren. Uiteindelijk hun wederzijdse afkeer leidt tot een duel. Von Koren denkt aan het begin van de werken van de redenen voor deze antipathie. In Laevsky voelt hij buitengewoon promiscuïteit en bedrog.

Ivan Andreyevich, op zijn beurt, is van mening dat Von Koren - sterke, solide, hardhandige de natuur. Zelf beschrijft hij als een gevallen, waardeloos, het legen van de man die zijn leven ten koste van lafheid, luiaard en leugen gekocht. Von Koren een darwinistische en een tegenstander van al die in staat is om mensen te kwetsen.

Dr. Samoylenko gelooft dat als volk te vernietigen, vervolgens naar de hel met zo'n beschaving. Dit karakter is geen rekening gehouden Ivan Andreyevich dat hij dienst veracht, hij drinkt veel, gooien geld, speelkaarten. Het Samojlenko in het product is de drager van "het algemene idee." Dit genereus en aardig persoon krijgt Ivan Andreyevich geld, hoewel hij begreep dat hij uit de buurt van verantwoordelijkheid werd uitgevoerd. In de innerlijke monoloog Samojlenko het op hun eigen manier verklaart waarom, op zoek naar de waarheid mensen maken fouten ( "twee stappen vooruit, een stap terug"). De verveling van het leven, lijden, gebrek aan "algemene ideeën" belemmeren hen. Als gevolg van deze man is niet alleen een morele impasse. Het is stervende een levend persoon die afgebeeld in het werk van de "Duel" Tsjechov. Deze analyse leidt tot voltooien. We raden de lezer na te denken over de gelezen.

Problemen die de auteur van invloed zijn, zijn echt belangrijk. Niet voor niets in het curriculum opgenomen het verhaal "Duel" (Tsjechov). Synopsis voor dagboek van de lezer die je kunt maken op basis van het voorgaande.