Dmitri Medvedev, Nikolay 2: Similarity

Internet ruimte is al lange tijd een handig veld voor de bespreking en goedkeuring van de veroordeling van elke, zelfs de meest misleidende gedachten of ideeën. Beweging, die kwam tot de meerderheid van de gebruikers te proeven, verspreid bliksemsnel, voorbij het World Wide Web en krijg een voortzetting van de reeds in het echte leven. Als het is gebeurd, bijvoorbeeld, met één van de meest populaire memes in ons land over de gelijkenis van de huidige premier Dmitri Medvedev en de laatste Russische tsaar Nicolaas 2.

De oorsprong van het probleem

De hele geschiedenis van de Romanov-familie hier voor een honderd jaar is gehuld in mysterie, en dus aantrekkelijker en interessanter voor de aanhangers van de verschillende complottheorieën geworden. Onmiddellijk na de verschrikkelijke moord in het Ipatiev huis in Rusland, Frankrijk en Duitsland begon te "wonderbaarlijke overlevenden" troonopvolger verschijnen. Sommigen van hen zelfs in geslaagd om populariteit te winnen en vestigden zich in het leven ten koste van de bekendheid.

Maar betrouwbaar bewijs van de mogelijkheid van het opslaan van iemand van de koninklijke familie niet beschikbaar is, te meer daar de keizer resten van zijn vrouw, kinderen en bedienden werden geïdentificeerd door genetici en begraven alle orthodoxe canons. Maar deze feiten niet voorkomen dat de opkomst van nieuwe geruchten over overlevende erfgenaam van de troon, die nu deel uitmaakt van het huidige Rusland.

De reden voor de rente

Enkele jaren geleden, Internet bloggers gevonden verrassende gelijkenissen Medvedev en Nicholas 2. De veronderstelling van reïncarnatie of van koninklijke afkomst Dmitry Anatolyevich, evenals tal van waarschuwing over de bijzondere betekenis van dit feit in de geschiedenis van Rusland. De beweging kreeg buitengewone populariteit onder de gewone burgers en journalisten, loopt parallel met de gelijkenis van Medvedev - 2 Nikolai begon iemand of vallen te maken.

Dergelijke grote belangstelling niet aan de orde uit het niets en is een gevolg niet alleen nieuwsgierigheid, als een van de maatregelen van de oppositie om de bestaande regering te demoniseren. In reactionairen bleek een geweldige manier om de "snelle" de omverwerping van Poetin en zijn regime met behulp van een vergelijking van een van zijn leiders om de laatste Russische keizer, de ineenstorting van het grote rijk te promoten.

formele gelijkenis

Het begon allemaal met twee bijpassende foto's Russische heersers. Bloggers "Live Journal" door een computerprogramma geschilderd op baard Dmitry Medvedev, ontving enkel blies het internet. Een rol gespeeld en geheimhouding informatie over de voormalige president, inconsistenties in het feit van geboorte, ouders en vragen over zijn vermeende joodse wortels.

Verslaggevers geprobeerd om een gedetailleerde vergelijking van de externe data en de individuele attributen bezeten door Nikolai 2 en Medvedev te maken. Foto's kun je zien wat de volgende overeenkomsten:

• figuur - twee mannen van gemiddelde lengte, gedrongen, met een kop van de grootte van iets meer dan normaal;
• oogvorm;
• structuur van het gezicht;
• wat ongebruikelijke vorm van de oren.

Sommige historici merken dezelfde glimlach en gelach leiders. Op het niveau van overeenkomst die moeten Medvedev, Nicholas 2, kunnen we praten voor een lange tijd, het hangt allemaal af van de individuele houding ten opzichte van deze twee personen. In deze zaak, die geïnteresseerd zijn in de reactie, voor de volgende publicaties. De maatschappij is geëxplodeerd uit tientallen veronderstellingen over wat de oorzaken van deze overeenkomst.

biografische parallellen

Internet-gebruikers zijn verder gegaan dan de loutere vergelijking van externe gegevens en proberen om overeenkomsten in het leven en werk, dat werd uitgevoerd door Medvedev, Nikolay 2. Zowel de gouverneur kreeg een goede opleiding, de belangrijkste richting van die vinden - jurisprudentie. Feedback van docenten en andere getuigen, heeft de toekomst keizer niet verschillen veel doorzettingsvermogen en uitstekende cijfers, hoewel zijn leraren waren enkele van de meest beroemde wetenschappers van die tijd NN Beketov en N. N. Obruchev.

Dmitry Anatolyevich afgestudeerd aan Leningrad State University. A. A. Zhdanova en volgens klasgenoten, niet opvallen in elke school, en ook niet in het openbare leven. Zijn vriend Nicholas Korpachev instituut, dat later rector van St. Petersburg State University, merkte de ijver en het doorzettingsvermogen van de jonge energieke man.

Maar al deze functies met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan worden toegeschreven aan de miljoenen jonge mannen uit verschillende landen en tijden. Het is moeilijk om de weg te vergelijken met de erfgenaam van de Russische troon, een kind opgevoed met vertrouwen dat hij God gezalfd, en de persoon van de gewone Sovjet-familie, waarvan de ouders wilden voor haar enige zoon een goede opleiding en een succesvolle carrière.

Kenmerken van de laatste Russische keizer

Als de vergelijking van de foto's is er een bepaald percentage van zelf-bewering dat Nicholas 2 is vergelijkbaar met Medvedev, kan de aard van de vergelijking alleen produceren ongeveer. Het zou onder meer de memoires van tijdgenoten van de laatste keizer van Rusland, evenals interviews, journalistieke veronderstellingen en observaties over de voorkeuren en vooruitzichten Dmitry Anatolyevich.

Publiciteit rechten vereisen gedragen als dit van hem te wachten voor de samenleving, maar ook dacht dat de afbeelding is niet altijd even sterk en stort als gevolg van kleine, maar significante acties, of feiten. Iedereen weet dat Nicholas 2 de zwakke en zwakke wil manager wordt genoemd. Dit wordt ondersteund door de gebeurtenissen die plaatsvonden tijdens zijn bewind, die niet verborgen voor de ogen van de mensen en zet de keizer is niet in het beste licht.

Evaluatie van de keizer als leider van het land

Verdringing bij de kroning, de verspreiding van een vreedzame demonstratie in 1905, de aanname van de Burgeroorlog, massa-arrestaties - allemaal goedgekeurd voor Nicholas 2 Bloody bijnaam. Maar Ivan Grozny en Peter I zijn niet bekend om hun vreedzame activiteiten, niet kwalijk de bevolking, en de zwakte van Nicholas als een leider.

Volgens de Russische gekropen geruchten van een grote invloed op de keizer Grigoriya Rasputina, de Stolypin en andere charismatische persoonlijkheden. En Nicholas zelf 2 was een beetje uit de buurt van de aan hem opgedragen taken.

Kenmerken van de Russische premier

Medvedev lijkt erop dat Nicholas 2 alleen deze populaire indruk van het bestuur ratings. Sinds de verschijning op de helling van de politieke oppositie, journalisten en tegenstanders van het systeem net zag zijn cijfer is gewoon een manier om V. V. Putina niet toe te staan om het hoger management van een vreemdeling en laat de macht in dezelfde handen.

Zoals Nicholas 2, populaire gerucht Medvedev bestelde een zwakheid van karakter, en niet de verklaring van haar eigen initiatieven en die hij had bevolen om door te gaan. Russische presidentiële duo wordt vaak vergeleken met de manifestatie van de monarchie, waar de democratie geen sprake kan zijn, en vond de gelijkenis van de twee heersers alleen aangewakkerd dit advies.

morele kwesties

Het beeld van het hoofd van het land moet altijd zijn, als niet in alle, zorg ervoor dat je streven naar perfectie. Mensen willen graag aan hem te denken is betrouwbaar, en morele man, ook al is het alleen maar een verschijning. Daarom hebben de kwestie van de moraal van de heersers altijd veel aandacht besteed.

De gelijkenis Medvedev en Nicholas 2 op het gebied van de moraal is uniek moeilijk in te schatten en is bijna onmogelijk. twee direct tegengestelde opvattingen bestaan over de laatste Russische keizer. Eén instrueren van zijn bediening christelijke idealen, het beeld van de perfecte echtgenoot en vader, en de andere, voornamelijk gemaakt voor het denigreren van de koning sprak van zijn trots en onwil om het gewone volk te luisteren. Deze dualiteit komt tot uiting in vele studies van Nicholas 2, de meerderheid vond het een goede en vriendelijke man, maar zwak en kortzichtig leider.

Zoals voor Medvedev, er is nog moeilijk te beoordelen als om alleen te schatten is goed voor een beeld dat de media, en bijna geen eerlijke recensies over dierbaren, is er geen directe informatie over het privé-leven van politici, die misschien kan de situatie te verduidelijken. In de oppositie kamp is er een perceptie van partijdigheid Dmitry gekozen vertegenwoordigers van het volk, om Joden te helpen bij het doen gelden van hun posities in Rusland. En als Medvedev zelf niet geloven dat een afstammeling van de Romanovs, dan toch zeker gerangschikt onder de Joden.

De resultaten van de Raad van Bestuur

Bijna honderd jaar scheidt terwijl in het kantoor Medvedev en Nicholas 2, de baanbrekende veranderingen in het leven, de cultuur, de technologische vooruitgang en het beleid stand tussen de twee mannen. Maar wil om beroemd te worden of om hun eigen waanideeën te keuren nog steeds bezig om parallellen wat er gebeurt in de Russische keizerlijke en moderne trekken.

Zo is de Russische dichter Jevgeni Gusev bracht enkele feiten die de resultaten van het bewind van de twee linialen te combineren. Echter, een groot deel van de volgende stellingen is een reactionair en een vijand van de huidige regering, zodat de analogie Medvedev - Nikolai 2 te ver gezocht lijkt:

• Beiden waren de leiders van een land;
• Er is een verhoogd gehalte aan gevangenissen, vooral mensen ontevreden met het regime;
• trechtervorming state waarden in het buitenland;
• Army degradatie en massaontslagen;
• Nikolai 2 op basis van de Russisch-Japanse oorlog, werd gedwongen op te geven een belangrijk gebied in het oosten van het land, en Medvedev "gaf" pluim Noorwegen in de Barentszzee;
• en bij de koning, en de presidentiële sociaal beleid heeft gefaald op het vlak van de strijd tegen het alcoholisme en drugsverslaving;
• wanneer beide heersers munten ter waarde van 10 roebel werden uitgegeven, met een steekproef van 2011 (Nikolaev geld in gebruik genomen in 1911) stelde een tweekoppige adelaar van de interim-regering .;
• de twee leiders niet de steun van de massa, en in sommige gevallen hun acties hebben een klacht of lachen.

Het uitzicht van de oppositie van de dichter lijkt erg gekunsteld en onnatuurlijk, maar tot op zekere hoogte het weerspiegelt de echte publieke opinie over de twee Russische leiders.

De verhouding van de massa's om de laatste keizer

Zoals reeds vermeld, hebben Nicholas 2 en Dmitry Medvedev de juiste gezag onder de gewone mensen niet gehad. Iedereen kent het verhaal over de dag van de kroning van de laatste Russische keizer, als gevolg van het ontbreken van de organisatie van de overheid acties op Khodynka doodde meer dan duizend mensen. Dit evenement werd onmiddellijk door het volk geaccepteerd als een gevaarlijk teken van de toekomstige Russische problemen en niet de geloofwaardigheid van de jonge monarch.

Vooral op dat moment in het land in bijna elke stad hebben we revolutionaire geest gerijpt, zodat we kunnen zeggen dat Nikolai 2 aan de macht kwam op het juiste moment. Underground agitatoren probeerden de keizer zwak, trots en zot koning, die niet de zorg over de behoeften van de mensen te portretteren. Zodat aan het begin van de Eerste Wereldoorlog, het niveau van vertrouwen aan de koning en de monarchie in het algemeen fors gedaald.

de publieke opinie van Medvedev

De voorwaarden waaronder Dmitry Anatolyevich aan de macht kwam, herhaalde de geschiedenis Romanov is slechts ten dele waar. Medvedev wordt niet gezien als een volwaardig leider, hoewel propaganda probeerde hem te scheiden van Poetin om een onafhankelijk politicus te zetten. De Russen zijn niet wat waren ontevreden kandidaat Medvedev, een deel van de bevolking voelt geen interesse in wat er gebeurt in de politieke arena, en anderen beschouwen het als "voortzetting" van Poetin, en dus niet een bepaalde wijzigingen te zien.

Voor al was het duidelijk wie de leider in het land gebleven, dus de meerderheid van de bevolking was beperkt tot grappen en bijtende opmerkingen. Maar de oppositie is geïntensiveerd, dan is de eerste "schokkende" onthullingen oorsprong van de nieuw gekozen president. Opgemerkt dient te worden dat lichtzinnige houding ten opzichte van Medvedev voortgezet na de voltooiing van zijn termijn als leider van het land. Alle vermelde zijn ongelukkige opmerkingen, het bespreken van kleren, fouten in het gedrag - met name het geval van diepe slaap tijdens de opening van de 2014 Olympische Spelen in Sochi. Dus voor de liefhebbers van de wielersport geschiedenis "populaire afkeer" - een andere reden om de overeenkomsten en te begrijpen verschillende Dmitry Medvedev en Nikolai 2.

De hypothese van reïncarnatie

Een van de meest gekke en hilarische op veronderstellingen over de reden waarom als twee heersers - is het idee van de zielsverhuizing. Het zou leuk zijn als je geen rekening mee houden dat in zulke onzin gelooft bijna een kwart van de Russische bevolking, potentiële kijkers van "The Battle of paranormaal begaafden."

Nicholas 2 en Medvedev, wiens gelijkenis is opvallend, maar niet verrassend, zijn een aantal online publicaties gepresenteerd bijna als een incarnatie van de geest van het kwaad dat ons land getroffen, om het te vernietigen. Men kan alleen maar hopen dat deze veronderstelling is slechts een onderdeel van een grap of een leuke scherts.

Veronderstellingen over de oorsprong van Medvedev

Veel ernstiger wortels heeft een ander idee, vanwege de gelijkenis Medvedev en Nicholas 2. Foto van twee heersers hebben sommige experts geleid tot verhalen die de huidige minister-president, is een afstammeling van de keizerlijke familie suggereren. En er zijn mensen te popelen om uit te vinden de verborgen waarheid, zelfs wanneer het en niet bestond, wat overdreef met de hypotheses.

En vermengd met de valse theorie over de opnames van de koninklijke familie, die is afgestemd op precies dezelfde Sovjet-macht, en "betrouwbaar" heilsfeiten Tsesarevicha Alekseya, en een heleboel informatie die iets of iemand niet is bevestigd. In deze geest, Medvedev noemde de achterkleinzoon van Nicholas 2, het familielid van een van zijn beulen. De officiële biografie van de huidige premier wordt beschouwd als vals te zijn, en alle familieleden - uitgevonden.

Wat de waarheid, is het onmogelijk om voor de hand liggende, twee Russische heerser echt heel gelijkaardig in verschijning te negeren, maar als je wilt kun je de parallellen in de aard, de vooruitzichten en andere kenmerken te vinden. Een ander ding is hoe dit allemaal betrekking hebben op of een samenzwering aannames te bouwen over complottheorieën of kijk op dit feit met humor en verrassing. Wat het ook was, zal de foto Medvedev en Nicholas 2 lange prikkelen fans van historische mysteries.