FormatieTalen

De gebiedende wijs in het Russisch: Typisch, voorbeelden

Verb - een van de belangrijkste onderdelen van de toespraak. Het wordt gebruikt om de werking te beschrijven, identificatie van een proces, dat wil zeggen zonder dat er niets anders dan een betekenisloze naam van het verschijnsel dat zich niet kan zien, zijn vastgesteld in een bepaalde toestand. Dit nominatieve woordsoort inherent aan dergelijke constante morfologische kenmerken als soort reflexiviteit, transitiviteit en conjugatie aan een niet-permanent ook geslacht, persoon, tijd en helling. Dit laatste zal in dit artikel worden besproken. Hoe om te bepalen de helling van het werkwoord in de Russische taal, wat het beïnvloedt, wat heb je nodig? We proberen te begrijpen en, nog belangrijker, om te onthouden.

Wat is de stemming? concept

In principe is de neiging van sommige wetenschappers definiëren als "relatie met de werkelijkheid." Pretty abstract formulering, niet echt uitleggen van de betekenis van deze morfologische eigenschap, moeten we toegeven. Maar als je probeert te begrijpen, wordt alles duidelijk.

Er zijn drie stemmingen. Indicatieve stemming in de Russische taal duidt op een reëel effect en wordt gebruikt in alle drie keer - dat het de meest voorkomende en daarom het makkelijkst te onthouden. Of het moeilijkst. Het bestaan ervan in de drie vormen van tijd kun je werkwoorden vervoegen met alle middelen, als gevolg van wat nodig is om het enorme aantal uitgangen, dat is niet altijd zo gemakkelijk te onthouden.

De gebiedende wijs in de Russische taal komt ook vrij vaak. Het verwijst naar de opdracht, verzoeken om bepaalde instructies - elke actie die moet worden uitgevoerd door een persoon tegen zijn wil, maar de wil van de gesprekspartner. Werkwoorden in de gebiedende wijs, zijn er slechts twee vormen, die, uiteraard, makkelijker om te werken met hen, maar tegelijkertijd zorgt voor bepaalde moeilijkheden voor degenen die geen drager van de Russische taal en kan niet intuïtief vinden van de juiste einde.

Voorwaardelijke wijs in de Russische taal, wordt het genoemd subjunctief shows onwerkelijk actie mogelijk onder bepaalde voorwaarden. Het wordt het meest eenvoudige: slechts één vorm, variërend alleen met toestemming, waaraan het deeltje wordt toegevoegd - een element in de tekst gedefinieerd is er geen probleem.

Nu we een idee van wat de stemming in de Russische taal, zullen voorbeelden ons helpen om beter regel te begrijpen.

De noodzaak - voor die, zoals

Dus blijven we de gebiedende wijs in de Russische taal te overwegen. Zoals hierboven vermeld, betekent dit dat, op basis van de naam, beval in al zijn vormen: Order, dan kunt u, beleefd instructies - schaduw van betekenis is afhankelijk van intonatie, geen functies in de vorming van vormen, afhankelijk van het motief, waarin de spreker zet.

De gebiedende wijs in de Russische taal - een regel die in ons onderbewustzijn werd afgezet, gebruiken we het zonder zelfs maar te denken. Maar om te begrijpen waarom het zo en niet anders, noodzakelijk is.

Om werkwoorden te gebruiken in de gebiedende wijs, moeten we eerst bepalen wie zich te wenden tot. Aan het verzoek van de persoon aan wie het adres van de spreker verwijst naar "u", met de bijbehorende enkelvoud. Voor de formatie moet het einde van het werkwoord nemen de aantonende wijs (lezen, lezen, lezen ..., run-run-run ... be-will-knop ...) en voeg een van de twee klinkers (en of d) of soft token (dwz lopen, Be). Het voordeel van de Russische sprekers zijn meestal intuïtief voelen, wat het einde van de oogst, zodat de verklaring van het werkwoord in de tweede persoon enkelvoud noodzakelijk is meestal eenvoudig.

Als we kijken naar de persoon aan de "u" of wilt u ons verzoek om een groep mensen aan te pakken, door het enkelvoud imperatief gewoon toegevoegd "die" (lees, rennen, BE) - alles is veel gemakkelijker dan het lijkt op het eerste gezicht.

Is het allemaal zo gemakkelijk?

Maar dit is een Russische taal - waar er geen uitzonderingen? Niemand kan de werkwoorden schaffen waarbij conjugatie met het veranderen van de wortel klinker medeklinker, zo niet volledig root. Bijvoorbeeld, "Eet-eat-eat, go-Go-Go." Hier, helaas, de regel is nutteloos, ofwel intuïtie of banaal onbewuste kennis die nodig is vorm - anders niets.

De gebiedende wijs in de Russische taal - een eenvoudig thema, te beheersen dat u wilt in staat zijn om een bijzondere vorm van de tweede persoon van de stemming te vormen, en, indien nodig, alleen maar om toe te voegen "vriendelijke" eindigt.

Het gebruik van de vorm van de uitzonderingen is niet zo vaak tot een ernstige moeilijkheid voor native speakers zijn. Buitenlanders, echter, zullen hard moeten proberen om een goed begrip van de imperatief werkwoord krijgen.

En nog een kleine features

Ten eerste moet je rekening houden met de standpunten van het werkwoord onvolmaakte weergave wordt alleen gevormd door imperfectief werkwoorden - "Wat moet ik doen" ze antwoord geven op de vraag (Open-opening open gaat), terwijl een perfect uitzicht, respectievelijk - alleen van perfect - met de vraag "Wat te doen?" (Een beetje geopend - scheidden lichtjes open).

Een ander grappig ding in verband met imperfecte werkwoord uitzicht: de aanwezigheid van het achtervoegsel "wa" naar aanleiding van de roots "kennis", "da", "sta-" (zoals in kenbaar woorden, laat eigen). Meestal wordt de vorming van de imperatief werkwoord zet in de eerste persoon enkelvoud, de bijbehorende voornaamwoord "I" (ik bemerk op te geven, op te staan), dat wil zeggen, het achtervoegsel is verloren, net als in alle andere vormen van het werkwoord (leert, geeft, dostaosh). Maar in de gebiedende wijs suffix aangiften (te weten, kom op, sta op!), Kunt u niet vergeet het in ieder geval.

Een conjunctief? Onderwijs en Application

We wenden ons tot de conjunctief voorwaardelijke wijs. Hier is alles veel gemakkelijker dan zelfs in de imperatief. De eigenaardigheid van het gebruik van deze neiging is dat het wordt gevormd met behulp van een vorm van de verleden tijd, die volgens de soort en het aantal objecten uitingen, dat verandert is te zeggen over dit onderwerp in het enkelvoud, maken we gebruik van de enkelvoudige vormen van de verleden tijd (ik ging en trok ), maar als we het hebben over een groep mensen of wat aan wie wij respectvol beroep doen op de "u", gebruikt het meervoud van dezelfde verstreken tijd (aangegeven gesproken).

De tweede component van de conjunctief zijn deeltjes "zou" en "b" - keuze van hen is afhankelijk van de context en vaak veroorzaakt welluidend zin.

Dat is wanneer we willen de mogelijkheid van een actie onder alle omstandigheden te laten zien, nemen we een werkwoord in de juiste vorm van de verleden tijd, en toe te voegen aan het de nodige deeltjes zou zeggen, zou zijn gegaan zou hebben gelachen.

Iets meer over het gebruik van de functies

Deze vorm wordt overigens niet alleen gebruikt om de actie uit te drukken, onder bepaalde voorwaarden, maar als we willen onze dromen te uiten, verlangens (willen dromen) en angsten, twijfels (er zou gebeuren). Waarschijnlijk juist om te zeggen dat al deze tinten in gelijke mate worden gebruikt, zodat gebruikt in leerboeken genaamd "voorwaardelijke wijs" zeer voorwaardelijk (grappige woordspeling verkregen), is het beter om de term "conjunctieve mood" te gebruiken.

En nu allemaal weer kort

In principe is de hierboven uiteengezette de hele theorie van eenvoudige regels stemming in de Russische taal. De tabel zal helpen om het probleem te verhelpen.

inclinatie Aangezien deze gevormd voorbeelden
indicatief Volgens de regels van het werkwoord vervoeging Inhaalslag, ik geef het op, zal ik zing
conjunctief De overeenkomstige vorm van de verleden tijd tot + zou worden overgelaten zou voordoen, dan zou worden uitgesproken
gebiedende wijs

Enkel getal: de eigen vorm van het werkwoord - het einde van de + en / d / s

Meervoud: enkelvoud + TE

Zeg, droge

Oefenen, oefenen en de praktijk weer!

Voor de definitieve consolidering van de verworven materiaal, probeer dan in een verschillende hellingshoeken volgende werkwoorden te zetten.

  • De indicatieve: om te tekenen, te lachen, te rijden, te ritselen, om te reageren, om te haten, om te vertrekken, te verlaten, om te zetten, trots te zijn, te scheuren, te bestellen, te neuriën, in de hoop om te krabben.
  • De noodzaak: om te gaan, te ontkennen, te schreeuwen, te veroorzaken te krijgen, om te dromen, te bereiken, af te geven, bloesem, gaar, te vloeken, te roemen, voor te stellen, te realiseren.
  • De conjunctief: schilderen, bezoek, toon, bevelen, te vernietigen, warm houden, ademhaling, het stoppen om te kopen, bedelen, te verminderen isolatie, niet feliciteren, om na te denken.

Samenvattend

Indicatieve, aanvoegende en gebiedende wijs - het is een van de basisregels, die speciale opslag niet vereist en wordt gebruikt voor het grootste deel automatisch, volgens de betekenis van de taal, die iedereen heeft zijn steun. zonder het te weten de regels zal nooit in staat zijn om bepaalde functies van de taal verschijnselen verstaan; maar op hetzelfde moment in ieder geval onmogelijk om de noodzaak om te studeren op zijn minst de basistheorie ontkennen.

In ieder geval, de praktijk soms veel effectiever leraar dan droge theorie. Een groot pluspunt van dit specifieke geval dat de regel die we dagelijks gebruiken, zo leert het zal niet moeilijk zijn.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.