Collisieregels

Het proces van de regulering van de betrekkingen op het gebied van het burgerlijk recht met een vreemd element wordt in verband gebracht met een vrij complex probleem ligt in het kiezen van de juiste gebruikt. De vraag hoe zal de regulering van de betrekkingen en de situatie van de wetten van een land te zijn gebruikt zal worden, beslist door een rechter of andere controle-instantie. Regulering van de betrekkingen in dergelijke gevallen wordt uitgevoerd door een speciaal systeem uitgevoerd.

Conflict regels van het internationaal privaatrecht worden beschouwd als de meest moeilijk te zijn. In dit geval, deze bepalingen zijn de basis van dit systeem in elk land. De aanwezigheid van een vreemd element in de relatie veroorzaakt een verschijnsel dat wordt aangeduid als "conflict rechtens".

De term "collisio" van Latijnse oorsprong, betekent "botsing". Als mensen praten over de juridische conflicten, het suggereert de noodzaak om te kiezen tussen het recht van verschillende landen. Dit verschijnsel kan worden veroorzaakt door twee factoren. Conflict van de wet kan direct worden veroorzaakt door het feit van de aanwezigheid van een vreemd element in de relatie privaatrechtelijke, evenals verschillende inhoud van de wettelijke normen in de wetgeving van verschillende staten, die worden geassocieerd met deze relatie.

"Het probleem van de botsing wet" verwees naar het probleem van de selectie van deze bepalingen toe te passen in de bestaande voorwaarden. Collision probleem komt vaak voor, vooral voor de internationaal privaatrecht. In dit geval is de eliminatie van het grootste belang juist in deze industrie. In andere rechtsgebieden, "het probleem van de botsing wet" is van ondergeschikt belang.

Conflict regels bepalen welke wetgeving moet worden toegepast op de relaties die worden gevormd als deel van de internationale gemeenschap. De situatie werd bemoeilijkt door het feit dat de regulering van deze relaties rechtsstaat eist van verschillende staten. Conflict regels staan ondergeschikt interactie met het vreemde element van de wetgeving van een bepaald land. In dit verband, in de juridische literatuur, worden ze genoemd "conflict", "referentiële" positie.

Conflict regels worden meestal verstuurd naar de uitvoerende instantie in de desbetreffende bepalingen van het rechtssysteem. Daarbij zij (de voorschriften) niet substantieel oplossen van de instelbare verhouding. Zo wordt duidelijk dat het conflict regels, zoals "talrijke verwijzingen naar de bepalingen" mag alleen worden gebruikt in combinatie met een wetgeving die de kwestie zal beslissen.

Echter, ondanks het feit dat deze bepalingen alleen de wetten van welk land zal worden toegepast te bepalen, moeten we niet onderschatten het belang ervan. In aanvulling op de materiële regels die conflictsituatie verwijzen, en ze drukken een bepaalde regel, volgens welke de uitoefening civiele relaties.

Een dergelijk systeem van regulering van met buitenlandse element omvat twee vormen.

Afwikkeling van maatschappelijk engagement kunnen de nationale wettelijke manier. Deze techniek heeft betrekking op de publicatie van de nationale "bepalingen van de referentie", die elke staat binnen zijn eigen wetgeving zich ontwikkelt.

De tweede vorm - het internationaal recht - voorziet in de eenmaking van de collisieregels, die samen in het kader van internationale overeenkomsten worden ontwikkelde landen.

In het algemeen is het systeem in het geval dat de directe regulering van de betrekkingen niet mogelijk is, en de binnenlandse "referentiële positie" van de betrokken landen hebben significante verschillen van toepassing.

Sluiting van een internationaal verdrag conflict helpt zorgen voor een maximale naleving van het besluit van de internationale rechtbank. Met andere woorden, door middel van de genoemde arrest controlesystemen zal identiek zijn voor alle partijen, ongeacht de staat waarin het is genomen.