Bestaat God voor de moderne westerse mens?

In het geschil, zoals we weten, de waarheid is geboren. Hoewel niet een tijdperk van totale controle van de Rooms-Katholieke Kerk over de gedachten en uitspraken van de mensen in de West-Europese samenlevingen waren discussies over de vraag of God bestaat. Sinds de dagen van het oude Griekenland formuleerde de belangrijkste bewijs voor het bestaan van een hogere macht. Deze metafysische en logische argumenten. Natuurlijk werden ze door filosofen geciteerd niet om de aanwezigheid van een Zeus of Osiris te bewijzen, maar stelt de aanwezigheid van een andere wereld en, belangrijker nog, de ene Schepper van ons universum waarin we leven.

Zoals we kunnen zien, vanaf het allereerste begin denkers in hun logische berekeningen over de vraag of God bestaat, gingen we een beetje verkeerde manier. Hun argumenten waren gebaseerd op het axioma is niet helemaal duidelijk dat als een ander leven bestaat, zal het onvermijdelijk moeten de organisator en bedenker van deze zijn. De meeste religies van de wereld berust op het feit dat er "de Schepper van het heelal, zichtbare en onzichtbare wereld." Maar als iemand een gebouw, opgetrokken uit dit betekent nog niet dat deze Hij is ontwaakt en volledig andere structuur. Vooral sinds de tweede structuur onthulde vele "architectonische gebreken."

De onvolkomenheid van de materiële wereld is te duidelijk om te worden beschouwd als het perfect uitgerust. Dus degenen die proberen te bewijzen dat God bestaat, onvermijdelijk geconfronteerd met het probleem van de theodicee, dat wil zeggen met het excuus van de Schepper voor het bestaan van het kwaad. De bekende theoloog van de Middeleeuwen, Thomas van Aquino ontwikkeld vijf belangrijkste bewijs zijn van een hogere intelligentie en gaven hun mening over de reden waarom het leven is kwaad. Omdat het een hele goede God (waarvan het bestaan wordt bewezen door vijf relatief zwak in termen van de logica gegeven motivering van Aquino) wil op een uitkering triomfeerde in de wereld. Echter, de creatie gescheiden van de Schepper, daarom is het niet perfect. Waar licht, er schaduw (hoewel de schaduw eigenlijk een object dat stralingsenergie absorbeert creëert). Waar sprake is van de gezondheid, is er ook een ziekte (nog zwakker thesis, naarmate de ziekte als een "gebrek aan gezondheid" in plaats van de werkelijke ziekte wordt beschouwd).

Conclusies "Summa Theologica 'Aquino, streven naar een uitputtend antwoord op de vraag of God bestaat geven, brak de Duitse filosoof Immanuel Kant. Het bewijs van het bestaan van degene die uit de wereld, moet niet worden gebaseerd op de wetten van de formele logica. Dit geldt alleen voor de oorzaak-en-gevolg relaties tussen materiële objecten uit te leggen. En inderdaad, zo snel kwam een tijd dat kritiek op de theologische vooronderstellingen van de Rooms-Katholieke Kerk een pijnlijke straf in het vuur niet met zich heeft meegebracht, de argumenten en «contra» gehoord.

Spotters niet stint op heldere beelden. Bijvoorbeeld, een etholoog Richard Dawkins in zijn werk gewijd aan de illusoire aard van het geloof, op zoek naar om te bewijzen dat God niet bestaat, dus om het bewijs te vechten "aldus de graad van perfectie." Stel dat iemand zegt dat als we zien een aantal verspreide objecten, kunnen we ons voorstellen dat de meest perfecte in kwaliteit van de faciliteit die is onfeilbaar en al-welzijn. "Maar we zien ook dat mensen uitstralen verschillende geuren. Daarom moet er superieur aan alle geuren van stinkdier, die wordt door God geroepen zijn .... "

Alle argumenten van de kerk proberen om het geloof in de All-Good van de schepper van de materiële wereld op te leggen, zijn vastgelopen. Wetenschappers hebben aangetoond dat de onderliggende oorzaken van het universum was "de big bang", maar niet de Grote Schepper. Daarnaast is de theorie van natuurlijke selectie verklaart ten dele de verdere ontwikkeling van levende organismen van eenvoudig tot complex. Bevrijd van het juk van de religieuze dogma's en vertrouwen op de wetenschap Europese, waarschijnlijk antwoord op de vraag of God bestaat negatief is. Religie is uitgegroeid tot een cultureel fenomeen en niets meer. Maar de honger - het beste bewijs dat het water - is. En als onze ziel verlangt naar het eeuwige leven, dus misschien is er die andere wereld. Geloof in God - het is eerder een morele verplichting, die niet hoeft te bewijzen.