WetStaat en recht

Art. 57 wetboek van strafvordering van de Russische Federatie met commentaar

In overeenstemming met art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Wetboek van Strafvordering, een expert - een onderwerp met bijzondere expertise en door de wettelijke regels voor de uitvoering van het gerechtelijk onderzoek en detentie benoemd. In deze norm bepaalt de rechten en plichten van die persoon. Overweeg Art. . 57 wetboek van strafvordering van de Russische Federatie met commentaar.

Rechten geautoriseerde entiteit

Zij worden verstrekt in het derde deel van het artikel. 57 Wetboek van Strafvordering. вправе: De specialist heeft het recht om:

  1. Maak kennis met de materialen van de strafrechtelijke procedure met betrekking tot het onderwerp van het onderzoek.
  2. Het indienen van een aanvraag voor de die nodig zijn voor het opstellen van het verslag van de aanvullende informatie, of om de procedure van de andere bevoegde personen tot stand te brengen.
  3. Neem deel aan legale activiteiten, vragen te stellen over het onderwerp. Dit recht wordt uitgeoefend met toestemming van het onderzoek officier, de rechtbank onderzoeker.
  4. Om een oordeel te geven in het kader van de bevoegdheden die kwesties die weliswaar niet in het decreet over de benoemingsprocedure gezegd, maar op het onderwerp van het onderzoek relevant zijn.
  5. Om de beslissing van passiviteit / acties van onderzoekers en onderzoekers en hun superieuren, de rechter, de officier van justitie, een beroep doen als ze hun rechten te beperken.
  6. Weigeren om adviezen over zaken die niet onder het toepassingsgebied van deskundigheid vallen te formuleren, alsmede indien niet genoeg voor de expressie van de bij hem ingediende materialen. Het desbetreffende besluit moet schriftelijk worden ingediend. In dit geval moet het document aan te geven van de redenen voor de weigering.

beperkingen

Volgens art. , назначенное лицо не может: 57 Wetboek van Strafvordering, is misschien niet de aangewezen persoon:

  1. Nieuws van de leden van de productie van de onderhandelingen over kwesties in verband met het onderzoek onderwerp, zonder voorafgaande kennisgeving aan de onderzoeker, de rechtbank onderzoeker.
  2. Verzamel materialen voor onderzoek van hun eigen land.
  3. Voer de procedures die kunnen leiden tot de vernietiging (geheel / gedeeltelijk), het uiterlijk of de kenmerken van objecten, zonder de toestemming van de gemachtigde ambtenaren.
  4. Formuleer verkeerde conclusies in hechtenis.
  5. Onthullen details van het vooronderzoek, die hij leerde als gevolg van zijn deelname aan de procedure, indien het is pre-gewaarschuwd over dit door de regels van de kunst. 161 van de CCP.
  6. Weigert om op afroep onderzoeker, de onderzoeker of de rechter verschijnen.

bovendien

In overeenstemming met art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Wetboek van Strafvordering voor de levering van natuurlijk fictieve sluiting van het onderwerp aansprakelijk. Tegelijkertijd gelden de procedure van regel 307 van het Wetboek. Voor release-informatie van een vooronderzoek, waarover de burgers zich bewust geworden in verband met de uitvoering van de onderzoeker bevelen van de rechtbank, de onderzoeker voorziet ook in aansprakelijkheid. Het onderwerp wordt gevestigd op het, in overeenstemming met de bepalingen van 310 van de regels code.

Artikel 57 van het wetboek van strafvordering van de Russische Federatie met commentaar

Niet elke persoon die speciale kennis heeft, kan worden betrokken bij de productie uit te voeren onderzoek. Bij het aantrekken van mensen moeten worden geleid door art. . 58, 57 Wetboek van Strafvordering. Er moet rekening worden gehouden met de verschillende volgorde van de betrokkenheid van de burgers. De deskundige is opgesteld op basis van de resolutie voor onafhankelijke procedures. Hij doet onderzoek buiten het kader van andere juridische procedures. Specialisten die betrokken zijn bij de activiteiten van het onderzoek officer, de rechtbank onderzoeker activiteiten. Om aan te trekken zijn daden helpen bij de identificatie, registratie en inbeslagname van documenten en objecten, gebruik van technologie onderzoek materialen, verduidelijking van kwesties met betrekking tot haar bevoegdheid, het formuleren van vragen van de persoon die een afzonderlijke procedure zal uitvoeren. Expert taak is om conclusies te formuleren in de conclusie, dat dient als bewijs.

competentie

Het onderwerp aangetrokken om de productie in de orde van Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Wetboek van Strafvordering, indien kennis van de wetenschappelijke en technische gebied, het gebied van de industriële productie, en andere gebieden van menselijke activiteit te hebben. eis is niet vastgelegd in de wetgeving dat ze per se professioneel waren. De uitzondering is wanneer het onderzoek wordt uitgevoerd in een deskundige instelling. In ieder geval moet de kennis van de persoon die diep genoeg om procedures en het formuleren van antwoorden op vragen uit te voeren zijn. Het onderzoek officer, de rechtbank, kan de onderzoeker bevestiging van deskundige kwalificaties vereisen. Als bewijs van de beschikbaarheid van relevante kennis kan fungeren als een certificaat, certificaat, diploma en ga zo maar door. Bovendien, deze entiteiten hebben het recht om te weten de bevoegdheden van de activiteit, professionele ervaring, research papers van een persoon om het gebied van kennis, waaronder de problemen worden berecht. Hierbij zij opgemerkt dat de deskundige certificatie is niet verplicht en alleen op vrijwillige basis.

vereisten

Teken een persoon te produceren, in overeenstemming met art. 57 Wetboek van Strafvordering, is het mogelijk dat als het een hoger beroepsonderwijs en gaf de verdere uitwerking van een specialiteit door de regels die in het reglement van de uitvoerende macht structuren. Het opzetten van een niveau van opleiding en kwalificatie voor het recht om werkzaamheden die door de bevoegde commissies zelfstandig uit te voeren. Het niveau van de professionele opleiding van deskundigen moet iedere 5 liter worden beoordeeld.

Inspectie van materiaal

In de regel neemt de vorm aan van het bestuderen van de beslissing om een onderzoek op te leggen. Dit document bevat informatie over de omstandigheden van de wet, de voorwaarden voor het verkrijgen van de objecten van het onderzoek. De resolutie beschrijft de objecten en andere materialen die beschikbaar zijn voor de expert. Een persoon kan een aanvraag om de aanvullende informatie die nodig is voor de formulering van zijn conclusies te verkrijgen te maken. Inspectie van het materiaal wordt ook uitgevoerd met de directe participatie van personen in voorlopige hechtenis en andere procedurele acties uitgevoerd. Om dit te doen, moet hij een vergunning te verkrijgen geautoriseerde medewerkers. In het kader van deelname aan deze activiteiten kunnen examinator vragen die betrekking hebben op de studie van het onderwerp te vragen.

Betrokkenheid van andere burgers

De deskundige kan verzoeken dat de betrokkenheid van andere personen in de studie. Speech is in dit geval niet om de situaties waarin de subjectieve of objectieve burger niveau niet overeenkomt met het onderwerp van het onderzoek is ofwel onvoldoende om vragen te beantwoorden. Betrokkenheid van andere burgers is toegestaan indien zij kennis van hetzelfde onderwerp, en hun deelname zal zorgen voor een snelle en correcte formulering van de conclusies. Indien de examinator vaststelt dat voor het opstellen van het rapport nodig is geen uniforme en uitgebreide studie, moet het niet van toepassing is voor de betrokkenheid van andere personen. In deze situatie, moet hij weigeren van opdrachten van geautoriseerde medewerkers uit te voeren. Na dat een uitgebreid onderzoek wordt benoemd. Het niet kunnen betrekking hebben op alle of slechts enkele van de kwesties die verder gaan dan de bevoegdheid van de persoon.

plichten

Ze zijn geformuleerd in art. 57 Wetboek van Strafvordering in de vorm van verboden. Bijvoorbeeld, een persoon kan niet onderhandelen met de productie van de partijen, zonder kennisgeving aan de bevoegde autoriteiten en hun werknemers, op hun eigen materiaal voor verdere studie te verzamelen. Deze beperkingen zijn te wijten aan het feit dat de beoordeling van het bewijs van het complex, daaropvolgende selectie van informatie en materiaal dat moet worden overgedragen aan de studie, komen uitsluitend toe aan de bevoegdheid van de onderzoeker, de rechtbank onderzoeker.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.