AP Tsjechov's "The Cherry Orchard": een essay over literatuur

Door het begrijpen van de betekenis van de nieuwste Antona Chehova play beurt en vandaag theatrale figuren, critici en gewone kijkers. Wat is de artistieke waarde van "The Cherry Orchard"? Dit stuk was interessant, niet alleen voor tijdgenoten en collega-auteur. Ze lekkernijen lezers en theater publiek over de hele wereld van vandaag, want het heeft de hele mensheid content. Wat is het belangrijkste idee van "The Cherry Orchard" play? Het schrijven is op het product, op voorwaarde dat het curriculum, zal helpen bij het beantwoorden van deze vraag.

innovatie auteur

De ware betekenis van de laatste toneelstuk van Tsjechov, kun je begrijpen, als het niet te reduceren tot de historische en sociale verklaringen. Wat is de innovatie van de auteur van een dramatisch werk, "The Cherry Orchard"? Een essay over dit onderwerp vereist een goed begrip van wat Tsjechov zag het leven in andere kleuren. In dit verschilt het aanzienlijk van de vorige auteurs. Schrijver uitgevonden zijn eigen beeld leven methode in de toneelstukken.

De nieuwheid van de dramatische taal waarin het spel werd gemaakt, de eerste publiek leek enigszins overspannen. Maar voor kleine elementen en schijnbaar onnodige details verborgen begrip van het leven en de mens van de auteur. Tsjechen geloofden dat op het podium alles net zo moeilijk en net zoals in het echte leven moet zijn.

in "The Cherry Orchard" tijd

Het schrijven is op de meest beroemde toneelstuk van Tsjechov moeten beginnen door te kijken naar de kenmerken van een sociale samenleving, die behoorde tot de auteur. Dit werk is gewijd aan het passeren van de tijd. Chekhov hield van alles wat die was verbonden met het leven in de Russische landgoed. Het leven van de bewoners van "Noble Nest" leek hem poëtisch, is niet verstoken van romantiek. De zeer zinsnede "de Russische naam" staat symbool voor de warme familie relaties.

De tijd staat niet wachten!

Deze zin, die geluiden te spelen. En de speciale betekenis verwerft als het de eigenaren van het landgoed uitgesproken. Hun tijd dringt. Het einde van hun zorgeloze ontstaan wanneer zal worden gehouden van de laatste verkoop van het pand, dat wil zeggen wanneer de kersenboomgaard verkocht.

Het samenstellen van Chekhov geopend tijdgenoten idee, ze leven in een tijd. Auteur van het spel is getuige geweest van het begin van de kritieke periode in de geschiedenis van Rusland, die hij geportretteerd in een van zijn beroemdste werken. Dit betekent echter niet de relevantie van verminderen "The Cherry Orchard." De situatie in die bleek te zijn de helden van Tsjechov het spel zijn, is bekend bij iedereen die in tijden van grote politieke en sociale veranderingen leefde. En omdat in theaters over de hele wereld niet populariteit, en vandaag de dag het product van de Russische klassieke verliezen "The Cherry Orchard."

Een essay over het onderwerp "Het beeld Ranevskaya"

De hoofdpersoon is een prominent vertegenwoordiger van aristocratische cultuur met al zijn voordelen en nadelen. De erfenis van haar voorouders lost voor onze ogen. Op het podium, het sociale leven, nieuwe helden, en zoals Ranevskaya, is er geen ruimte.

In dit werk, de uitgaande type geportretteerde Chekov. "De kersentuin" - de werken van de Russische klassiekers, waarin met behulp van artistieke beelden en verschillende technieken opnieuw een botsing van twee werelden. In een live Ranevskaya en Guys. Deze wereld is mooi, maar meer en meer bevestigt de inconsistentie. En in de plaats kwam een ander - een wereld van ondernemers, ondernemende mensen en slimme, zoals merchant LOPAKHIN.

Ranevskaya niet aangepast aan de nieuwe realiteit. Ze was gewend aan een niet-actieve leven te leiden, niet na te denken over morgen. Maar deze dame is opgeleid en weet hoe om schoonheid te waarderen. Als een symbool van schoonheid, om te begrijpen dat is niet aan iedereen gegeven, met behulp van Chekhov De kersentuin.

Een essay over "Het beeld van de tuin"

Aan het einde van het spel wordt de eigenaar van het landgoed LOPAKHIN. De belangrijkste troef van het landgoed, die dezelfde eigenaren hadden geërfd, is een prachtige kersenboomgaard. Maar LOPAKHIN niet haar schoonheid te zien. En het is niet dat de handelaar is beroofd van de mogelijkheid om te komen esthetisch genoegen. De auteur is niet tijd voor actie geeft de intellectuele en geestelijke armoede van deze held.

Bloeiende tuin symboliseert het perfect, maar terug naar het verleden schoonheid gaan. LOPAKHIN ziet alleen wat hij is groot in het. En dit is het idee van de auteur, volgens welke een nieuw type van de mens, hoewel het verschilt benijdenswaardige praktisch op financieel gebied, maar zal nooit in staat zijn om de geestelijke erfenis achtergelaten door vertegenwoordigers van een adellijke familie te evalueren.

Een essay over het thema "De kersentuin" niet kan krijgen rond dit thema, in tegenstelling tot de hoofdpersonen. Dus moet ik een paar woorden over de manier Lopakhin, dat is het tegenovergestelde van de voormalige eigenaren van de tuin te zeggen.

koopman

Zijn vader was een eenvoudige man, maar na de hervorming was in staat om zijn winkel te openen en verdien een klein fortuin. LOPAKHIN opgevoed in ernst. Een inleiding tot de kennis van zijn familie is niet een vereiste in het pedagogisch proces. Maar als gevolg van de herkomst en een aangeboren greep LOPAKHIN geleerd te leven en te overleven. De belangrijkste kenmerken van zijn karakter - het is vastberadenheid en inzet. Merchant lang gedroomd kersenboomgaard, en hij wordt nog steeds de eigenaar.

Chekhov heeft dit karakter uitgesproken negatieve eigenschappen gegeven. Ik moet zeggen dat alle personages in dit spel zijn nogal tegenstrijdig. In het werk van een echte kunstenaar kan niet alleen aanwezig in zwart-wit zijn.

In LOPAKHIN niet over de verfijning, waarin vertegenwoordigers van een oude adellijke familie. Maar hij begrijpt dit en probeert te compenseren voor hun hiaten in het onderwijs. Bovendien is hij vriendelijk en weinig geïnteresseerd.

artistieke waarde

Een essay over het thema van "The Cherry Orchard" - een taak die niet toevallig is de Russische taal leraar vroeg zijn spelers voor decennia. de jongere generatie heeft een kans om de tekortkomingen van de samenleving te zien door het voorbeeld van klassieke onderwerpen.

LOPAKHIN - nouveau riche. Hij is energiek en praktische mensen. Net als het verscheen in Rusland in de jaren negentig van de vorige eeuw. En LOPAKHIN aanwezig onder ons vandaag. Er is niets verkeerd of gevaarlijk. Echter, dankzij het spel van de moderne mens Tsjechov begrijpen dat vernietigen van de oude manier van leven moet niet vóór de bouw van een nieuwe.

Drama Russische klassiekers bespot de vulgariteit en pathos. Ondanks de schijnbare eenvoud, het product heeft een diepe veelzijdige betekenis. Het zal helpen om de thematische creatieve taak begrijpen, dat wil zeggen, een essay over het thema "Tsjechov" De kersentuin ""