Analyse van het product, "Vaders en zonen" IS Toergenjev

Ivan Sergeevich Turgenev publiceerde zijn roman genoemd in februari 1862 "Vaders en zonen". Daarin probeerde hij de lezer laten zien dat de tijd tragische groeit sociale conflicten.

In dit artikel zullen we analyseren werken van "Vaders en zonen", erachter te komen wat de problemen worden aangepakt in deze roman, wat is de gedachte van de auteur.

Voor ons is de economische onrust, de uitbreiding van de traditionele manier van leven, verarming van het volk, de vernietiging van banden met de boer land. Hulpeloosheid en domheid van alle landgoederen bedreigd en vervolgens ontaarden in chaos en wanorde. Tegen deze achtergrond ontvouwende discussie over hoe Rusland te redden, die vertegenwoordigen de twee belangrijkste groepen van de Russische intelligentsia helden.

Family conflict

Domestic literatuur controleer altijd de kracht en stabiliteit van de samenleving familierelaties, dient te worden opgemerkt dat, door het analyseren van de "Vaders en zonen" werkt. De roman begint met het beeld van het conflict in de familie Kirsanovs tussen de zoon en vader. Toergenjev gaat nog verder, tot een botsing van politieke, sociale aard.

Major conflicten, de relaties van de tekens worden onthuld vooral in termen van ideeën. Dit komt ook tot uiting in de manier waarop de roman is opgebouwd, die een belangrijke rol controverse protagonisten, hun pijnlijke gedachten, gepassioneerde speech spelen. Ivan Sergeyevich niet de personages in de werken van de exponenten van de ideeën van de auteur. Het bereiken van deze schrijver - de mogelijkheid om de biologische beweging te koppelen, zelfs de meest abstracte voorstellingen van personages met hun houding.

Drinken modern protagonisten

De analyse van de werken van "Vaders en zonen" moet worden ingevoegd, en de verhouding van de verschillende personages om de moderniteit. Een van de belangrijkste criteria bij het bepalen van de menselijke persoon voor de schrijver was, als het gaat om het omringende leven, de actualiteit. Het eerste wat onze ogen vangt, als we aandacht besteden aan de "vaders" - Nikolai Petrovich en Pavel Petrovich Kirsanov, is dat in feite zijn ze niet zo oude mensen, maar niet accepteren en niet begrijpen wat er gebeurt rond. Analyse van het nieuwe IS Toergenjev "Vaders en zonen", bevestigt dit idee.

Pavel Petrovich zei dat hij in zijn jeugd leerde de principes onderscheiden van degenen die dicht bij het heden. Maar Ivan Sergeevich Turgenev toont aan dat in zo'n hardnekkige verlangen om verachting uit te drukken voor de moderne held is gewoon komisch. Hij vervult een rol, uit te kijken belachelijk.

Nikolai Petrovich, in tegenstelling tot zijn oudere broer is niet zo consistent. Hij wijst zelfs uit dat jonge mensen zoals hij. Maar, zo blijkt, begrijpt hij in het heden is dat het interfereert met rust. Bijvoorbeeld, besloot hij te verkopen het hout aan het frame alleen omdat hij een paar maanden moesten verhuizen naar de boeren.

De positie van een grote persoonlijkheid in relatie tot de huidige

Ivan Sergeyevich dacht dat een groot persoon is altijd in een natuurlijke relatie met zijn eigen tijd. Zo is de markt. Niet-automatische, kleine mensen wonen in de eeuwige betekenis van onenigheid met zijn tijd. Pavel Petrovich Kirsanov neemt dit disharmonie als de verkeerde van de moderniteit, dat wil zeggen, ontkent het verstrijken van de tijd zelf, waardoor in zijn conservatisme verstijving, en de mensen van een ander type (waarvan we hieronder afzonderlijk te schrijven) proberen in te halen met hem.

Sitnikov en Kukshina

In zijn roman bracht een aantal van deze beelden, die de neiging hebben om haast te maken voor de snel veranderende tijd Toergenjev, is het noodzakelijk om op te merken dat, door het analyseren van de "Vaders en zonen" werkt. Het Sitnikov en Kukshina. Zij spraken deze eigenschap duidelijk en levendig. Ze hebben meestal zegt Bazarov afwijzend. Met Arkady hem harder.

Hij is niet zo bekrompen en dom als Sitnikov. Praten met zijn oom en zijn vader, Arkady legde hen eerder juist een dergelijk complex begrip als "nihilist". Dit karakter is interessant is het feit dat Bazarov niet herkent "mijn broer." De verhouding van dit met zich mee brengt de laatste, gedwongen om behandel hem zachtere, meer vergevingsgezind dan Sitnikov en Kukshinov. Arkady heeft echter nog steeds de wens om iets in nihilisme, dichter of andere manier nemen naar hem, en hij klampt zich vast alleen voor de uiterlijke tekenen.

De ironie in het werk

Opgemerkt dient te worden op het belang van de kwaliteit van de stijl van Ivan Sergeyevich, is aanwezig in de roman "Vaders en zonen". Analyse van het product toont aan dat het vanaf het begin van zijn literaire carrière, deze schrijver is uitgebreid gebruik van de ontvangst van ironie gesteld.

In de roman "Vaders en zonen" deze kwaliteit is toegekend Bazarov, die gebruik maakt van het is zeer flexibel: de ironie van dit karakter - een middel om zich af te scheiden van de andere, hij niet te respecteren, of aan de persoon die hij niet eens "fix" onverschillig. Dit zijn zijn ironische technieken bij de behandeling van Arkady.

Evgeny bezit en een ander soort ironie - ironie. Het behoort tot de ironische en hun gedrag en hun acties. Recall, bijvoorbeeld, het podium duel met Pavel Petrovich Bazarov. In het, bespot hij zijn tegenstander, maar daarom niet minder kwaad en bitter - over zichzelf. Analyse duel scène in het werk van Toergenjev "Vaders en Zonen" beter inzicht in de aard van Bazarov. Op zulke momenten de charme van dit karakter wordt beschreven in vol. Geen verwaandheid, geen zelfgenoegzaamheid.

nihilisme Bazarov

Toergenjev houdt deze jonge man in de kringen van de zware beproevingen van het leven die met deze objectiviteit en volledigheid van het ontdekken van de mate van goed en kwaad van deze held van de roman "Vaders en zonen". Analyse van het product laat zien dat de ontkenning van de "volledige en meedogenloos", kan worden gerechtvaardigd als de enige mogelijke poging om de wereld te veranderen, op hetzelfde moment het afschaffen van de tegenstrijdigheden. Maar de maker van de roman, en zeker dat aanwezig is in het nihilisme logica leidt onvermijdelijk tot vrijheid zonder enige verplichting, om te zoeken naar zonder geloof, zonder liefde voor actie. Een schrijver kan niet vinden dit creatieve, creatieve kracht van de beweging: de veranderingen voor echte mensen biedt een nihilist, in feite neer op hun ondergang, zoals blijkt uit de analyse uitgevoerd door de schrijver. "Fathers and Sons" onthult deze tegenstrijdigheden aardig die de beweging van de held.

Overlevende van liefde en lijden Bazarow kon niet opnieuw om een consistente en solide vernietiger, stevig vertrouwen, meedogenloos, breek net aan het recht van andere mensen sterk. Maar ook om zijn leven ondergeschikt te maken aan zelfverloochening, te accepteren, om troost te zoeken in de zin van plicht, in de kunst, in de liefde voor een vrouw als de held dat hij niet in staat is - hij is te trots, boos, ongebreidelde vrij dit te doen. De dood is de enige uitweg.

conclusie

Ter afsluiting van onze analyse van de "Vaders en zonen", stellen we vast dat deze roman bittere controverse heeft veroorzaakt in de literatuur van de negentiende eeuw. Toergenjev geloofde dat zijn creatie zal helpen om de verschillende sociale krachten die de samenleving aan de waarschuwingen van de schrijver zal luisteren verenigen. Maar de droom van een vriendelijke en unified culturele laag van de Russische samenleving heeft niet gematerialiseerd.

Tot zover de analyse van het product van de "Vaders en zonen". Het kan worden uitgebreid, en merkt op andere momenten. We geven de lezer een kans om na te denken over alleen deze roman.