Afbreken van diplomatieke relaties: Oorzaken en gevolgen

De kunst van de diplomatie - is de hoogste vorm van communicatie tussen mensen. Tussen elke staten is er altijd genoeg van grote en kleine conflicten en tegenstrijdige belangen die ze reguleren en zorgen voor een positieve houding is altijd moeilijk. En vaak de kleinste conflict kan worden beladen met ernstige gevolgen. Praat over wat het betekent om het verbreken van de diplomatieke betrekkingen tussen de landen, wat zijn de redenen van dergelijke acties en hun mogelijke resultaten.

diplomatieke betrekkingen

De instelling van officiële betrekkingen tussen de genoemde landen diplomatieke betrekkingen. Dit is een specifieke sfeer van menselijke communicatie. In 1961, hebben alle staten de conventie die dip.otnosheniya gelegd tussen de onderwerpen van het internationaal recht in onderlinge overeenstemming ondertekend. Voor de nieuw gevormde staten traditioneel de oprichting van een dergelijke samenwerking zal eerst moeten de wettelijke erkenning van de soevereiniteit en de legitimiteit van zijn bestaan te verkrijgen. Het opzetten van een relatie is wederzijdse erkenning van niet-vijandige opstelling van de twee landen. Het bestaan van de diplomatieke betrekkingen zegt dat, ook al zijn er tegenstrijdigheden, is er hoop om compromisoplossingen over diverse onderwerpen te vinden. De opkomst van onoplosbare problemen tussen lidstaten kan leiden tot het feit dat er een breuk van de diplomatieke betrekkingen.

De diplomatieke betrekkingen

De belangrijkste actoren in de diplomatie zijn officieel gemachtigde vertegenwoordigers van de overheid, die het recht en de plicht om de interactie te leggen met dezelfde vertegenwoordigers van het andere land gedelegeerd. Deze vertegenwoordigers kunnen zijn:

- een permanente diplomatieke missie, kan de ambassade of missie. De belangrijkste actoren ten behoeve van het staatshoofd zijn boodschappers en ambassadeurs. Ambassades worden beschouwd als de hoogste van de status van de vertegenwoordiging van hun ontdekking in het land onderstreept het bijzondere belang van de relatie met haar. Missie - iets meer dan een laag niveau van de betrekkingen, vaak als een preliminair onderzoek geopend lichaam vóór de komst van de ambassade.

- Consulaten. Dit is het orgaan dat zich bezighoudt met de zaken van haar burgers op het grondgebied van een andere staat. Meestal zijn de consulaat geopend in aanvulling op de ambassades in de landen waar sprake is van een nauwe interactie tussen de inwoners van de staat.

- Winkelen en culturele representatie. Zij kunnen een dochteronderneming lichaam, in aanvulling op de ambassade, en kan verschillende functies uit te voeren voor de oprichting van de handel tussen landen of culturele uitwisselingen en interacties.

beleid State wordt uitgevoerd op het niveau van ambassades en missies. Ambassadors kunnen onderhandelen, communiceren de standpunten van zijn regering aan de ambassadeur van het partnerland. Ze kunnen de protesten betuigen aan de belangen van hun land te verdedigen en te verklaren dat er een breuk van de diplomatieke betrekkingen.

Het belang van de diplomatieke betrekkingen

Niet tevergeefs diplomatie wordt ook wel de kunst. De afwikkeling van de belangen van de verschillende landen - is erg moeilijk. Handhaving van dip.otnosheny betekent dat staten blijven compromissen over kwesties van controverse zoeken. Alle landen hebben altijd in de eerste plaats nagestreefd hun eigen belangen. Maar aangezien we allemaal moeten rekening houden met de buren op de planeet, de staat tot het laatste moment proberen om interactie te handhaven. Bijvoorbeeld, Rusland en de VS - zijn duidelijk antagonisten en zelfs tegenstanders veel, echter, ondanks de diepe tegenstellingen, ze blijven de dialoog en niet toe te geven dat er een formele verbreking van de diplomatieke betrekkingen. De gevolgen van deze stap zou erg triest voor de wereld als geheel. Voor de dialoog tussen de landen van de wereld zijn andere terreinen, zoals de VN, in het kader van de landen die bijdragen aan een compromis dat de hele wereld gemeenschap zou passen.

Het concept van het afbreken van diplomatieke betrekkingen

Onopgeloste conflicten en tegenstellingen kan het land leiden tot het feit dat zij officieel de beëindiging van de samenwerking hebben aangekondigd. In overeenstemming met het Verdrag van Wenen, het verbreken van de diplomatieke betrekkingen tussen de landen - dit is de officiële aankondiging van een van de partnerlanden om de dialoog te beëindigen. In dit geval moet u vertegenwoordigers en ambassadeurs, hun gezinsleden te exporteren thuis. Ook is er het vervoer van alle bezittingen ambassades en ontruimen. Terwijl de bescherming van de belangen van de burgers, de betrekkingen te verbreken, de staat kan de proxy uit te oefenen. Al deze acties moeten worden gedocumenteerd. Over se Break is publiekelijk aangekondigd, voor alle landen en mensen wisten over de nieuwe stand van zaken. De staat kan permanent of tijdelijk hun ambassadeurs terug te trekken, om de resolutie van elke situatie.

redenen

De meest voorkomende oorzaken van de breuk van de diplomatieke betrekkingen - een territoriale conflicten. In veel landen zijn er klachten g andere landen over een aantal omstreden land. Er slepende conflicten, die niet hun oplossingen weet te vinden, maar niet leiden tot de afbraak van relaties. Bijvoorbeeld, de controverse rond het Bodenmeer tussen Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland. En er zijn argumenten die verder gaan in de fase van de militaire operaties, zoals Azerbeidzjan en Armenië, Libanon en Syrië. War kan periodiek worden gedempt, maar conflicten onopgelost blijven. Ook leiden tot intrekking van diplomaten kunnen sommige ongewenst gedrag van een ander land zijn. Bijvoorbeeld, de Verenigde Staten trekt zijn ambassadeurs, op zoek om de druk op het beleid van de verschillende landen zetten: Cuba, Iran. Oekraïne is al lang dreigt te dip.otnosheniya breken met Rusland over de Krim. De reden voor de spleet kan militaire actie op het grondgebied van het land, die de ambassadeurs en hun familie bedreigen zijn. Sinds het begin van de gevechten, hebben veel landen hun ambassadeurs uit Syrië en Libië ingetrokken.

Functies van het afbreken van diplomatieke betrekkingen

Waarom hebben landen een breuk in de diplomatieke betrekkingen nodig? Meestal wordt het gebruikt als een druk mechanisme in het land van de tegenstander. Beoordeling ambassadeurs veroorzaakt meestal wereldwijd openbare berisping, zijn publieke organisaties beginnen te mengen in het conflict, in een poging om het te verwijderen. Dit alles heeft een sterke psychologische impact op het land van het grondgebied waarvan geëvacueerd de ambassade. Een belangrijke functie van deze diplomatieke actie is de creatie van resonantie. Verhoogde aandacht vredeshandhaving organisaties kan leiden tot het vinden van een oplossing voor een probleem situatie. Elke breuk in de diplomatieke betrekkingen - een demonstratie van de houding en intenties. Vaak daarna gevolgd door andere ernstige onvriendelijke acts. Zo, dit diplomatieke stap - het lijkt op "de laatste waarschuwing" te zijn.

effecten

Dus wat dreigt te diplomatieke betrekkingen te breken? Vaak is het beladen met het begin van de oorlog. Maar meer nog voor het terugroepen van ambassadeurs, gevolgd door verschillende sancties. Bijvoorbeeld, US conflict met Cuba na een breuk kondigde een embargo ontworpen om grote economische schade veroorzaken aan het land, om het te breken. Dezelfde tactiek werd gebruikt, en de Verenigde Staten in Iran. Vaak breakup is tijdelijk en de volgende stap - is het zoeken naar een compromis. Ondanks de grandioze naam, is het terugroepen van ambassadeurs niet leiden tot een volledige stopzetting van de betrekkingen. De meeste samenwerkingsovereenkomsten niet langer van kracht is en dat hebben - de belangrijkste consequentie van deze diplomatieke stap. Maar de relatie tussen de burgers van het land niet stopt, blijven om deel te nemen in het consulaat van hun problemen, te helpen naar huis terug te keren als dat nodig is. Indien het consulaat ook wordt geëlimineerd, dan is het lot van de burgers noodzakelijk toevertrouwd aan derde landen.

voorbeelden

De geschiedenis van de mensheid staat vol met voorbeelden van de beëindiging van alle samenwerkingsovereenkomsten. Bijvoorbeeld, de breuk van de diplomatieke betrekkingen tussen Rusland en Groot-Brittannië in 1927, tussen Groot-Brittannië en Argentinië in de Falkland-eilanden, tussen de Sovjet-Unie en Israël, tussen Rusland en Georgië.