De parlementaire democratie - wat is dit?

Vandaag de dag, een groot aantal landen ervoor gekozen om de democratie als een vorm van de overheid. Met de Griekse taal het woord "democratie" wordt vertaald als "people power", die een collectieve politieke besluitvorming en uitvoering van hun leven betekent. Dit onderscheidt het van autoritarisme en totalitarisme, wanneer het beheer van de openbare zaken in de handen van één persoon - de leider. In dit artikel vindt u meer informatie over wat is een parlementaire democratie.

het democratische systeem

Om deze vorm van bestuur te overwegen is het parlement, moeten aandacht besteden aan het democratisch systeem als geheel, wat het is. De democratie zelf is van twee soorten: direct en representatief. Uitdrukkingsmiddel van directe democratie - is een manifestatie van de burgerlijke belangen rechtstreeks door referenda, stakingen, demonstraties, verzamelen van handtekeningen, enz. Het doel van deze acties - .. aan de autoriteiten te beïnvloeden, de mensen die direct vereist de vervulling van hun eisen. In dit geval is de burgers om hun belangen te uiten, zonder de hulp van de verschillende tussenpersonen.

De representatieve democratie is iets anders dan alleen het feit dat de mensen die deelnemen aan het politieke leven van de staat is niet onafhankelijk en direct, maar via tussenpersonen door hen gekozen. De wetgever gekozen afgevaardigden, die verantwoordelijk zijn voor de bescherming van de burgerbevolking van belang. De parlementaire democratie - een van de klassieke voorbeelden van dit politieke systeem.

Wat is het parlementarisme

Op zijn zachtst gezegd, het parlementaire systeem is een vorm van bestuur, toen de afgevaardigden van de wetgevende vergaderingen zelf gekozen en benoemde leden van de regering. Zij worden benoemd uit leden van de partij met de meeste stemmen bij de parlementsverkiezingen. Deze vorm van de overheid is een parlementaire democratie, is het mogelijk niet alleen in landen met een democratisch systeem. Het is in staat om te bestaan in monarchistische landen, maar in dit geval de heerser heeft een breed scala van bevoegdheden. We kunnen zeggen dat de vorst regeert, maar geen regering belangrijke beslissingen accepteert, zijn rol is minimaal en nogal symbolisch: het is betrokken bij een ceremonies, een traditie. Opgemerkt dient te worden dat de ideale voorwaarde voor de invoering van de parlementaire systeem is de aanwezigheid van twee-party systeem dat nodig is om de politieke stabiliteit te garanderen.

Ook is deze soort democratie kan bestaan in het kader van een parlementaire republiek, wat betekent dat de vertegenwoordigingsbevoegdheid om het staatshoofd te kiezen. Maar ook de functies van het hoofd kan direct handelen en de voorzitter van het gezag van de overheid.

Parlementarisme: mechanismen voor de tenuitvoerlegging

Het mechanisme waardoor dit soort politieke systeem geïmplementeerd is een parlementaire democratie verkiezingen van kiesdistricten. In het Amerikaanse Congres kan worden gegeven als voorbeeld. Om afzonderlijk de vertegenwoordiger van de overheid - het congreslid - vertegenwoordigde de belangen van ongeveer gelijk aantal kiezers wordt herzien elk decennium redistricting om het aantal burgers in aanmerking komen om te stemmen opnieuw te berekenen.

Kandidaten worden voorwaarts in de belangrijkste partijen voor het uitvoeren van deze grote inspanningen om de politieke stemmingen van de maatschappij te identificeren, met de steun van verschillende groepen in de samenleving te zetten. Ze organiseren publieke evenementen, verspreiden campagnemateriaal en een integraal onderdeel geworden van het maatschappelijk middenveld.

Als resultaat van de stemming van de afgevaardigden aangenomen in het parlement partijen vormen de zogenaamde "fracties". Een van de politieke organisaties, met het hoogste aantal stemmen, heeft het grootste aantal afgevaardigden. Het is vanwege deze regerende partij aangewezen persoon - of de minister-president of andere geschikte positie, evenals leden van de regering. De regerende partij is het nastreven van haar beleid in de staat, en die in de minderheid waren, zijn de parlementaire oppositie.

Wat is presidentialism?

Presidentiële democratie - de antithese van het parlementarisme. De essentie van het politieke systeem is dat alle handelingen van de regering en het parlement acties zijn onder controle van de president. Het staatshoofd wordt gekozen door de burgers van het land. Sommige onderzoekers zijn van mening dat dit soort macht bedreigt het idee van democratische waarden en kunnen naar totalitarisme, omdat veel beslissingen worden genomen door de president en het parlement heeft veel minder stroom.

De voordelen van het parlementarisme

De parlementaire democratie als een vorm van bestuur van de moderne staat heeft een aantal positieve aspecten. Ten eerste is openheid en transparantie. Elk MP is verantwoordelijk voor hun daden en woorden, niet alleen om zijn partij, maar ook voor de burgers die zij verkozen. Elimineerde de kloof afgevaardigden van het volk, want het is niet de plaats voor altijd aan hem toegewezen - verplichte openbare vergaderingen, correspondentie, ontvangen van oproepen en andere manieren om te communiceren. In de tweede plaats, de aard van de parlementaire democratie impliceert gelijke rechten niet alleen in de "heersende" partijen, maar ook de oppositie. Iedereen heeft het recht om hun mening te uiten in het debat over de invoering van projecten en voorstellen. Het recht van minderheden om de vrijheid van meningsuiting wordt beschermd.

Nadelen van de parlementaire democratie

Net als elk ander politiek systeem, parlementair systeem heeft een aantal zwakke punten. Vaak, politieke wetenschappers, onderzoekers voerden een vergelijking van deze vorm van democratie met presidentialism. In verband met de parlementaire democratie heeft het karakteristieke tekortkomingen en zwakheden.

1. Dit type board is nuttig in kleine landen. Het feit dat de kiezers nodig hebben om de grootste hoeveelheid informatie te verzamelen over een kandidaat, om vertrouwen in zijn keuze. Het is gemakkelijker te implementeren in kleine, stabiele landen - dan is de kennis van de kandidaten zal meer compleet zijn.
2. Herverdeling van verantwoordelijkheid. Kiezers benoemd parlement, en die, op zijn beurt, vormen het kabinet en delegeren een aantal verantwoordelijkheden. Als gevolg hiervan, parlementsleden en leden van de regering proberen om niet alleen de kiezers, maar ook partijen die hen voorgedragen behagen. Het blijkt dat "spel op de twee velden" wat soms leidt tot problemen.

Staat met een parlementaire democratie

Voor vandaag in de wereld wordt vertegenwoordigd door een groot aantal verschillende vormen van de overheid, te beginnen met de democratische en liberale, het beëindigen van totalitaire regimes. Een klassiek voorbeeld van een land waar sprake is van een parlementaire democratie - dit is Groot-Brittannië. Hoofd van de Britse regering is de minister-president en het koninklijk huis regeert maar heeft geen beslissingen van de overheid te accepteren en dient als een symbool van het land. De twee partijen in Groot-Brittannië - Conservatieven en Labour - vechten voor het recht om een overheidsorgaan te vormen.

Veel andere Europese landen ervoor gekozen om de parlementaire democratie als een vorm van de overheid. Dit is Italië, Nederland, Duitsland, en vele anderen.

De parlementaire democratie in Rusland

Als we praten over Rusland, toen, naar zijn mening, tot op heden, ons land heeft een vorm van de overheid als presidentialism. Echter, sommige onderzoekers geloven dat de Russische Federatie - de gemengde aard van de staat waar het parlementarisme bestaat samen met presidentialism, de laatste domineert. De parlementaire democratie in Rusland komt tot uiting in het feit dat de Doema heeft het recht het parlement te ontbinden, maar alleen in een bepaalde periode - binnen een jaar na de verkiezingen.

Dit soort democratie wordt bestudeerd politicologen. De onderzoekers schrijven wetenschappelijke artikelen en monografieën over het onderwerp. Als voorbeeld, het werk van de Russische historicus Andrei Borisovich Zubov "parlementaire democratie en de politieke traditie van het Oosten." Het werk is een studie van de democratische instellingen in de voorwaarden van de Oost-Europese landen. Hij geeft een voorbeeld specifiek zeven landen: Japan, Turkije, Libanon, Maleisië, India, Sri Lanka en Thailand.