Aan of in Oekraïne: hoe te schrijven en te spreken over de regels van de Russische taal?

In de moderne Russische taal, zijn er vele controversiële kwesties. Onder hen, de vraag hoe om te schrijven, "de Oekraïne" en "Oekraïne". In verband met het begin in 2014 het conflict tussen Oekraïne en de Russische Federatie die actief speculeren beleid van beide landen. Echter, als we samenvatting van alles en zich richten op linguïstiek, wat is het juiste gebruik van het voorzetsel? Laten we eerlijk zijn.

Zijn grammatica is afhankelijk van het beleid?

Het zou niet winnen van hun borsten taalkundige geleerden ruzie over taalrechten, ongeacht de politieke situatie, wordt erkend dat het niet is.

Het feit dat slechts een stabiele dode taal. Live it is voortdurend in beweging, aan te passen aan nieuwe culturele, technologische en politieke realiteit. Omdat taal - is vooral een communicatiemiddel. Dus moet het zo comfortabel mogelijk te maken voor dit doel te zijn en mee evolueren met de samenleving gebruikt het, anders zal vergaan.

In dit verband moet elke controversiële taalkundige vraag worden beschouwd ten opzichte van de situatie die heeft geleid tot de opkomst ervan.

Wat zijn de voorwendsels gebruikt door de oude kroniekschrijvers

Voordat u aandacht besteden aan de vraag: "Hoe kan het woord te spellen" Oekraïne "of" Oekraïne "" moeten kort herinneren aan de geschiedenis van dit land.

Dus, na de ineenstorting van Kievan Rus' zijn land werden verdeeld onderling naburige vorstendommen. Het is opmerkelijk dat het hoofd van elk van hen zochten om te benadrukken dat hij de erfgenaam van de staat, toe te voegen aan zijn titel prefix "All Rusland".

Na verloop van tijd, deze regio werd de meest krachtige Groothertogdom Litouwen, het Groothertogdom van Moskou en het Koninkrijk Polen. Ze actief vochten onderling gratis gebied, dat een soort bufferzone tussen hen en de toestand van de nomadische volkeren is geworden.

Ondertussen, op dit land (die behoren tot het grondgebied van de moderne Oekraïne) mensen leefden met hun eigen cultuur en taal, die erin slaagde om het allemaal te houden.

Als gevolg van de voortdurende oorlogen, werden de grenzen veranderen voortdurend. Het omliggende land werd bekend als de betwiste land - "de rand", en ze begonnen met het voorzetsel "aan" te gebruiken. De eerste voorbeelden van dit schrijven, zijn er al Galicia-Volyn en Lviv kronieken.

Tijdens pogingen om Bogdana Hmelnitskogo vormen een onafhankelijke staat in de officiële documenten met betrekking tot Oekraïne, zette hij de traditie van hun voorouders, met behulp van het voorzetsel "aan".

In de dagen van het Russische Rijk

Na Khmelnitsky ondertekende de fusie-overeenkomst was onderworpen aan zijn land voor de Moskouse koninkrijk in 1654, de Oekraïne voor meerdere eeuwen bleef een deel van de staat en zijn opvolgers (het Russische Rijk, Sovjet-Unie). Hoe kan excuus vervolgens werd gebruikt?

Na Barbarijse in een imperium getransformeerd, met betrekking tot de Kozakken staat was om de term bedoelde officiële "Little Rusland." In dit geval heeft het woord "Oekraïne" bleef actief worden gebruikt in de spraak. Tegelijkertijd is er een traditie van het schrijven "in Oekraïne", die met succes heeft naast elkaar bestaan met een uitvoering "in Oekraïne."

Ik dacht na over het gebruik van voorzetsels A. S. Pushkin?

Iedereen weet dat de moderne literaire normen van de Russische taal was gebaseerd op het werk van A. S. Poesjkina. Wat een grote klassieker van het denken over de vraag: "Hoe om te schrijven:" Oekraïne "of" Oekraïne "?".

Vreemd genoeg, maar het werkt heel gebruikelijk tweede optie. Zoals schrijven kan worden gevonden in het gedicht "Poltava", en in het boek "Eugene Onegin" gedicht.

Waarom heeft Alexander gehandeld op grond van dit advies? Het antwoord is eenvoudig. Net als veel van de edelen van die periode, Pushkin veel beter in het Frans gesproken, in plaats van in hun eigen land. En daarin het voorzetsel "aan" om de locatie niet werd gebruikt. In plaats daarvan, bijna altijd gebruik gemaakt van de optie "in» (nl). Daarom is gewend van jongs af om na te denken en te spreken en Russie, en Frankrijk, het schrijven van een gedicht over Oekraïne, Alexander gebruikt een soortgelijke en Oekraïne.

By the way, om dezelfde reden, in die jaren, vele edelen, op de vraag: "Hoe kan ik zeggen?" Aan "of" in Oekraïne "" antwoord dat is trouw aan de tweede optie. Daarom is in het werk van N. V. Gogolya, L. N. Tolstogo en A. P. Chehova gebruikte optie met de "c".

Wat zijn de gebruikte T. G. Shevchenko en P. A. Kulish voorwendsels?

Moderne Oekraïense taal norm is gebaseerd op het werk van T. G. Shevchenko. Wat heeft hij te denken over de vraag: "" "? Hoe goed spreken" On "of" in Oekraïne Het antwoord hierop is te vinden in zijn prachtige gedicht.

En ze allebei gevonden. Dus in het gedicht "Zapovіt" gebruikte de uitdrukking "On Vkraїnі milіy". In dit geval, in zijn werk "Dumi moї, Dumi moї" staat geschreven: "In іdіt up Oekraïne, dіti! Onze up Oekraïne. "

Vanwaar Shevchenko nam de traditie van het schrijven "in Oekraïne"? Maar zijn tijdgenoot en goede vriend - Panteleymon Aleksandrovich Kulish, die de Oekraïense alfabet gemaakt, in zijn roman De Kozakken "Chernaya Rada", schreef "Oekraïne"? En waarom Kobzar gebruikt zowel een excuus?

Het antwoord op deze vraag, zoals in het geval van Poesjkin, moet worden gezocht in de vorming van beide schrijvers. Dus, Kulish niet alleen bestudeerde de geschiedenis van Oekraïne, maar ook was een polyglot, spreken prachtig op bijna alle Slavische talen als Engels, Frans, Duits, Spaans, Zweeds, en Latijns-Staroevreyska. Een dergelijke brede kennis hielp hem kiezen voor het voorzetsel "naar" niet alleen in termen van de grammatica, maar vanwege het veelvuldige gebruik ervan in de kronieken.

Maar de grote Kobzar kon niet bogen van het speciaal onderwijs. Van jongs af aan wist dat hij de Oekraïense taal, en later noodzaak dwong hem om te leren Russisch en Pools. Niet dat deze een grondige kennis van talen en hun grammatica als Kulish, Shevchenko bij het schrijven van verzen gewoon gebruik maken van de optie die is meer geschikt voor het rijm, zonder na te denken over het correct. Hoe zou hij weten hoe veel van zijn werken zal betekenen voor de Oekraïners in de toekomst eeuwen?

Wat excuus werd gebruikt in de UPR

Na de revolutie van 1917, in een periode van de Oekraïense Volksrepubliek (1917-1920.) Drie jaar, de meeste van de officiële documenten met betrekking tot de naam van het nieuw gevormde land om het voorzetsel "aan" te gebruiken.

Het is interessant dat, wanneer Oekraïne was een deel van de Sovjet-Unie, en vele vertegenwoordigers van de culturele en politieke elite werden gedwongen te emigreren, in de meeste van zijn documenten zijn vaak geschreven "in Oekraïne."

De Sovjet-manier van het oplossen van het probleem

Zoals voor de officiële spelling van de Sovjet-Unie, toen werd besloten om het voorzetsel "aan" te gebruiken. By the way, het argument dat ze vandaag de dag gebruiken, die uitlegt waarom de juiste "in Oekraïne", en niet "in Oekraïne."

In dit geval, een dergelijke optie was al een uitzondering op de regels van het gebruik van voorzetsels. Dus ten opzichte van andere landen is niet een soort eiland, evenals Sovjetrepublieken gebruikt het voorzetsel "in". Bijvoorbeeld, in Canada, in Kazachstan.

"In Oekraïne" of "Oekraïne": hoe, volgens de normen van de moderne Oekraïense spelling

Na Oekraïne onafhankelijk werd, werden veel gebieden hervormd in 1991, met inbegrip van grammatica. Er werd besloten om te gebruiken met betrekking tot de nieuw gevormde land van het voorzetsel "in". En het schrijven naar de "on" gezien als verouderd.

In 1993 heeft de Oekraïense regering formeel verzocht de Russische leiders om te gebruiken in verband met de naam van hun staat voorzetsel "in". Omdat om dit te doen aan het schrijven van andere onafhankelijke landen.

Een van de argumenten was dat toen Oekraïne was een deel van de Sovjet-Unie, met betrekking tot het, als een regio, het acceptabel om de optie "aan" te gebruiken was, net als "in de Kaukasus." Echter, steeds een aparte soevereine staat met duidelijk omschreven grenzen, het land was om het recht om te schrijven, respectievelijk met "c" te ontvangen.

How to "in Oekraïne" en "Oekraïne" door de regels van de Russische taal

In reactie daarop heeft het beroep van de Oekraïense regering om de meerderheid van de Russische officiële documenten begon te worden gebruikt het voorzetsel "in".

Ook kan volgens de kandidaat van filologische wetenschappen M. Grunchenko (senior research fellow van de Russische Academie van Wetenschappen Instituut van de Russische taal. VV Vinogradov Academie van Wetenschappen), de documentatie over de relatie met de Oekraïense regering, is het noodzakelijk om "c" te schrijven. In dit geval is de literaire normen van de Russische taal is de officiële stijl blijft een optie te zijn "op."

Hetzelfde antwoord op de vraag: "Hoe om te schrijven:" on "of" in Oekraïne, "" kan worden gevonden in de officiële spelling.

Het is belangrijk op te merken dat Oekraïne is niet alleen onafhankelijk eiland natie in de wereld, in verband waarmee de Russische taal wordt gebruikt het voorzetsel "aan" en niet "in".

Hierbij moet worden bedacht dat een dergelijke optie voor vandaag - het is gewoon een eerbetoon aan de traditie. Moet ik het houden? Controversieel onderwerp, vooral vandaag, in het licht van de Russisch-Oekraïense conflict, toen Oekraïners zien het gebruik van het voorzetsel "aan" als een inbreuk op de soevereiniteit van de staat.

Hoe kan ik "go"

Na behandeld hoe goed "on" of "in Oekraïne" waard schrijven over, is het tijd om te leren hoe "ride" in het land (vanuit het oogpunt van de grammatica).

Dus, in de Sovjet-traditie was het tijdloze uitvoering met het voorzetsel "bij", omdat het land maakte deel uit van de Sovjet-Unie. Degenen die vandaag de dag nog steeds gebruik van deze optie, go "in Oekraïne."

Echter, de officiële documenten betreffende de betrekkingen met dit land, is het noodzakelijk om het voorzetsel te gebruiken "in". Bijvoorbeeld: "De Amerikaanse president ging naar de Oekraïne op een officieel bezoek." In dit geval, wanneer we spreken over deze toestand als een territorium, is het noodzakelijk om het voorzetsel "aan" te zetten: "De humanitaire missie van het Rode Kruis kwam tot het grondgebied van Oekraïne."

Het denken over hoe om te gaan "on" of "in Oekraïne", moet altijd kijken naar de context. Als we praten over het land tot augustus 1991, toen het onafhankelijk werd, kunnen we gerust gebruik maken van de "at". Voor die tijd, heeft de staat niet bestaan, en in plaats daarvan was de Sovjet-Unie - de republiek, waaraan een deel van het land het voorzetsel "op" gebruikt.

Come "aan" of "uit Oekraïne": hoe

Na behandeld hoe correct te schrijven, "de Oekraïne" en "Oekraïne", is het de moeite waard aandacht te besteden aan het gebruik van andere "controversieel" voorwendsel. Dus, wanneer we spreken over een man die van het grondgebied van de Sovjet-Unie kwamen, naar de Sovjet-spellingregels, altijd gebruikt het voorzetsel "met".

Maar vandaag de dag, toen de vraag hoe op "on" of "in Oekraïne" in toenemende mate verscheen in de taalkunde, moeten worden herzien en opties voor het gebruik van het voorzetsel "aan" en "uit".

Dus, als we praten en schrijven over de moderne Oekraïense staat, het juiste gebruik van het voorzetsel "van", net als in andere landen zijn geen eiland type. Bijvoorbeeld: "Mijn moeder net pas terug uit Oekraïne."

Als we het hebben over de Sovjet-Unie of de Oekraïne periodes, dan is het noodzakelijk om te spreken en te schrijven "c". Bijvoorbeeld: "De grote Sovjet-zanger en acteur Mark Bernes werd geboren in Oekraïne."

Echter, voor degenen die niet willen om te gaan met al deze historische subtiliteiten, is het goed te beseffen dat in zekere zin wordt gebruik gemaakt van de voorzetsels "aan" en "uit", en dienovereenkomstig - "out" "in" en Dus, iemand die "in Oekraïne" woont - komt "uit de Oekraïne." En degenen die "in Oekraïne" - komt "uit de Oekraïne."

Leren hoe je "on" of "in Oekraïne" moeten worden geschreven (volgens de regels van de moderne Russische en Oekraïense grammatica), kunnen we concluderen dat bijna 100 jaar, het probleem is politiek in plaats van taalkundige aard. Hoewel de traditie van het schrijven "in Oekraïne" - een stuk van de geschiedenis, die is altijd belangrijk om rekening te houden met de huidige politieke situatie vereist dat een excuus is gewijzigd. Echter, hetzelfde moet worden gedaan in Polen, Tsjechië en Slowakije, die ook door het voorzetsel worden gebruikt "om" met betrekking tot Oekraïne.