Wie is een Jood? Wat is anders dan de Joden een Jood?

Ieder van ons heeft herhaaldelijk in staat geweest om te horen van onbekende die niet erg vleiend melding gemaakt van enig kwaad in de cijfers - "Jood" de Uitgesproken is altijd zelfverzekerd en spot, minachting, en met een beetje een twinkeling in zijn ogen. De betekenis wordt vastgelegd op een diepe, onbewust niveau - weinig mensen weten precies wie is een Jood. Maar als jij het zegt zelf, in reactie gegarandeerd te horen begrijpt poddakivanie en verstevigde knikken. Alleen hier is het niet veel uit te leggen. Waarom een dergelijke houding ten opzichte van de schijnbaar gewone woorden? Wat betekent het? Op het einde, die is een Jood?

Wat doet de Orthodoxe Kerk?

Er wordt gezegd door de Joden wordt genoemd de Joden, maar dan met minachting kleuren. Maar wees zo eenvoudig, zou er geen sprake zijn van het verschil tussen een Jood een Jood te zijn, en de bijnaam was niet gehuld in sommige mysterie. Bovendien, in de procedure om wat voor reden, zodra er is een verfijning van de religie: dat het zo Joden genoemd. Het blijkt dat zij, de volgelingen van het geloof, en hebben twee namen: de Joden en de Joden. Maar dan komt het heel duidelijk. Omgaan met deze moeten met de hulp van bekende historici, historische feiten en andere rapporten.

Citeren A. Nechvolodov

Een bekende Russische historicus, schreef dat de oorsprong van het woord "Jood" is meer dan een simpel. Het is geen geheim dat de joden - afstammelingen van Juda, zodat elke Europese taal moet zijn eigen naam. De Duitsers noemen ze "Jude", de Britse - "Ju", het Frans - "zhyuyf", maar de Polen hebben gekozen zo geliefd door het Russische volk - "de Jood" En kroniekschrijvers en historici leende de bijnaam en gebruik het overal. Dit kan worden gezien in hun geschriften lang geleden, toen geen aanspraak op de term niet aan de orde.

Waarom dan minachting?

Het lijkt, wat is dan niet dol op "Jood", zodra de etymologie niets bevat? Hier en moet terug naar het geloof en religies te gaan. Voor orthodoxe joden - de vijanden van Christus, zoals hierboven vermeld, kwamen ze uit Juda - een verrader, zoals christenen beweren. Dit betekent dat de Joden - het volk God afgezworen. Omdat Orthodoxie verklaart vol vertrouwen dat het probleem is het feit dat de Joden zelf niet graag zo worden vormgegeven - een gevolg van de strijd geloofsbelijdenissen, en niet iets anders. Omdat de "Jood" in de ogen van een ware christen een persoon ongeacht hun nationaliteit, die tot het Jodendom bekeerd kunnen worden, en dus afkeren van Jezus Christus.

Groot en machtig ...

Laat ons wenden tot de verklarend woordenboek Dal. De jood in de Talmoed wordt gedefinieerd als "gierig, schraper," etc. Niet erg vleiend definitie, maar onder andere, dat het een synoniem voor het woord "Jood," zelfs nooit gezinspeeld op, maar niet te spreken. Dat is de vraag wie is een Jood in de Russische taal, dan kunt u eerlijk antwoord - hebzuchtige persoon. Zonder verwijzing naar iets etnische, religieuze, en ga zo maar door. Maar dit feit vrij constant om wat voor reden valt op de achtergrond van al het andere, wordt niet gezien als een voldoende argument.

En het zou nog steeds nationale strijd?

Vanwaar ging toen: universele afkeer van de Joden? Misschien is het fenomeen van antisemitisme in Rusland gewoon proberen te wakkeren, en volledig ongegrond? Zeer vergelijkbaar.

Een leuk feitje: gepubliceerd in 1978-1980 en niet veranderd (afhankelijk van de versie) Dal woordenboek pagina met de definitie van "Jood" niet bevatten. Hier en creëerde ideale omstandigheden voor de toevoeging van een nieuwe stereotype. Volgens het, een Jood - een nationaliteit, geen lid van de religieuze Joodse gemeenschap.

Interessant is, dat is de reden waarom de Joden Joden in feite nooit uitgelegd. Verstoring van beide concepten kunstmatig, en de tweede interpretatie valselijk toegewezen aan de eerste. En plotseling - een natie-vijand.

Een andere misvatting - een verborgen logische fout

"De natie is de vijand" Wat is er mis in deze vergelijking? In de eerste plaats is misschien wel dat de Joden nooit een natie zijn geweest. Het behoort tot geloof en religie. Voor het jodendom, reeds vermeld in dit artikel. Vanuit dit oogpunt de orthodoxe positie, maar niet erg ethisch, maar logisch gepresenteerd.

Hoewel, natuurlijk, om de kwestie van de natie, ook al is het niet zo glad. Hier is waarom: in het Hebreeuws "Jood" betekent en die behoren tot een natie, of religie, en in Israël, en al - de juridische status.

Verhaal van de manier waarop de Joodse gemeenschap geprobeerd om de natie te maken

Teodor Gertsl gaf zijn definitie van natie-ethnos. Volgens hem is dit niet zomaar een groep mensen met een historisch verleden en solidariteit in het heden, maar ook om de oorzaak van deze gemeenschap - de gemeenschappelijke vijand. Dat is, volgens Herzl, geen vijand - er is geen eenheid. Een controversiële uitspraak, maar het is zo goed legt het concept van anti-semitisme: de nationale depressie genereert onderdrukte natie.

Er zijn Joden en er zijn Joden ...

Alle onthouden het axioma dat er Duitsers, en er zijn nazi's? Hier. Jood, Jood: Het verschil tussen hen is hetzelfde principe. Tenminste, er zijn altijd mensen die dat zeggen.

Sommige mensen oprecht af waarom de Joden zulke haat gemanifesteerd. Op een bepaald nationaal niveau, zelfs als de persoon is in het bijzonder niet weet hoe om te haten, volkskunst in de vorm van grappen gewoon bezaaid met accenten zoals "Jood" hen naar verluidt bloot te stellen aan mentaliteit belachelijk te maken. En het is prima, het was niet iemand kwaad te doen stereotype, maar er is in feite - een lijst van slechte effecten.

En dit ondanks het feit dat er onder de Joden een hele hoop van wetenschappers, kunstenaars, genieën. Jood is gierig handelaar - vrij oud bezoeker van vertellingen, de heldere gezicht van de secundaire literatuur.

Een beetje historische rapporten

Niet te verwarren: een verhaal van de Orthodoxie en hun minachting voor de Joden, maar ook verklarend woordenboek Dahl, met zijn slim genoemd anti-semitisme - niet twee fundamenteel verschillende standpunten. Ten eerste geen belemmering, en ten tweede, de ander niet betwist.

Dus nemen we als een historisch feit als volgt: oorsprong van het woord "Jood" uit de "Judas" en het deed in eerste instantie niet kleinerende zin. Deze naam die begint verwijderd uit processen-verbaal vanaf het begin van Ekaterina II. Was een transformatie vergelijkbaar met de huidige interpretatie van het woord "nigger", abrupt werd misbruik.

Overigens, terwijl in Rusland Russische schrijvers reeds om excuses te maken voor zijn vermeende haat tot uiting in het gebruik van hun werken in de "verkeerde" woord, de Pools-Oekraïense media in deze, om zo te zeggen, achter. Op het grondgebied van deze landen is het hetzelfde gebleven.

Uitsluitend Russische probleem

We breiden een lijst van interessante feiten: de Engels vertaling van het woord "Jood" krijgen "Jood". Wanneer de vertaling van het woord "Jood" (let op!) - ook een "jood". Dan is het verschil tussen de Jood een Jood? In die eerste op een gegeven moment werd het onaangenaam.

De situatie verslechterde in de dagen van de Sovjet-regime: eerst het woord in verband met de contra-revolutie als gevolg van de anti-Sovjet-propaganda van de blanken. En in de periode van de Grote Patriottische Oorlog "Jood" heeft vernederend "opbouw" hierboven genoemd, die niet bijdraagt aan zijn emotionele gevoeligheid voor de beste - allemaal verslechterd.

De toenmalige veranderen geworteld zo veel dat nu de productie van de inverse transformatie zal meer dan moeilijk zijn.

"Jood": de waarde

Door verklarend woordenboek Dahl in dit artikel zijn geopend. En als je hem gelooft (en niet te geloven hem op zijn beurt geen redenen), de "Jood" - mensen hebzuchtig, gierig, simpel gezegd - een vrek. Onmiddellijk herinneren aan de beroemde stereotype over Joden. Zodra heel logisch keten is scheldpartijen. Maar het vinden van het antwoord op deze vraag, komen we het volgende: Ik weet niet waarom de Joden - de Joden, maar over de reden waarom de Joden gierig worden beschouwd.

Lyon Levinson heeft eens gezegd dat het Joodse hebzucht bestaat zeker. Evenals Franse en Amerikaanse, en Oekraïens. Verrassend nauwkeurige observatie. Elk volk heeft het beste van alles: is het niet de beste vertegenwoordigers, en er zijn uitvoeringen van deugden.

Vereniging "hebzucht-Joden"

De eerste reden. Religieus. Nogmaals, Judas, en opnieuw aangetast zijn volk leven. Traitor Iskariot verkocht Jezus voor je geld, voor dertig zilverlingen (dat is in feite niet zo veel), dus het geruïneerd door hebzucht. Gierig karakter in verband met de Joden, en toch, door de manier, hebben ze volledig uit de andere Judas gegaan. Niet voor niets aan het begin van het artikel was om duidelijk te maken: om verbinding orthodoxe joden Iskariot, maar dat wil niet zeggen dat ze gelijk hebben. Want echt - nee, helemaal niet. Judas werd ook genoemd en één van de volgelingen van Christus, niets Obey onopgemerkt.

De tweede reden. Puur historisch gegroeide. In wezen, en daarom wordt meer geassocieerd met het christendom. De kerk in de Middeleeuwen, verbood bijna alle soorten monetaire betrekkingen. Credit, echter, is niet alleen belangrijk in de economie, maar ook in de landbouw, die reeds bezig met de christelijke boeren. Wat denk Joden die niets beters te doen? Dat klopt - afwikkeling van de lening niche. En dan is alles op rolletjes: natuurlijk, elke geldschieter opereert, in de eerste plaats, met winst, en dat de Joden werd in verband met deze gierig en hebzuchtig werkterrein - een kwestie van tijd, niets meer. In de moderne wereld, deze natie realiseert zich in andere gebieden, niet alleen in de handel en het bankwezen.

Samenvatting en Conclusies

Dus, wat u kunt tot de conclusie te komen? Ga over alles wat net boven staat geschreven:

1. Het mysterie van de oorsprong van het woord "Jood" opstijgt naar de naam Judas.
2. De orthodoxe geloven dat de stamvader van de Joden Judas - Judas Iskariot, die Jezus verraden. Omdat christenen antwoord geven op de vraag wie een jood - is geen Jood, net als het geloof van verraders die zich van God ten gunste van de Duivel (Satan) zijn geworden.
3. "Jood" - de oude naam van de Joden.
4. Vanaf een bepaald punt, "Jood" begon te negatieve emotionele dragen. Uit officiële documenten werd het woord verwijderen, overschrijven, te schamen.
5. Interpretatie van het woord "Jood" - een gemiddelde, hebberig.
6. Joden zijn hebzuchtig genoemd, omdat Judas Iskariot Jezus verraden voor geld.
7. Daarnaast is de associatie met hebzucht komt voort uit het feit dat de Joden van de wereld Middeleeuwse voornamelijk actief in de handel, het bankwezen, krediet en de economie.
8. Ik vraag me af waarom de Joden Joden, zijn ze voorlopig alleen op de post-Sovjet-ruimte als een vreemde taal vertalen van deze woorden alleen.
9. Er is een theorie dat negatieve kleuring van het woord "Jood" is een van de punten van het plan om kunstmatig opwekken antisemitisme onder de Russen.

Zoals te zien is, onjuistheden hebben nog steeds een plek om te zijn. Helaas is dit niet een onderwerp waar je een duidelijke conclusie kan maken. Het proces van totstandkoming van stereotypen in het denken, haat van individuele landen met de vertegenwoordigers van de andere - het is een lange en historisch gegroeide. Maar "de joden", een foto van die worden soms gebruikt om belachelijk te maken en onaangenaam handtekeningen - enige mensen die, zoals u weet, zijn er niet alleen goed of alleen maar slecht.