Wie heeft de Turing-test? Vragen Turing-test

Misschien vandaag is niet een man die ten minste een keer gehoord over dit concept, als een test van Alan Turing. Waarschijnlijk het meest in het algemeen verre van begrijpen wat een dergelijk testsysteem vormt. Daarom verder op ingaan in meer detail.

Wat is de Turing-test: basisconcept

Terug in de late 40-er jaren van de vorige eeuw, veel wetenschappelijke geesten die zich bezighouden met de problemen van de eerste computer onderzoek. Het was toen dat een van de leden van een aantal niet-gouvernementele Ratio Club groep die betrokken zijn bij onderzoek op het gebied van de cybernetica, vroeg een volkomen logische vraag: is het mogelijk om een machine die zou kunnen denken als een man, of maak, althans imiteren zijn gedrag?

Onnodig te zeggen, dat de Turing-test uitgevonden? Naar alle waarschijnlijkheid, nee. Voor de eerste basis van het hele concept, dat nu relevant, heeft het volgende principe genomen: of een persoon in staat zijn om voor enige tijd om te communiceren met een onzichtbare gesprekspartner op totaal andere willekeurige onderwerpen te bepalen die voor hem zal zijn - een echte persoon of een machine? Met andere woorden, de vraag is niet alleen om de echte motor van het menselijk gedrag te simuleren, maar ook om te zien of ze kunnen voor zichzelf denken. Zonder twijfel, is er nog de kwestie controversieel blijft.

Geschiedenis van de schepping

In het algemeen, als we rekening houden met de Turing-test als een soort empirische systeem voor het bepalen "menselijke" mogelijkheden van de computer, het moet gezegd worden dat de indirecte basis voor de oprichting waren de merkwaardige uitspraken filosoof Alfred Ayer, die hij formuleerde in 1936.

Ayer zichzelf vergeleken, om zo te zeggen, de levenservaring van verschillende mensen, en op basis van de tot expressie mening dat de zielloze machine niet in staat zou zijn om een test te slagen, omdat ze niet weten hoe te denken. In het beste geval zal het pure imitatie.

In principe is de manier waarop het is. Om een denkende machine te creëren een beetje imitatie. Zeer veel wetenschappers als een voorbeeld resultaat van de gebroeders Wright, die de eerste vliegtuig bouwde, het opgeven van de neiging om de vogels, die overigens, was typerend voor zelfs zo'n genie als Leonardo da Vinci te imiteren.

Istrië zwijgt over de vraag of hij wist dat Alan Turing (1912-1954) van deze stellingen, maar in 1950, een heel systeem van kwesties die de mate van "gehumaniseerde" van de machine zou kunnen bepalen was hij. En ik moet zeggen, deze ontwikkeling en is nu een van de meest fundamentele is echter al in het testen, bijvoorbeeld computer bots en ga zo maar door .. In werkelijkheid echter, bleek een dergelijk beginsel dat de Turing-test slechts een paar programma's kunnen passeren. En dan, "go" - zei een stuk, omdat het testresultaat nooit een score van 100 procent in het beste geval hebben gehad - een beetje meer dan 50.

Aan het begin van hun studie hebben de onderzoekers gebruik gemaakt van zijn eigen uitvinding. Het werd "test Turing machine" genoemd. Aangezien alle gesprekken moest alleen invoeren drukletters de wetenschapper vroeg een paar basisregels voor het schrijven reacties, zoals de beweging van de band naar links of rechts drukt een bepaald teken, enzovoort. D.

Programma ELIZA en PARRY

Na verloop van tijd, hebben programma's complexer geworden, en twee van hen zijn in situaties waarin de Turing test werd toegepast, toonden verbluffende resultaten op tijd. Die stalen ELIZA en PARRY.

Wat betreft de "Eliza", gecreëerd in 1960: op basis van de vraag, de machine had een trefwoord in te definiëren en op basis van het aan een terugkeer reactie te maken. Het is mogelijk om de echte mensen te misleiden. Indien dergelijke woorden niet bleek, de auto geeft een algemene reactie herhalen of een van de vorige. Echter, de passage van de "Elisa" test is nog steeds in twijfel, omdat de echte mensen die met het programma, die oorspronkelijk psychologisch werd klaargemaakt zodat ze vooraf dachten interactie dat het praten met de man, niet de machine.

PARRY programma enigszins vergelijkbaar met de "Eliza", maar werd opgericht om de communicatie paranoïde te simuleren. Wat is het meest interessant voor de testen van deze patiënten werden gebruikt in klinieken. Na het opnemen van gesprekken transcripten in de TTY-modus werden geëvalueerd professionele psychiaters. Slechts in 48 procent van de gevallen, waren ze in staat om correct in te schatten waar de mensen, en waar de machine.

Bovendien, vrijwel alle toenmalige programma van het werk, rekening houdend met een bepaalde periode van tijd, als mensen in die tijd veel sneller machine zat te denken. Nu - integendeel.

Supercomputer Deep Blue en Watson

Het is genoeg om te kijken interessante ontwikkeling corporatie IBM, dat is niet wat te denken, maar het heeft ongelooflijke verwerkingskracht.

Waarschijnlijk veel herinneren hoe in 1997, de supercomputer Deep Blue won 6 schaakpartijen van de toen regerende wereldkampioen Garry Kasparov. Eigenlijk is de Turing-test is van toepassing op deze machine is zeer voorwaardelijk. Het ding is dat het oorspronkelijk in een set van templates partijen werd gelegd met een ongelooflijke hoeveelheid interpretatie evenementen. De auto kon ongeveer 200 miljoen posities stukken op het bord te evalueren in de tweede!

Watson computer, die bestond uit 360 processors en 90 servers, won de Amerikaanse spelshow, het verslaan van alle parameters van de twee andere partijen, waarvoor in feite, ontving een prijs van $ 1 miljoen. Nogmaals, de vraag is betwistbaar omdat de auto ongelooflijke encyclopedische hoeveelheden data naar beneden, werden gelegd en de auto net een analyse van de vraag over de aanwezigheid van trefwoorden, synoniemen of generieke match, dan gaf het juiste antwoord.

Emulator Eugene Goostman

Een van de meest interessante ontwikkelingen op dit gebied was het programma odessite Evgeniya Gustmana en Russische ingenieur Vladimir Veselov, nu woonachtig in de Verenigde Staten, die een persoon 13-jarige jongen nagebootst.

7 juni 2014 Eugene programma toonde hun potentieel volledig. Interessant is dat de 5 boten en 30 echte mensen namen deel aan de test. Slechts in 33% van de gevallen van de honderd jury kon vaststellen dat dit de computer. Het punt hier is dat het probleem wordt bemoeilijkt door het feit dat het kind intelligentie is lager dan dat van een volwassene, en nog minder kennis.

Turing test vragen waren de meest voorkomende, maar voor Eugene (Euegene) werden geconcretiseerd en een aantal vragen over de gebeurtenissen in Odessa, die niet konden worden over het hoofd gezien door een bewoner. Maar de antwoorden nog steeds gedwongen om te denken dat de jury kind. Bijvoorbeeld, op de vraag van de residentie programma onmiddellijk gereageerd. Koda werd gevraagd of de geïnterviewde was een bepaalde datum in het programma zei dat het niet wil over praten. Wanneer de geïnterviewde probeerde aan te dringen op het spreken in de lijn van wat die dag, Eugene verloochenen dat gezegd, zeggen ze, en je moet weten er gebeurd was, waarom hij vroeg? In het algemeen is een kind simulator was zeer succesvol.

Toch is het nog steeds de emulator en niet een denkend wezen. Dus Rise of the Machines zal niet een zeer lange tijd in beslag nemen.

het nadeel

Tot slot blijft het zo lang toe te voegen dat als de voorwaarden voor het ontstaan van het denken machines in de nabije toekomst. Echter, als de eerdere erkenning vragen juist te verwijzen naar de machines, en nu dat je niet een machine, is het noodzakelijk om praktisch te bewijzen ieder van ons. Kijk maar naar de ingang van het internet om toegang tot een soort van actie te krijgen vangt. Hoewel wordt aangenomen dat elk elektronisch apparaat in staat om de verminkte tekst of reeks tekens te herkennen, met uitzondering van de mens nog niet gemaakt. Maar wie weet, alles is mogelijk ...