Wat is de hervorming? Nogmaals, een paar woorden over de huisvesting en gemeentelijke diensten

Het lijkt erop dat niemand wordt bepaald door de populaire terug in het midden van de jaren 90 de vraag wat de hervorming. In de afgelopen 15 jaar, heeft dit concept de bekende geluid van de "radicale hervormingen" verloren en was in lijn met de verwachtingen van de lege verandering. Als er iets verandert, en, ergens daar buiten, "boven", terwijl er geen verandering op het basisniveau niet gebeurt. En in plaats van een fundamentele verandering, mensen voelen de complexiteit van het leven en de verspilling van tijd.

Nu moeten we nieuwe antwoorden op de oude vraag wat hervormingen vinden. In de voorhoede transformatie in de medische sector, op het gebied van sociale en pensioenvoorzieningen. Echter, de meest urgente probleem is de hervorming van de huisvesting en gemeentelijke diensten. Het is geen geheim dat de buizen, water, riolering, elektriciteit, kort, nutsbedrijven als geheel ongewijzigd gebleven sinds de Sovjet-tijden. Communications altijd niet gemaakt voor tientallen jaren, meer dan 80%, niet alleen fysiek maar ook moreel achterhaald. Als achterhaald nog steeds geldig post-Sovjet-vorm van beheer, inherent inefficiënt en niet voldoet aan de eisen van de tijd. Paradox: Huisvesting blijft de enige sector in de Russische economie, waar de kleine eilanden van particulier kapitaal voel me erg ongemakkelijk in de oceaan van het monopolie-state druk op de initiatieven om de situatie te verbeteren.

By the way, over de veranderingen. Het antwoord op de vraag wat de hervorming is heel simpel. Dit verandert de "regels van het spel" in een buitenlandse veld dat leiden tot een fundamentele verandering. Bijvoorbeeld, de hervorming van het onderwijs, die de overdracht van educatieve autonomie van de universiteiten zich meebrengt. Dat is niet het geval is in het omgaan met de huidige financiële problemen, het vinden van fondsen voor de modernisering van de gemeentelijke netwerken en de bouw van nieuwe moderne kwartalen. Niet in het minst omdat het onmogelijk is. Volgens de officiële gegevens, de bevolking betaalt jaarlijks voor de diensten die worden verzorgd 1,3 biljoen. roebel. En de primaire reparatie nodig is 9000000000000. Door deze logica, blijkt dat de kosten van huisvesting en gemeentelijke diensten zal naar verwachting groeien met 9 keer! En de bouw van nieuwe huizen in de plaats van "Chroesjtsjov" zal vergen bijna 25 jaar oud. Dit betekent dat nieuwe gebouwen zijn oud, geen tijd hebben "om geboren te worden". Niet aan het feit dat we tijdens deze 25 jaar, overigens niet in de grote steden te noemen. Rusland, de bureaucratische jammer genoeg - een groot land ...

Daardoor is het antwoord op de vraag wat de hervorming ligt in een iets ander vlak. Deze eis wordt gegarandeerd door de toestand van de rechten van de particuliere eigendom en de-monopolisering van de gehele gemeentelijke economie. De overheid, volgens een recente uitspraak van de Raad van State nog steeds van plan om de-monopoliseren het beheer van gemeentelijke diensten, de overdracht van bijna alle communicatie in handen van private concessiehouders. Echter, het beheer - het is geen eigendom. Vooral eigendom van de grond waarop deze mededelingen worden gerouteerd. En het blijkt dat in plaats van een enkele staatsmonopolie geboren twee: de bureaucratische en prive. Met verschillende functionele en op de markt content. En houd in deze omstandigheden is de stijging van de prijzen voor dezelfde nutsvoorzieningen diensten is niet mogelijk.

Daarnaast is er een ander probleem. Niemand, misschien, is niet bijzonder argumenteren of de HOA nodig is. De wet is de wet. Een ander ding is, wat als de HOA zich niet uitstrekt tot de eigendom van het hele complex van de communicatie, het huis grondgebied en de grond waarop de huizen opgenomen. Zonder deze belangrijke elementen zinvol zijn om een partnership daar te creëren. Het is duidelijk dat de hervorming van de huisvesting en gemeentelijke diensten sleept en landhervorming, en de hervorming van de begroting systeem en de ATU. En dit is een fundamentele verandering ...