Er zijn gebeurtenissen, verloren en vastgelopen in de geschiedenis, anderen - integendeel, levendige en zinvol, wiens nagedachtenis hoeft jaar niet vervagen tot jaar, en het belang is niet verloren, als het ware, en dit is niet zoals veel. Auteur "Zadonshchina" literair werk, geschreven kort na de gebeurtenissen op het veld Kulikovo, zegt dat de heerlijkheid van deze overwinning de wereld veroverde naar Constantinopel, en de vorsten tot lof van alle kanten voor het Tandsteen leger te hebben verslagen. Hoe belangrijk is het om iedere Rus te leren kennen en om zeker te zijn, wanneer hij de slag van Kulikov, wat is de betekenis en het belang was.
Feodale versnippering verzwakt de verdediging van het land, dat de belangrijkste reden voor de oprichting in Rusland van de Tatar-Mongoolse juk in 1237-1240 jaar was. Wanneer was de slag van Kulikov, fragmentatie is niet volledig over, maar middelpuntzoekende tendensen waren al zichtbaar. Moskou steeg meer en meer, als een spirituele en politieke centrum van de noord-oostelijke vorstendommen. In de Gouden Horde, integendeel, was er een periode van strijd om de macht. Echter, de geplande nieuwe Temnik Mamay vernietigende campagne tegen Rusland. Het leren van deze, Moskou Prins Dmitry Ivanovich organiseert haastig de verdediging, en vervolgens van plan om Mongoolse troepen bijeen om nederlaag van zijn land te voorkomen. Een brief gestuurd aan de Russische vorsten, Dmitry Donskoy (een naam die hij zal na het winnen ontvangen) benoemd verzamelen in Kolomna. Bijna alle leiders van de Noord-Oost-Rusland gestuurd zijn planken. De gecombineerde leger, bestaande uit ongeveer van 50-60.000 krijgers, kwam naar buiten om de vijand te ontmoeten. Mamay, niet voorbereid op deze gang van zaken, werd overrompeld.
De twee legers voldaan aan de oevers van de Don, waar het uitmondt in de instroom Nepryadva op Kulikovo Field. Mamayev hordes superieure Russische leger in aantal, en hij was overtuigd van de overwinning. Maar 8 september 1380, toen het de slag van Kulikov was, Russische wapens won de eerste, in zo'n kracht en omvang, de overwinning op de Mongoolse-Tataren. Door de eeuwen heen bewaard folk geheugen van de afbeelding van de Russische helden, de monnik Alexander Peresvet, de strijd begon die dag met Tartaar krijger Chelubey en stierf op het slagveld. Dmitri Ivanovich niet gegooid in een keer het hele leger, waardoor de hinderlaag regiment in de buurt van de eiken. Vergunningen ingevolge Dmitry Volyn, op tijd om mee te vechten, in feite, besloten de uitkomst van de strijd. Moe Tatar soldaten, voelen reeds de overwinning, niet overleven de aanval van nieuwe Russische troepen en vluchtte. Op het slagveld, links liggen ongeveer de helft van het leger van Dmitry Ivanovich.
Helaas, op een moment dat daar de slag van Kulikov was, niet voltooide de Mongoolse-Tataarse juk, de Russische vorstendommen werden gedwongen na 1382 tot de betaling van eerbetoon aan de Horde als gevolg van de verpletterende campagne van Khan Tokhtamysh hervatten, maar dit doet niets af aan het belang van de prestatie van de armen op het gebied van Kulikovo. De gezamenlijke strijd verenigd Russische volk heeft bijgedragen tot de eenmaking van de noord-oostelijke vorstendommen onder leiding van Moskou, gaf betrouwbaar voor een spoedige vrijlating.
In de afgelopen decennia, de populariteit van de aankoop publicaties over de vervalsing van de geschiedenis en herziening in de richting van "historische waarheid" van de verschillende evenementen, waaronder de Slag om Kulikov. En de strijd was zo-zo, onbelangrijke gebeurtenis, was ze niet aan de Don, en, naar het schijnt, in Moskou, en zijn moeder - een slachtoffer van agressie Prins van Moskou, en dergelijke verduidelijking. Een aantal historici toegetreden tot het debat met zulke publicisten, het weerleggen van hun argumenten zijn onweerlegbare feiten.
We kunnen het erover eens dat het einde van de 14de eeuw - is het geval van vervlogen tijden, een groot deel van het verhaal is legendarisch karakter geworden, en dat is natuurlijk. Maar de belangrijkste gebeurtenis blijft ongewijzigd, de plaats en het tijdstip van de feiten, kan de historische betekenis niet worden gewijzigd. Een pseudo-historici, ontnemen de Russische staat en de helden van de overwinning in het streven naar sensatie, wat doelen te stellen voor zichzelf? Wat het ook was, het ondermijnt het historische kader dat nodig is voor de bouw van een sterke staat.