Universal onvoorwaardelijk inkomen in de EU-landen en Rusland

Onvoorwaardelijke inkomen is een vorm van sociale zekerheid, waarin alle burgers en ingezetenen van het land regelmatig wat geld te ontvangen van de overheid of van enige andere publieke organisatie in aanvulling op de mogelijkheid van de winst. Indien verschaft door middel kleiner is dan de bestaansminimum wordt beschouwd deel. Onvoorwaardelijke inkomen is een belangrijk onderdeel van vele modellen van de markt het socialisme. Apologeten begrip staat Filipp Van Parijs, Eylsa Makkey, André Gorz, Gillel Shtayner, Peter Vallentyne en Guy Standing.

historische wortels

De discussie over de noodzaak van de invoering van het algemeen onvoorwaardelijk inkomen begon in Europa in de 1970-1980's. Het was deels te wijten aan het debat in de Verenigde Staten en Canada. De kwestie begon geleidelijk aan in alle ontwikkelde landen te bespreken, Latijns-Amerika, het Midden-Oosten en zelfs in sommige landen in Afrika en Azië. Alaska Permanent Fund wordt beschouwd als een van de beste voorbeelden van onvoorwaardelijke betaling van inkomsten, zij het gedeeltelijke. Vergelijkbare systemen van de sociale zekerheid bestaan in Brazilië, Macau en Iran. Basisinkomen proefprojecten werden in de Verenigde Staten en Canada geïmplementeerd in de jaren 1960 en 1970, Namibië (2008) en in India (sinds 2010). In Europa zijn er politieke oplossingen om te proberen om ze te implementeren in Frankrijk, Nederland en Finland. In 2016 in Zwitserland een referendum gehouden over de kwestie, maar 77% van de mensen stemden tegen de invoering van een onvoorwaardelijk inkomen.

financieringsbronnen

Wanneer Milton Friedman en andere economen eerste negatieve inkomstenbelasting voorgesteld, werd aangenomen dat het proportionele systeem bureaucratie te verminderen en uiteindelijk leiden tot het ontstaan van het gewaarborgd inkomen voor iedere inwoner. Voorstanders van dit concept gepleit voor "groene", sommige socialisten, feministen en de zogenaamde Piratenpartij. Vertegenwoordigers van de verschillende economische scholen aangeboden aan het project op verschillende manieren te financieren. De socialisten geloofden dat alle universele onvoorwaardelijke inkomen kan worden bereikt door middel van openbare eigendom van de productiemiddelen en natuurlijke hulpbronnen. "Regels", bijvoorbeeld, Friedman geloofde dat alleen maar een proportionele belasting systeem in te voeren. Green aangeboden eigen manier. Zij geloven dat een onvoorwaardelijk inkomen ten koste van milieuheffingen kan worden gefinancierd. Onder de alternatieve bronnen van onvoorwaardelijke inkomsten voor alle progressieve BTW-stelsel, en monetaire hervorming zou kunnen worden genoemd.

proefprogramma's

De meest succesvolle voorbeeld van het feit dat ten minste een gedeeltelijke onvoorwaardelijk inkomen zou kunnen worden ingevoerd, is het Alaska Permanent Fund. Op dezelfde manier werkt Bolsa Familia voor arme gezinnen in Brazilië. Andere proefprogramma's zijn onder meer:

• Experimenten met negatieve inkomstenbelasting in de Verenigde Staten en Canada in de jaren 1960 en 1970.
• Het project in Namibië die begon in 2008.
• Experiment in Brazilië sinds 2008.
• Indiase project, dat begon in 2011.
• Geef Direct initiatief in Kenia en Oeganda. Het gaat om het versturen van charitatieve bijstand via mobiele telefoons aan mensen die in extreme armoede leven.
• Een studie in het platteland van Noord-Carolina in de Verenigde Staten.

In Duitsland, het project betrokken zijn 26 mensen, die elk de overheid betaalt 1.000 euro per maand. Van 2017-2019 iedere inwoner van Finland zal ook worden betaald een bepaalde hoeveelheid geld in het kader van het experiment.

Bulgarije

Eind maart 2013 Fund The Blue Bird Stichting geleerd over de "-initiatief van de Europese burgers voor de onvoorwaardelijke inkomen" en besloot om de campagne aan te sluiten. Tony Badzhdarov stelde een alomvattend model voor Bulgarije. Bron van financiering voor het zou moeten dienen als een soevereine munt, de terugkeer van de BTW en accijnzen. Het team heeft zijn eigen site en pagina's op sociale netwerken gecreëerd. De campagne werd geadverteerd op de nationale radio en in de metro. Fonds in geslaagd om de steun van verschillende verenigingen en vakbonden krijgen. Initiatief in de online stemmen ondersteunde een record aantal mensen. In december 2014 was er de eerste politieke partij, die de invoering van een onvoorwaardelijk inkomen in haar programma opgenomen. Het is "Bulgaarse Unie voor directe democratie" genoemd en vechten voor het recht van eenieder op een menswaardig bestaan.

Verenigd Koninkrijk

In het Verenigd Koninkrijk, een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedere burger - reeds geruime tijd een onderwerp van discussie. Want het heeft Dennis Milner gehandeld in de jaren 1920. Tegenwoordig zijn de meeste van de politieke partijen of het Verenigd Koninkrijk houden geen rekening met dit idee, of zich daartegen verzetten. Echter, er zijn voorstanders van een onvoorwaardelijk inkomen. "Nationale Partij Schotse" op een conferentie in het voorjaar van 2016 opgeroepen voor de vervanging van het bestaande stelsel van sociale zekerheid. "For" werden gemaakt en een aantal van de andere fracties. Onder hen zijn "groene", de Schotse socialisten en "piraten" van het Verenigd Koninkrijk. In februari 2016 zei Dzhon Makdonnell dat de invoering van een basisinkomen wordt beschouwd als de Partij van de Arbeid.

Duitsland

Duitsland heeft ook sinds het begin van de jaren 1980, na te denken over hoe je een onvoorwaardelijke inkomsten te introduceren. Duitsland is pas onlangs begonnen aan het project, waarbij 26 mensen mee uit te voeren. In de loop der jaren voor de invoering van een onvoorwaardelijk inkomen in het land waren slechts een paar wetenschappers, zoals Claus Offe. Echter, na de door het kabinet voorgestelde hervormingen Gerharda Shredera in de 2003-2005 jaar, in Duitsland zijn er meer aanhangers van dit concept. Tijdens de 2009e vergadering van het Europees Parlement heeft gehandeld op de Suzanne Vayst - een huisvrouw, een petitie die 52.973 stemmen kreeg. In 2010, Duitsland geslaagd voor een paar demonstraties van absolute inkomen, de grootste - in Berlijn. Sinds 2011 is de "voor" het begin van het besluit, "Piratenpartij". Individuele leden van de andere fracties steunen ook het concept van onvoorwaardelijke inkomsten.

Nederland

Onvoorwaardelijke inkomen heftig gedebatteerd 1970-1990. Aanvankelijk werd bespreking die econoom Leo Yansenom in 1975. De introductie van een onvoorwaardelijk inkomen werd opgenomen in het verkiezingsprogramma van de Politieke Radicale Partij. In de afgelopen 10 jaar, was de vraag slechts een keer verhoogd. In 2006, is de leider van de "groene" Femke Halsema de introductie van een onvoorwaardelijk inkomen in zijn verkiezingsprogramma opgenomen. De stad Utrecht, de vierde grootste bevolking in het land, gestart met een proefproject. Wel moet de absolute inkomen slechts worden toegekend aan groepen van mensen die reeds uitkeringen ontvangen. Ongeveer 30 steden tegenwoordig ook gekeken naar de mogelijkheid van uitvoering van een dergelijk project.

Onvoorwaardelijke inkomen Finland

"Center", een van de vier belangrijkste politieke partijen in het land, evenals de "Linkse Alliantie" en "Green League", in het voordeel van de invoering van dit concept. In mei 2015, het eerste jaar besloot de regering om een onvoorwaardelijk inkomen te introduceren. Finland zal het eerste land waar al sinds 2017 krijgt gedurende twee jaar een som geld.

Frankrijk

Een onvoorwaardelijk basisinkomen wordt beschouwd als een concept uit de jaren 1970. Echter, alleen in 2015 het regionale parlement van Aquitaine gestemd voor de goedkeuring ervan. In januari 2016 een openbaar overlegorgaan over digitale exemplaren publiceerde een rapport waarin het aan te raden om een experiment uit te voeren. Een opiniepeiling toonde aan dat de meerderheid van de bevolking was in het voordeel van de betaling van een onvoorwaardelijk basisinkomen voor alle burgers.

Zwitserland: Referendum

Een onvoorwaardelijk basisinkomen is al lang besproken in het land. Zwitserland heeft een vereniging BIEN-Zwitserland en de groep Grundeinkommen, zijn in het voordeel van de uitvoering van dit concept. In 2006, socioloog Zhan Zigler genoemd onvoorwaardelijk inkomen in Zwitserland, een van de meest vooruitstrevende ideeën. In 2008 Daniel Hani en Enno Schmidt maakte een film waarin hij probeerde om de voordelen van de uitvoering van dit concept uit te leggen. Het leek meer dan 400 duizend mensen. Grotendeels dankzij hem nog meer mensen in de Duits- en Franstalige landen zijn geworden voorstanders van het idee. In april 2012 heeft de absolute inkomen in Zwitserland was het onderwerp van een populaire wetgevend initiatief. Campagne in geslaagd om de benodigde 126.000 handtekeningen te verzamelen. Een referendum in Zwitserland op de onvoorwaardelijke inkomsten gehouden in 5 juni 2016. Meer dan 77% van de bewoners hebben geweigerd tot 2500 francs ontvangen een maand.

Rusland

Veel bewoners van de Russische sloeg het nieuws dat de Zwitserse weigerde om geld gewoon te ontvangen. Onmiddellijk rees de vraag of de absolute inkomen in Rusland mogelijk is? Onder de nadelen van een dergelijk systeem van de sociale zekerheid is niet alleen een verhoging van de belastingdruk op de burgers van het land en vermindering van de motivatie om te werken, maar ook de toename van het aantal immigranten. Zwitserland is de invoering van een onvoorwaardelijk inkomen van 2.500 francs voorgesteld, is ongeveer de helft van het gemiddelde loon. Als u deze berekeningsmethode gebruiken voor Rusland, hier zou het ongeveer 10.000 roebel. Sinds 1 juli zal het minimumloon slechts 7500 zijn de kosten van levensonderhoud is zelfs nog lager. Daarom zijn er veel mensen die willen "thuis blijven". Volgens deskundigen kan de invoering van een onvoorwaardelijk inkomen in Rusland alleen stimuleren de inflatie, omdat de betalingen niet zal worden gepersonaliseerd en gericht op de meest kwetsbare bevolkingsgroepen. Echter, er is een ander gezichtspunt. Sommige deskundigen zijn van mening dat de invoering van een onvoorwaardelijk inkomen zal mensen in staat stellen om te doen wat is hun roeping. En het kan een enorme positieve impact op de lange termijn te hebben. Misschien zullen de mensen beginnen om meer fundamenteel onderzoek te doen. En Rusland zal wachten op snelle technologische veranderingen. Of onvoorwaardelijke inkomen kan mensen helpen meer creatieve werk. Het is dus aan te raden om het experiment in Rusland uit te voeren binnen een enkele stad of doelgroep.

kritiek

Duitse parlement, de Commissie de invoering van het algemeen en onvoorwaardelijke inkomen beschouwd onhaalbaar project besproken. Het zette de volgende argumenten:

• Hij zal leiden tot een significante vermindering van de motivatie om te werken onder de gewone burgers, die op hun beurt leiden de onvoorspelbare gevolgen voor de economie.
• We moeten de herstructurering van de belastingen, sociale zekerheid en pensioenfondsen, wat zal leiden tot aanzienlijke kosten te voltooien.
• Het huidige Duitse systeem is effectiever, omdat het meer gepersonaliseerd. Het bedrag van de steun is niet goed ingesteld en is afhankelijk van de financiële positie van een persoon. Voor sommige kwetsbare groepen onvoorwaardelijk inkomen mag niet genoeg om te leven.
• De uitvoering van dit project zal leiden tot een aanzienlijke toestroom van immigranten.
• Hij zal de uitbreiding van de zwarte economie met zich meebrengen.
• De overeenkomstige verhoging van de belastingen zal leiden tot grotere ongelijkheid als gevolg van stijging van de prijzen voor basisvoedsel dat de financiële positie van de arme mensen zal verslechteren.
• Terwijl in Duitsland niet gevonden een haalbare manier om de invoering van het algemeen onvoorwaardelijke inkomsten te financieren.

Zoals u kunt zien, Duitsland en vele andere landen, waaronder Rusland, de vraag blijft open.