Straf is ... De Federale Dienst voor de Uitvoering van Zinnen. Doel van de straf. Het systeem van straf

In onze tijd, de lonen niet langer de rol van een basis van rechtvaardigheid spelen, als het ware, bijvoorbeeld, in de Middeleeuwen. Daarop werd besloten om zonden te maken, afhakken handen, en het uitvoeren van andere daden van zelfverminking in de naam van wraak. Vandaag de dag, hoe populairder de idee van preventief toezicht, revalidatie interventies. Hoewel, natuurlijk, zou het verkeerd alleen over de educatieve functie van het strafrecht te spreken. Mee eens, wat maniakken en moordenaars worden gecorrigeerd voordat een schuldig verdict. In dit geval, zoals sommige liberale criminologen, is er geen reden om ze achter de tralies voor de rest van zijn leven. Maar net Themis in de meeste gevallen kiest straf. Er is echter een voorwaardelijke veroordeling gebruikt in sommige usluchayah.

Crime and Punishment

Als we praten over de straf is in het strafrecht, de geest komt meestal gevangenis. Het is echter te licht goedkeuring. Dus, in het kader van de misdaad wordt begrepen in de moderne strafrecht, een sociaal gevaarlijke handeling, het plegen van die houdt bepaalde rechtsgevolgen van de staat als een instelling van de samenleving life settlement. In de meest algemene zin misdrijf is een specifieke vorm van delinquent (asociaal) gedrag. Het belangrijkste kenmerk van het delict schuldig houding het gezicht, dat is het bewustzijn van illegaliteit, of de mogelijkheid van een dergelijk bewustzijn.

Modern strafrecht de straf wordt meestal beschouwd in verschillende aspecten. Administratieve aansprakelijkheid voorziet in een maximale korte arrestatie. Maar in het Wetboek van Strafrecht een apart hoofdstuk te straffen. En het is geen toeval, aangezien de cijfers voor de droge statistieken liegen gebroken lot van de mensen.

Straf - het is ...

Sinds de oudheid, heeft de mensheid gerealiseerd dat voor een handeling moet de negatieve effecten van de schuldigen bloot te leggen. Het hele idee van de straf werd officieel introduceerde een paar eeuwen geleden. Er is echter al sinds het begin van de vorming van de staat als een dwingend instelling om orders en wetten te vervullen. Allereerst, de straf - is een soort maatregel toegepast op de schuldige voor het plegen van bepaalde handelingen. Zoals hierboven vermeld, vroeger was het een daad van vergelding, wordt nu steeds meer hun toevlucht tot het voor educatieve doeleinden. Revalidatiemaatregelen in dit geval betekent niet alleen een directe impact op de overtreder, maar ook voor anderen laten zien dat bij het plegen van bepaalde handelingen noodzakelijkerwijs volgt een adequate reactie van de staat.

Ook sommige wetenschappers beschouwen verantwoording maatregelen als basis voor de vorming van goed gedefinieerde model van gedrag als een bepaald individu en de samenleving als geheel. Daarom is het serveren van straf het plegen van strafbare feiten. Dit is de basis van alle wetenschap van het strafrecht.

Het is opmerkelijk dat in de moderne wetenschap onderscheiden positieve en negatieve straf. Het eerste type is de impact op het individu. Bijvoorbeeld, de persoon die de overval gepleegd, gevangen gezet voor een bepaalde periode. Een voorbeeld van negatieve straf is om een aantal factoren te elimineren. Bijvoorbeeld, een stout kind beroofd van zoet.

Toch is de toepassing van de straf - het is nog steeds een noodzakelijke maatregel. In het strafrecht, blijken zeer ernstige misdrijven, want die hoeft alleen maar te vervolgen.

Het is opmerkelijk dat in deze sector de straf is, vooral om strafrechtelijke sancties te implementeren. In dit geval verwijzen we naar de verwezenlijking van een van de belangrijkste doelen van het strafrecht, namelijk de veiligheid van het leven van mensen in de samenleving. Echter, dit is slechts een van de onmiddellijke taken van het systeem.

Penitentiary Dienst

Het is een onafhankelijk federaal agentschap, verwijzend naar de uitvoerende macht. Hij is ondergeschikt aan het ministerie van Justitie. Het is echt een onafhankelijke structuur. Centraal Bureau van de federale strafrechtelijke dienst heeft achttien kantoren die hun bevoegdheid om alle belangrijke gebieden van de dienst uit te oefenen.

Het ministerie van Justitie voert een set van de rechtshandhaving functies en produceert controle en het toezicht op het gebied van de uitvoering voor veroordeelde strafrechtelijke en ga zo maar door. Dat dit federale instantie die verantwoordelijk is voor het aanbrengen overtuigingen in de praktijk, werd het voor de uitvoering van strafrechtelijke aansprakelijkheid.

strafschop

maatregelen Vandaag aansprakelijkheid door de jury ingesteld overal. We moeten niet denken dat het doel van de straf - het is alleen straf voor het begaan sociaal gevaarlijke act. Toch zou het te gemakkelijk en te eenvoudig zijn. In feite, het hele systeem van straffen op basis van bepaalde principes, waaronder er geen plaats eenvoudig straf. Alles is veel ingewikkelder. Het doel van het strafrecht, onder andere, een adequate tenuitvoerlegging van de straf.

Spreken van straf of vergelding, dat een paar eeuwen geleden, was het een praktische manier vast te staan dat het nogal een primitief concept. Bovendien had ze niet consolideert de maatschappij te betalen, heeft geen invloed op de normale ontwikkeling, is het niet de criminaliteit uit te roeien in het algemeen en niet de juiste mensen die een onrechtmatige daad in zijn leven hebben begaan. Gewoon alles is precies het tegenovergestelde: een bestraffende systeem verder tempert de aanvaller verbittert hem is een man instortende alle banden met de samenleving, alle hoop op een soort van rehabilitatie of nieuwe leven verloren. Mee eens, dit is een doodlopende weg die leidt tot de vorming van grote criminele groepen, verdeeldheid van het volk en de toename van het aantal illegale handelingen in het algemeen. Talion principe, die ervan uitgaat en vergelding voor de misdaad begaan, moreel achterhaald en moet volledig worden uitgeroeid. Ondanks het feit dat het strafrecht lang is afgeweken van deze positie, een aantal elementen bestaan nog steeds.

Ook vandaag nog is het belangrijkste doel van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de correctie van de veroordeelde. Natuurlijk, het systeem van sancties wordt momenteel onvoldoende gericht op de uitvoering van deze taak, maar in de praktijk zijn het starten van een nieuw leven, niet alle criminelen. Een groot deel van de voormalige gevangenen die nog terug te keren "op een hellend vlak," hoewel misschien niet degene die hier de schuld van een reeks maatregelen van de realisatie van de strafrechtelijke aansprakelijkheid, en de socialisatie programma van de criminelen van gisteren.

En sommige van de daders nog worden gecorrigeerd. Het is dus mogelijk om het doel van de revalidatie bereikt overwegen. Er zijn mensen die nooit meer terug naar het pad van de misdaad en straffeloosheid ze zal worden gezien als een kans om een nieuw leven te drastisch te beginnen zal komen.

speciale preventie

Doel van het strafrecht bij de enorme set. De essentie van de straf - het is vooral de bescherming van de funderingen. Wijs vandaag als een bijzondere taak van preventie. Het bestaat in het voorkomen van het plegen van misdaden. Het wordt bereikt door het isoleren van de burger, die eerder een sociaal gevaarlijke daad heeft begaan. Dat is eigenlijk schadelijk voor de samenleving nog een keer een individu kan niet, het is omheind van iedereen.

In aanvulling op de isolatie, wordt ook gebruikt in sommige landen, de doodstraf, levenslange gevangenisstraf en andere maatregelen. In sommige landen is het gebruik van castratie vaak voor dat mensen die zedendelicten hebben gepleegd.

Maar niet allerlei speciale preventie zijn zoals zelfverminking, of sociaal isolement. Dit is ook het verval van het recht op bepaalde posities innemen of verrichten van. Zo samenleving bevrijd van ongeschoolde performers die nalatig zijn of afwijzend tegenover de uitvoering van hun taken.

Overeenstemming over een datum, de rol van de straf als vergelding / vergelding gereedschap is minimaal, maar soms is het nog steeds voortduurt. Bijvoorbeeld, het is gewoon duidelijk in het geval van de doodstraf. Terwijl sommige landen hebben een speciale moratorium op de maatregel. Echter, in de meeste gevallen hebben gedaan om zo het minimaliseren van de gevolgen van een eventuele gerechtelijke dwaling, zijn niet verzekerd, geen enkele samenleving en geen wettelijke systeem.

generale preventie

Op dit doel het strafrecht niet ten einde. Een ander doel van straf het zogeheten algemene preventie. Wordt bereikt door afschrikking. Een potentiële aanvaller, die weet dat hij in het geval van openbaarmaking van de misdaden wordt geconfronteerd met een maximum gevangenisstraf of zelfs de doodstraf, maar bang om onwettige handelingen te verrichten. Dit is een hele effectieve maatregel, omdat een groot deel van de latente daders en niet op het "hellend vlak" logische voorkeur om stil te blijven op vrije voeten te krijgen. Dit doel wordt bereikt door een efficiënte werkwijzen voor het vangen en het detecteren van criminelen handeling. Als sociale en juridische leven van de staat is er volledige wetteloosheid, of wat voor soort bescheidenheid of angst van afkeuring kan niet lopen en praten.

Daarnaast is het doel van de algemene preventie is tijdig en de kwaliteit van het informeren van de samenleving over de misdaden, evenals de sancties die zijn toegepast op de schurken. gedrag van de kant van de staat van de kwaliteit van de informatie beleid, dat zorgt voor een negatief beeld van de dader uitdrukt onverzettelijkheid en negatieve houding ten opzichte van het plegen van het misdrijf moeten worden vastgesteld.

Echter, de voorstanders van strengere straffen, ook intolerant en echt bruut, oneerlijke methoden alleen geprofessionaliseerd misdaad. Daarnaast is de gegenereerde afbeelding van de ongelukkige schurk, die was illegaal en ten onrechte gestraft in de samenleving. Dus de benadering van het doel van algemene preventie bepaalde beperkingen moeten worden nageleefd. Alleen in dit geval, zal het gebruik ervan echt geven positieve resultaten. Daarom wordt voorgesteld om geen aandacht te besteden aan de zwaarte van de straf en de onvermijdelijkheid ervan. Dat wil zeggen, hoe kleiner het aantal mensen die erin slagen om verantwoordelijkheid te vermijden, zodat bijgevolg hoger het rendement van de zogeheten algemene preventie.

indeling van zinnen

Vandaag zijn er een aantal veel voorkomende classificaties van strafrechtelijke aansprakelijkheid. En in de uitvoering van de straf onthult de essentie. Dus, te identificeren kern maatregelen, evenals aanvullende. In bepaalde rechtsgebieden, er zijn subtiliteiten en nuances. Meestal echter, de basis zijn die alleen kan worden gebruikt op hun eigen en niet van toepassing zijn, bijvoorbeeld om het effect van bepaalde andere sancties te verbeteren. Extra verantwoordelijkheid is zelf niet van toepassing is. Het wordt alleen gebruikt in combinatie met de belangrijkste maatregelen om het effect te versterken.

Daarnaast wijzen de algemene en specifieke verantwoordelijkheden van de uitvoering. Verschillen van die speciale straffen worden toegepast op bepaalde bevolkingsgroepen en sociale structuren.

Ook onderscheid te maken tussen de verschillende manieren van de uitvoering van verantwoording: het pand, die boetes of onder confiscatie van eigendommen; straffen die vrijheidsbeneming, evenals de arbeid van de afzonderlijke activiteiten. Zoals u kunt zien, ze zijn een groot aantal.

Het is opmerkelijk dat reeds in het proces van veroordeling of een sanctie kan worden vervangen door andere soorten maatregelen kan worden verminderd, is het toegestaan voorwaardelijk. Uiteraard gebeurt dit alles vindt plaats uitsluitend door de rechtbank. Het is ook een crimineel zou kunnen worden "verleend" release van de aansprakelijkheid.

straffen

Sinds de oudheid hebben mensen geprobeerd om de daders te straffen. Sancties voor overtreders van de bestelling kwam met heel anders. Velen van hen zijn niet bewaard gebleven tot op heden zijn echter een aantal sancties behouden en verschanste niet alleen in het dagelijks leven, maar ook in de juridische documenten. Natuurlijk, de meest bekende van deze juridische documenten is een wetboek van strafrecht.

De mildste straf wordt beschouwd als een straf. En zijn prestaties in dit geval geen problemen op. Grofweg een man voor zijn overtreding gestraft roebel.

Penalty - dit is een van de oudste vormen van aansprakelijkheid. Het wordt gebruikt in het moderne strafrecht, de overgrote meerderheid van de staten en, in de regel worden opgelegd voor het misdrijf in verband met lichte strafbare feiten (zoals economische). De boete kan worden gebruikt als aanvullende maatregel om de belangrijkste straf. In principe is meestal wat er gebeurt, want los van het gebruik ervan maakt het een twijfelachtige effect. Zo is de collectie van een boete van de dader in veel gevallen is het vrijwel onmogelijk is vanwege het ontbreken van voldoende maatregelen om het bedrag van de straf terug te betalen. Het is ook opmerkelijk dat de oplegging van een dwangsom zich goed kan leiden tot nieuwe en reeds plegen van een misdrijf, omdat de aanvaller ergens moeten geld krijgen om de boete te betalen.

Modern sancties omvatten ook dwangarbeid, wanneer de veroordeelde gedwongen om gedwongen arbeid te verrichten. Tientallen jaren geleden in het strafrecht werd op grote schaal gebruikt hard werken, maar vandaag de dag, met een dergelijke werkwijze verlaten. Volgens de huidige onderzoek, gedwongen arbeid is heel goed voor de correctie van de veroordeelde. In het algemeen is het werk heeft een gunstig effect op zijn toekomstige werkgelegenheid. Een man die gewend zijn aan georganiseerde activiteiten en opgevoed in de voorwaarden van het dagelijks leven.

Straf - gevangenisstraf

Echter, niet alle maatregelen van de realisatie van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid zo zacht. Tot op heden zijn in de regel voor ernstige menselijke misdrijven worden gevangen. Deze verplichte kamer werd veroordeeld in bepaalde bijzondere faciliteit, waar hij in de daaropvolgende isolatie van de samenleving, zijn controle gedrag wordt uitgevoerd. Onder andere dingen, en andere methoden van educatieve effect worden toegepast op de mens. Aan de hand van een gerechtelijk bevel, kan het worden gebruikt als een maatregel van een voorwaardelijke veroordeling. Dit gebeurt in de praktijk veelvuldig.

Vandaag de dag, de straf gevangenisstraf is voorgeschreven voor een aantal ernstige vermogensdelicten, misdrijven tegen de seksuele vrijheid en leven. Dat wil zeggen, het is voorgeschreven voor de misdrijven die ernstige schade toebrengen aan public relations.

Tegenwoordig zijn er verschillende vormen van vrijheidsberoving, die ingedeeld worden, afhankelijk van de gevangenisstraf, plaatsen om zijn straf uit te zitten, en de omstandigheden in de gevangenissen.

Beperk de vrijheid van de dader, in de regel alleen in uitzonderlijke gevallen. Opgemerkt dient te worden dat deze processen zijn in de volledige controle van de Federale Penitentiary Service, die hierboven werd besproken.

Maatregelen die niet meer worden gebruikt

Vandaag de dag wordt niet gebruikt in de praktijk is niet alleen hard werken, maar ook een aantal andere criminele dwang. In het bijzonder, een paar decennia geleden veelgebruikte link of ballingschap zijn geweest. By the way, zijn er maatregelen en erger geweest. Link - het verwijderen van de dader van de woonplaats met de verplichte bevolking van een bepaald gebied op een permanente basis. Uitzetting - een verbod op verblijf in een bepaalde locatie (stad of staat) op straffe van de dood of de gevangenis.

Onder andere dingen, is het niet gebruikt vandaag de dag, althans in de beschaafde wereld, lijfstraffen. Deze maatregelen vormen een van de oudste methoden voor het realiseren van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Lijfstraffen bestond uit, waardoor er fysieke pijn of de dader is gewond. Het gebruik van deze maatregel is verboden door tal van internationale verdragen.

om samen te vatten

Natuurlijk, nu de maatschappij niet op zo'n fase van ontwikkeling waar het gebruik van verschillende vormen van straf ongepast is. Nog weer uit te roeien de misdaad niet gelukt. Echter, educatieve doelstellingen van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid een of andere manier bereikt. In het ideale geval moet de gehele mensheid zonder enige straf. Echter, deze vooruitzichten is heel vaag.

Zoals te zien is uit het bovenstaande, het Wetboek van Strafrecht voorziet in straf is anders, afhankelijk van de ernst van de overtreding, evenals vele andere factoren, op die afhankelijk is van de mate van verantwoordelijkheid. Bovendien is de soorten aansprakelijkheid niet veranderen, maken echter vaak aanpassingen in de tijd. Er is dus een groeiende individualisering antwoorden. En dat is gericht op sociale rechtvaardigheid, wanneer het doel van straf is bereikt, en de criminelen regelmatig heropgevoed.

Dus, in onze tijd, de verantwoordelijkheid op het gebied van het strafrecht is ontworpen, in de eerste plaats, om de samenleving te beschermen, te beperken en om mensen te beschermen tegen criminelen, dat is slechts een moeilijke weg rehabilitatie en verbetering.

In de toekomst moeten wetgevers en uitvoerders bij te wonen om het probleem op door het trainen van de individuele zinnen in elk geval. Deze aanpak zal leiden tot een significante daling van het aantal misdrijven gepleegd. Bovendien, gisteren veroordeelden kon geheel andere kijk op de werkelijkheid om hen heen, en de schadelijkheid van de onrechtmatigheid van wat zij deden, om hun standpunten, meningen te heroverwegen en echt een nieuw leven beginnen te begrijpen. Echter, deze aanpak vooral gebaseerd op het werk van criminelen, in de regel, moet de grote, complexe ... de mensheid eindelijk aan het feit dat de straf van sommige mensen gewoon niet vast te stellen, zal het niet werken. Werken aan projecten op dit gebied moet worden gebaseerd op de oordelen en geschriften van vele geleerden op sociologische studies en statistische gegevens. Ook in de toekomst zullen we natuurlijk verder weg van een repressieve aanpak, die nog een plek om te zijn. Natuurlijk, enige vooruitgang in die richting zijn nu, maar ze zijn nog steeds niet genoeg om het bestaande systeem van aanstelling volledig te upgraden en executie van de straf.

In elk geval, bij de huidige stand van zwaar werk moet worden uitgevoerd, gericht op de studie van criminaliteit en de daaropvolgende uitroeiing. Instituut aanvaardde vervolgens straffen in de toekomst achterhaald zich ten volle, en in de benoeming van strafrechtelijke aansprakelijkheid zal niet meer nodig zijn. Reeds op wetgevend vlak kan een aantal amendementen die gericht zijn op sociale contacten en effectieve rehabilitatie van criminelen te accepteren. Dit zal de eerste stap op weg naar de uitroeiing worden van criminaliteit en het voorkomen van verdere plegen van strafbare feiten door personen die niet eerder veroordeeld. Het is meer kans om vrijstelling te oefenen van straf. Alleen dan kunnen we echt spreken van een gezonde samenleving, waar ieder individu heeft waarde, waar de ex-dader is belangrijk, en streven ernaar zoveel mogelijk te rehabiliteren in de toekomst tot een falen van zijn kant te voorkomen. Over het geheel genomen, moeten we streven naar een samenleving waarin de straf geen plaats zal moeten bouwen.