Real en consensuele contracten in het burgerlijk recht

Right - dit is een complex fenomeen, dat is gemaakt voor de regulering van de sociale relaties. Opgemerkt dient te worden dat het systeem van wettelijke normen zijn niet altijd afgestemd samenleving. Voorgangers waren rechts geweld en religie. Na verloop van tijd, deze regulatoren van public relations liet zijn volledige ineffectiviteit. Op zijn beurt heeft het recht bleek uitstekend in de sfeer van invloed op de samenleving en de interacties die plaatsvinden in het te zijn.

Opgemerkt dient te worden dat de wet vandaag regelt een enorme hoeveelheid specifieke, het is niet vergelijkbaar met elkaar relaties. Hun uiterlijk is van bijzondere wettelijke factoren. De bevolking van de Russische Federatie in het proces van hun leven kunnen in rechtsverhoudingen, coördinatie die de burgerrechten-industrie in te voeren. Eén van deze kan commitment worden genoemd. Dit soort relatie heeft zijn eigen specifieke en unieke vorm. In de regel, de verbintenissen uitgedrukt in de verdragen. De laatste categorie is ook begiftigd met een massa van verschillende en zeer interessante punten. Bijvoorbeeld, in het burgerlijk recht te onderscheiden echte en consensuele contracten theorie. De categorieën zijn vergelijkbaar met elkaar, maar de kenmerken van hun uiterlijk en de uitvoering heeft ertoe geleid dat veel wetenschappers te zijn in diepe gedachten.

Het concept van de overeenkomst in het burgerlijk recht

In veel moderne burgerlijk recht is gebaseerd op de verplichting relaties en pas nadat alle andere vormen van relaties. Daarom is het contract is een belangrijke categorie van de civiele sector. Volgens artikel 420 van het huidige Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, het contract - een overeenkomst door meerdere personen, die gericht zijn op het beëindigen van de instelling of wijziging van een rechtsverhouding. Categorie manifesteert zich in verschillende vormen. Een voorbeeld hiervan is reëel en consensuele contracten. Burgerlijk recht op hetzelfde moment geeft een uitputtende lijst van juridische punten die deze categorieën adequaat veroorzaken.

Basis concepten contract

De overeenkomst van meerdere personen - een juridische interpretatie van het genoemde artikel categorie. Maar, zoals we weten, zijn er vele leerstellige oordelen over de notie van het contract. Aldus wordt deze term gebruikt voor de volgende betekenissen:

• Geschreven als een document tot vaststelling van specifieke verbintenis;

• als een specifieke feit dat de juridische betekenis heeft;
• als concrete rechtsverhouding.

In dit geval hebben we proberen te achterhalen wat betekent echt en consensuele contracten. Daarom moet deze categorieën worden beschouwd als een complexe relatie.

Differentiatie van het contract en de verplichtingen

Veel juridische termen zijn onbegrijpelijk voor moderne mensen. Dit leidt tot het feit dat bepaalde gebruikte begrippen met elkaar verward. Eveneens is het geval met termen als contract en betrokkenheid. Opgemerkt wordt, de eerste term van de waarde en aard breder. Immers, de verplichting - een rechtsverhouding waarbij de ene partij moet doen of zich te onthouden van het doen van bepaalde handelingen. In de regel, deze categorie bestaat in het kader van de bestaande overeenkomsten tussen de partijen. Zo is het contract - een bijzondere rechtspositie van meerdere partijen, de basis daarvan is de verplichting of meerdere relaties van deze aard.

Real en consensuele contracten in het burgerlijk recht

Alle, zonder uitzondering, in het burgerlijk recht relatie tussen de partijen kunnen worden ingedeeld op basis van verschillende criteria. Tot op heden hebben wetenschappers voorlopig, basis, eenvoudig, royalty-vrije, multilaterale, openbare, niet-openbare en andere geïdentificeerde soorten contracten. Scheiding van de door elke gemeen concepten. Real en consensuele overeenkomsten zijn specifiek uitzicht overeenkomsten. Hun indeling is gebaseerd op het tijdstip waarop de verplichting daadwerkelijk is ontstaan. Zo echt en consensuele contracten zijn het gevolg van zeer verschillende juridische feiten.

De waarde van het verdelen twee soorten overeenkomsten

Classificatie van contracten zinvol is voor de wetenschappelijke werkterrein. Daarnaast is de scheiding van de afspraken over enig beginsel altijd de leer geweest, omdat de wetgever niet verplichtingen groep. Real en consensuele contracten in het speciale deel van het burgerlijk recht geschreven in een chaotische manier. Echter, de wetenschappelijke gemeenschap naar voren is de theorie van het bestaan van de zetten soorten verplichtingen en hun specifieke kenmerken. Oordeel zien dat hielp om de belangrijkste punten van de reële en consensuele contracten te identificeren. Theoretische ontwikkeling is aanzienlijk gemoderniseerd het mechanisme van de sluiting en uitvoering. Maar om alle belangrijke aspecten van de reële en consensuele contracten te begrijpen, is het noodzakelijk om de categorieën afzonderlijk te analyseren.

het echte werk

Zonder uitzondering zijn alle echte contracten zijn vrij eenvoudig juridische constructies. Dit proefschrift is afkomstig van de essentie en het tijdstip van optreden van de echte overeenkomst. Volgens de meeste theorieën van het burgerlijk recht en de bepalingen van het reglement, is de realiteit van het contract terug te vinden in de noodzaak om een ding te dragen voor de "start" verbintenissen in actie. Met andere woorden, de partijen in de rechtsverhouding van deze soort zijn in het onderwerp van de overeenkomst, die een zeer belangrijke rol speelt alleen geïnteresseerd. In feite is het ontbreken van een overdracht van een ding niet geven ons de gelegenheid om te praten over het einde van het proces om de overeenkomst te sluiten. Onder dit soort verbintenissen zijn als volgt:

• een lease van een voertuig (de verplichting voldaan vanaf het moment worden overwogen wanneer de huurder in staat is om een auto, motor rijden, enz ...);

• Loan Agreement (inwerkingtreding begint na de feitelijke overdracht van het overeengekomen bedrag van geld);
• akkoord over de opslag.

Real en consensuele contracten van het Burgerlijk Wetboek niet tot elkaar in verhouding. Met andere woorden, het eerste type overeenkomsten zijn minder vaak voor dan de consensuele aard van de verplichting. Daarom is deze categorie is in de wetenschappelijke gemeenschap in de orde van groter belang.

consensus

Het tweede type van de civiele contracten is gebaseerd op het feit dat de partijen tot een unaniem besluit ten tijde van de goedkeuring van alle relevante voorwaarden zijn gekomen. Met andere woorden, de verplichting van de overdracht van het bezit van een ding nodig. Real en consensuele contracten van het Burgerlijk Wetboek in deze zin zijn verschillend. Vanwege hun mechanisme van de realisatie van de structuur en de actie is totaal anders. In theorie, het burgerlijk recht is consensuele afspraken worden vaak ontwikkeld dan de werkelijke aard van de overeenkomst. Dit is te wijten aan de verplichtingen die de wetgever heeft vastgesteld. De bottom line is dat de in het Burgerlijk Wetboek bepaalde meerderheid contracten consensus type, maar daarover later meer.

De theoretische beschrijving van de categorie

Het bestaan van consensuele overeenkomsten op basis van de leer van het burgerlijk recht, die equality of arms betekent in vrijwel alle onderlinge betrekkingen. Met andere woorden, dergelijke verbintenissen zijn vrijheid van meningsuiting, de ontwikkeling van de civiel-state-systeem. Basis van consensus in de overeenkomsten is het wederzijdse vertrouwen van de partijen. Gezicht vóór het sluiten van de desbetreffende overeenkomst toe te wijzen subjectieve rechten en verantwoordelijkheden, en dat het moet worden uitgevoerd. Consensuele contract heeft betrekking op de uitvoering van de overeengekomen rechten en verplichtingen, dat wil zeggen, er is een nadruk op het goede geweten van de partijen. Het kenmerk van deze overeenkomsten is ook een eenvoudige vorm, waarin de persoon elkaar niet enkel tastbaar garanties geeft.

Opgemerkt dient te worden dat de overeenkomst vertegenwoordigde het type in alle gevallen zijn bilateraal. Dit feit wordt niet alleen weergegeven in de leer, maar ook in de wetgeving. Feature consensuele afspraken is dat de partijen bij dergelijke overeenkomsten in gelijke mate hebben zowel rechten en verantwoordelijkheden. Daarom is de verplichtingen die voortvloeien uit de relatie is de meest uitgebreide en juridisch correct.

historische prototype

Het merendeel van de huidige civiele soorten overeenkomsten hebben tot ons komen uit de Romeinse privaatrecht. Zijn geen uitzondering reëel en consensuele contracten. Van het Burgerlijk Wetboek biedt een volledige lijst van dergelijke overeenkomsten. Maar als de echte instrumenten een zinvolle voetafdruk in de geschiedenis hebben achtergelaten, consensuele verplichtingen hebben hun eigen prototype. In het Romeinse privaatrecht bestond een instelling als stipulyatsiya. Het was een soort verbale contract, een hoog niveau van abstractie en formalisme. Maar het onderscheidende kenmerk is de verplichte verbale formule.

Dat wil zeggen dat een dergelijke verplichting vast te stellen werd het noodzakelijk om bepaalde woorden uit te spreken, om een positieve of negatieve reactie te verkrijgen. Het belangrijkste verschil met de bepaling van de consensus overeenkomsten is het gebrek aan structuur in de laatste verplichte betrokken formulering.

Wetgevende toezeggingen voorbeelden

Real en consensuele contracten - een vorm van aanzien van de in het merendeel van het Burgerlijk Wetboek. Daarom moeten voorbeelden van dergelijke overeenkomsten worden gezocht in deze rechtshandeling. Onder consensus mogelijk om een aantal verschillende instrumenten, te weten te rangschikken:

• aankoop en verkoop overeenkomst;
• de arbeidsovereenkomst;
• leveringscontract;
• overeenkomst contracten, en ga zo maar door. n.

conclusie

Dus, hebben we gekeken naar reële en consensus contracten. Voorbeelden zijn te vinden in het huidige Burgerlijk Wetboek. Opgemerkt dient te worden dat de indeling van de overeenkomst is van groot belang voor zowel theorie als praktijk. Immers, begrip van de overeenkomsten biedt de mogelijkheid om het mechanisme van de uitvoering ervan en onmiddellijke uitvoering te verbeteren.