Nieuws en MaatschappijCultuur

Overeenkomstig het verzoek zelfrijdende gun SU-152? En "St. Janskruid" was ze echt?

Onder monsters Sovjet militaire apparatuur de Tweede Wereldoorlog wordt vrijgegeven te plaatsen in een relatief kleine hoeveelheid (670 exemplaren) "Hypericum" zoals genoemd zelfrijdende SU-152 in de strijdkrachten. Er waren twee soorten ACS, en kan worden verward, vooral omdat hun namen zijn zeer vergelijkbaar. Guns gemonteerd in de stuurhut van beide auto's zijn hetzelfde - het is een geweldig wapen ML-20. Maar onderstel in ISU-152 is veel krachtiger werd geërfd van zware tank EC-2.

De naam van zelfrijdende SU-152 vast aan beide machines, maar aangezien het verschil tussen hen is er nog steeds, is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de ene met het chassis van de KV, rekening houden met de geschiedenis en de redenen voor haar verschijning op de voorzijde.

Houwitser op een zware tankchassis

Op het chassis van de KV tank deze houwitser al gezegd, maar het was anders gedaan. Tijdens de oorlog met Finland, hebben we combat gebruik van belegeringswapens met een roterende torentje van de KV-2 gevonden. Deze monsters had een aantal nadelen, in het bijzonder een zeer hoog profiel dat gefaciliteerd en ontmaskering techniek het raakte de vijand wapens. Met het oog op het gewicht en de hoogte van de ACS te verminderen en vereenvoudigen van de technologie van de productie, in 1943, ingenieurs vanaf Tsjeljabinsk tank bouwers hebben besloten om een instrument in een vaste stuurhuis te installeren. In december van hetzelfde jaar, is de ontwikkeling van het werk is afgerond, en CHKZ begon massaproductie.

Er is niets verrassends in het feit, omdat ze de installatie genoemd. SU-152 en staat voor: een zelfrijdende wapen kaliber van 152 mm.

tank Destroyer

In feite elke teller battle tank eenheden, volgens de klassieke tactische wetenschap, is het resultaat van de commando fout. Bevoegde ambtenaar of de algemene heeft te zorgen voor hun geheime concentratie van gepantserde voertuigen te nemen in het gedeelte van de verdedigingswerken van de vijand, die ervoor zal zorgen dat er geen ernstige oppositie. Echter, de Tweede Wereldoorlog uitbrak stereotypen en tanks vaak vochten met elkaar. Door 1943 waren de Duitsers "Tijgers", die in staat is het toebrengen van aanzienlijke schade aan de Sovjet-gepantserde voertuigen met afstandsbediening positie, dus is er een behoefte in het bijzonder haar klas - fighter tanks. "Deerslayer", zoals genoemd zelfrijdende gun SU-152 bijna onmiddellijk, moest zo'n machine zijn, hoewel houwitser ML-20 is ontworpen voor een andere taak - het breken van versterkte posities echelon goed verschanst vijand.

Pluspunten SU-152

Het is onbekend hoe heet zelfrijdende gun SU-152 Duitse tank bemanningen, maar het probleem het bracht veel van hen. Sovjet gemotoriseerd kanon kon het vuur van verborgen posities op de baan van het gordijn, echter noodzakelijk voor deze zijn geweest monumenten of aanpassing.

Het belangrijkste voordeel van de nieuwe technologie was het kaliber van de zware en lange afstand precisie vuur. projectiel gewicht 40-49 kg, en in contact met gegarandeerd vernietigen elke gepantserde doel. De werkelijke bereik dat redelijk om te hopen op een dergelijk resultaat mogelijk maakt, was er een afstand van 1800 meter. Chassis en monteurs hadden ontwerpfouten, maar ze waren niet meer dan de belangrijkste vijand - de tank "Tiger" T-VI.

Op het eerste gezicht is dit een zeer indrukwekkende prestatie, maar er waren problemen, waardoor te betwijfelen dat de bijnaam zelfrijdende SU-152 gerechtvaardigd is.

De belangrijkste "beest"

Om de kansen van onze zelfrijdende artillerie duel met de "Tiger" objectief te beoordelen, is het noodzakelijk om een vergelijking van de capaciteit van deze machines maken in een dergelijke situatie.

Dus het eerste wat je moet aandacht besteden aan - het assortiment gericht vuur. Het is in deze twee monsters is ongeveer hetzelfde, maar het moet worden opgemerkt dat de kwaliteit van de Duitse optiek bedrijf "Karl Tseys" hoger dan de onze, hoewel de Sovjet bezienswaardigheden kan niet worden slecht genoemd.

De tweede belangrijke factor - de prijs. Onze schutters kan op dit moment doen twee schoten, verhinderd groot projectiel gewicht (60 kg) en de dichtheid in het stuurhuis. Duitsers tijdens hetzelfde moment kon zes keer vuren.

Derde Vergelijking - kaliber. Dit is precies wat leidde tot de informele naam van zelfrijdende SU-152. Hier onbetwistbare superioriteit ten opzichte van de vijand van onze ACS "beest." Wanneer er 88 millimeter tegen onze 152-x! Het probleem was dat de Duitse kaliber was genoeg om armor shestisantimetrovuyu Sovjet gemotoriseerde kanonnen doorboren. En schelpen in munitie van de Duitsers was nog veel meer - 90 tegen onze twintig. Toch, de "Tiger" tower geroteerd door een elektromotor en ML-20 had een delta hoek van 12 graden aan elke kant.

win mensen

Rekening houdend met alle kenmerken, kunnen we concluderen dat onze zelfrijdende gun wanneer ze geconfronteerd worden met "Tiger" bijna gedoemd was, maar het is het niet. Elke keer dat de uitkomst van het duel wordt beïnvloed door vele factoren, waaronder de opleiding van de bemanning, en met de bestrijding van ervaring en kennis van het terrein en simpele moed. Het was ook belangrijk om een betere positie in te nemen, en zo spoedig mogelijk aan de vijand, en het eerste schot te vinden, en belangrijker nog, krijgen daar. En vaak al onze tankbemanningen, artilleristen erin geslaagd beter dan de Duitsers. "Deerslayer" (zoals genoemd zelfrijdende gun SU-152 strijders van het Rode Leger): En dan zouden ze zijn auto prijzen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 nl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.