Lermontov M. Yu, de roman "Een held van onze tijd". Reviews, analyse en karakterisering van de personages

De bekendste prozawerken M. Yu. Lermontova kan de roman "Een held van onze tijd" worden genoemd. Tijdgenoten van de schrijver van het werk was bewonderenswaardig. Ten eerste, omdat het boek was de eerste tekst-psychologische roman in het Russisch. Ten tweede, Lermontov op het moment van het schrijven van de roman was slechts 24. Laten we praten over het product, de helden en adviezen van de critici en lezers in meer detail.

Romantiek en realisme in het werk

Allereerst is de analyse van het product mag niet worden vergeten dat er een romantische Lermontov. "Held van onze tijd" (beoordelingen van het werk hieronder besproken) combineert toch twee elementen - romantisch en realistisch. De eerste was vooral acuut in de afbeelding Petsjorin. In feite is hij een typische romantische held. De jonge man, teleurgesteld in het leven, in tegenstelling tot de maatschappij, onbegrepen, eenzaam en verloren. Toch is er in de personages en realistische functies, ongebruikelijke romantische held.

Realisme ontstond in de beschrijving van de artistieke wereld van de roman. Dit en de Kaukasus, en de karakters van de bijfiguren. Bijvoorbeeld, het creëren van een beeld van Maxim Maximitsj Lermontov aanspreekt realisme. Met betrekking tot de beschreven in de dagboeken van gebeurtenissen Petsjorin, ze combineren de kenmerken van beide richtingen. Uit dit werk en de gebruikelijke dvoemiriya romantiek en mystiek.

vooral conflict

In dit werk vooral gericht op het interne conflict van zijn held Lermontov ( "held van onze tijd"). Beoordelingen tijdgenoten bij deze gelegenheid waren anders. Bijvoorbeeld, Belinskij zag ook het grootste probleem in de roman interne tegenstellingen Petsjorin. Hun basis is de dualiteit van karakter. Aan de ene kant kan gevoelig zijn, genieten van de sterrenhemel, om de schoonheid van de natuur te begrijpen. Aan de andere kant - de lever meedogenloos doodt Grushnitsky, maakt plezier. Het wordt gekenmerkt door hardvochtigheid, gemanifesteerd op de vergadering met Maksimom Maksimychem en na de dood van Bela. Binnen, de held is een constante strijd - een deel van zijn persoonlijkheid hunkert naar avontuur en actie, en de tweede - het kwaad, ironisch en cynisch kritiek op deze impulsen.

Het beeld van de hoofdpersoon

Recensie van het boek Lermontov "held van onze tijd" is voornamelijk gebaseerd op het beeld van de hoofdpersoon. Dat is het in de eerste plaats zeggen critici en lezers. Dus, Grigory Pechorin - de hoofdpersoon van de roman. Hij unordinary, slim, maar niet gelukkig. Lermontov zelf schreef dat in dit beeld opnieuw de moderne mens, die "te vaak ontmoet in mijn leven." Petsjorin letterlijk bestaat uit tegenstellingen met betrekking tot vriendschap en liefde. Hij is op zoek naar de zin van het leven, het menselijk lot, vrije wil, de keuze van het pad.

Petsjorin wordt vaak gepresenteerd in een zeer lichte onpartijdig. Bijvoorbeeld, wanneer het maakt mensen lijden, mengen in hun lot, vernietigt hun leven. Toch is er iets in zijn persoonlijkheid die anderen aantrekt hem onderwerpen aan Zijn wil, dwingt hem om te sympathiseren. Elk hoofdstuk opent een deel van de ziel van de held, zodat op het einde was er een compleet beeld voor de lezer.

Afbeelding Maxim Maximitsj

Dit is een van de hoofdpersonen van de roman "Een held van onze tijd". Reviews tonen aan dat Maxim Maximitsj produceert lezers en critici veel gunstiger indruk dan de Petsjorin. Dit is niet verwonderlijk. Het is een eerbaar man, vriendelijk, gezellig, gelukkig leven, soms zelfs naïef. Maar zulke onschuld gaat alleen naar hem.

Hij verschijnt voor het eerst in de "Bella" in de rol van verteller. Het was zijn ogen, wordt de lezer kennis laten maken met Petsjorin. Echter, eenvoudige-Maksimu Maksimovichu moeilijk te begrijpen wat drijft de hoofdpersoon. Ze zijn te verschillend om Petsjorin. Ze gaven aanleiding tot verschillende tijdperken. Dat is waarom het pijn doet, en Maxim Maximitsj jonge officier kou op de vergadering.

vrouwbeelden

Ik vond een heleboel vrouwen op de pagina's van de roman "Een held van onze tijd". Gast lezers en critici suggereren dat deze beelden veel aandacht hebben getrokken. Onder hen, Bella, Faith, Prinses Mary, Undine. Een opvallend kenmerk van al deze personages is dat ze heel anders. Elke kamer is uniek en heeft geen overeenkomsten met anderen. Zij zijn de belangrijkste acteurs op de 3 delen van het werk. Het lezen van hun dialogen met Petsjorin, kunnen we beoordelen hoe de held verwijst naar dit gevoel, om te streven in liefde en waarom niet bereiken van de gewenste. Voor deze vrouwen, een ontmoeting met Petsjorin fataal geworden. En geen van hen niet brengen geluk.

Eerst wordt de lezer wordt gepresenteerd Bela. Het is een passie, trots en levende meisje gevoelens. De ontmoeting met de hoofdpersoon leidt haar naar de dood. Dan zien we Meri Ligovskuyu, prinses. Ze leeft in een fantasiewereld. De jonge dame kijkt net als alle vertegenwoordigers van hun sociaal niveau. Petsjorin ze een harde les leert, neem het leven van Grushnitsky. Ondine, een willekeurige liefde de hoofdpersoon, is heel anders dan die van vrouwen, hoewel het wel iets wat lijkt op de Bela hebben - ze een verbondenheid delen met de natuur. En Lermontov vertegenwoordigt Geloof, de enige vrouw die kon begrijpen Pechorin en liefde voor wat het is. Maar zelfs hier, de hoofdpersoon mislukt.

"Held van onze tijd": hedendaagse reviews van het boek

Onmiddellijk na het boek werd zeer gewaardeerd. Bijna alle critici opgemerkt dat Lermontov was echt in staat om de held, die de belangrijkste kenmerken van mensen wenden leeftijd bevat portretteren. Bovendien zijn sommige dergelijke S. T. Aksakow, na de vrijgave van de nieuwe gesteld dat Lermontoff-schrijver overtroffen Lermontov dichter. V. V. Kyuhelbeker zegt het hoofd van "Maria" de beste in artistieke termen, als de hoofdpersonen waren afgebeeld met groot realisme. Maar hij hield niet van Petsjorin Kiichelbecker. Hij klaagde zelfs dat Lermontov bracht zijn talent om de beschrijving "zoals de lelijke schepsel ... Petsjorin."

Zelfs N. V. Gogol geprezen roman "held van onze tijd". Een kort overzicht van de grote schrijver kan worden beschreven in een paar woorden - de beste proza in de Russische literatuur was nog niet. De enige die niet kon waarderen creatie Lermontov's, was de keizer Nicolaas I, een oude vijand van de schrijver. Hij riep walgelijk roman, en zijn held "overdreven beeld van verachtelijk karakter." Het werk, naar zijn mening, was een kwaadaardige en beschadiging van de hoofden van de jeugd.

beoordeling Belinsky

Een enorme respons onder schrijvers, critici en zelfs politici wel een "held van onze tijd." Beoordelingen van het boek op hetzelfde moment waren lijnrecht tegenover elkaar. En als de mensen die dicht bij de literatuur, prees hem, de ambtenaren en politici genadeloos bekritiseerd. Echter, een beslissende rol in die jaren speelde een advies Belinsky. Een bekende criticus openlijk bewonderde het werk. Hij besteedde bijzondere aandacht complexe samengestelde structuur, die het duidelijkst heeft geholpen onthullen het beeld van de hoofdpersoon.

Belinsky zag en waardeerden de realistische roman in het begin. Hij wees op de echte functies in het beeld Petsjorin, die het mogelijk maken een literaire karakter aan een levende persoon te zien. Overzicht van de werkzaamheden "held van onze tijd", geschreven door Belinsky, niet gericht op het kwaad van Petsjorin. Geen kritiek was in staat om een trieste ziel die niet hun plaats in de moderne tijd kon vinden in zien. En hoe subtiel en precies wist Lermontov portretteren het verdriet, de criticus zag het ongelooflijke talent van de schrijver.

Meningen over de roman vandaag

Maar wat denken de moderne lezers van de roman "Een held van onze tijd"? Reviews, dient te worden opgemerkt overwegend positief. Vandaag de dag wordt het product resoneren met het publiek, ondanks de afgelopen halve eeuw. En wat het meest interessant: Readers nagenoeg onveranderd. Petsjorin willen nog steeds te sympathiseren met, en zijn hard-hitting acties leiden tot wrok. Alle dezelfde mensen houden van praten over Maxim Maximitsj. Vooral dicht Petchorin tieners als hun martelen dezelfde vragen over de zin van het leven. Ze zoeken op dezelfde manier zijn plaats, in een poging om erachter te komen wat nu te doen. Zo begon hij de roman te allen tijde "held van onze tijd".

Beoordeling voor dagboek van de lezer

Als u wilt uw feedback te verlaten, is het beter om te beginnen met een korte beschrijving van de adviezen over het werk van tijdgenoten Lermontov's. Het is raadzaam om op te merken dat niet alle omarmd roman positief. In dit verband kan melding worden gemaakt van Nicolaas I. En dan kunt u uw mening over het product te geven. Deel ervaringen die zich hebben voorgedaan bij het lezen van een roman, speel je favoriete quotes.