Hoe belangrijk is de consistentie van meningsuiting?

Veel beroepen, met name die rechtstreeks verband houden met de noodzaak voor een constante communicatie met mensen, vereisen bezit oratorium, retoriek, daarom, spraak en cultuur als geheel op een hoog niveau.

Cultuur van meningsuiting combineert de kwaliteiten die zijn ontworpen om maximale impact op de ontvanger, afhankelijk van de situatie te krijgen, doelen en doelstellingen. Zo is de spraakkwaliteit hangt af van de concepten:

• nauwkeurigheid;
• duidelijkheid;
• is correct;
• expressiviteit;
• de rijkdom en diversiteit;
• zuiverheid van meningsuiting.

Van de eerste drie eigenschappen impliceren zoiets als logica van spraak, waarvan betekenis in het aspect van het informeren van de luisteraar en zorgen voor de juiste waarneming.

De logica van meningsuiting impliceert het vermogen om consequent te uiten gedachten. Het is ook noodzakelijk om de inhoud consistent en overtuigend uit te drukken.

De logica van spraak in hun functies vergelijkbaar met precisie. Beide kwaliteiten kenmerken de rijkdom in verband met de werkelijkheid en denken. Maar het is logisch om de bouw van overwegen talige eenheden, de structuur van de spraak in een hoek van de naleving van de wetten van de logica en de juiste mentaliteit, aansluitingen en zinvolle zin. Er zijn twee soorten logica: de inhoudelijke en conceptuele.

Onder de onderwerpregel van het verhaal is impliciet met betrekking tot relaties van verschijnselen en objecten in de echte wereld. Conceptuele consistentie correleert toereikendheid van de bouw van het denken en zinvolle ontwikkeling. Deze twee types zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Hoewel ze opzettelijk kunnen worden verdeeld, is dat vaak te vinden in de artistieke fictie, sprookjes, mystieke literatuur, hetzij als gevolg van logische fouten die zich kunnen voordoen in het proces van het denken.

Art vrij te uiten hun gedachten betekent niet alleen de logica van meningsuiting, maar ook de afwezigheid van fouten.

Basis wetten van de logica, die onderworpen is aan het menselijk denken in het algemeen waargenomen in alle spraak stijlen. De meeste strikt deze regels moeten bij de presentatie van informatie in de wetenschappelijke stijl worden uitgevoerd, zoals wordt benadrukt door de consistentie en uniciteit uitspraken is een van de specifieke inherente kenmerken die het gebruik en de organisatie bepalen van de taal betekent wetenschappelijke stijl. Het literaire taal van deze regels zijn niet zo eenvoudig, en soms doelbewust overtreden dieper beelden van de personages te creëren.

Fouten in de toespraak kan worden geassocieerd met een slechte beheersing van de taal of stijl. Nogmaals, soms zijn ze heel gemotiveerd in fictie.

Modern taalkundigen zijn twee soorten normen: strenge verplicht (verplicht) en vospolnitelnye, dat is niet strikt verplicht (discretionaire).

Dwingende regels zijn verplicht inbreuk ze in het kader van meningsuiting is onaanvaardbaar, in het algemeen, deze regels gelden voor grammatica (correcte vervoegingen, verbuigingen, stress, bevalling, en dergelijke). Deze normen worden gekenmerkt door een strikt eenduidig.

Discretionaire regels hebben geen dergelijke beperkingen en laat stilistisch verschillende varianten of neutraal. Hier, evaluatie vindt plaats op rechtvaardigen het gebruik van een taal unit niveau in het kader van het gebruik van een bepaalde stijl.