Heronderzoek

Re-onderzoek tijdens het proces kan in het geval van onvoldoende onderbouwing van het sluiten van de vorige expert of wanneer de juistheid van de bevindingen is twijfelachtig worden opgelegd. Bij de benoeming van de studie, kan de specialist de vraag van de wetenschappelijke validiteit van de eerder gebruikte methoden te zetten.

Herhaalde onderzoek uitgevoerd op basis van de beslissing. Het document moet punten verschil van inzicht met de resultaten van eerdere studies geven. In dit geval worden de daden van eerdere studies beschikbaar zijn voor specialisten gemaakt.

Re-onderzoek wordt vaak toegediend wanneer de beschikbare onbewerkte gegevens, die verschillen van die eerder gebruikt zijn. Als een verklaring van onenigheid met het vorige onderzoek geen enkele rechtvaardiging, wordt de nieuwe studie niet ingedeeld in de afwezigheid van procedurele gronden.

Definitie van onredelijkheid eerdere conclusie vindt plaats in het proces van onderzoek en evaluatie. De rechtbank (de onderzoeker) vestigt de aandacht op de specifieke omstandigheden. Deze omvatten, in het bijzonder, onder meer de mate van competentie van de deskundige, het juiste begrip van het probleem van de studie, de toepassing van methoden die bijdragen aan de kwaliteit van het leren. Ook belangrijk is de volledigheid van het onderzoek, evenals de naleving uiteindelijk gesloten.

Als geschonden ten minste één voorwaarde, is de conclusie ongegrond. In overeenstemming met deze dezelfde redenen als ongegrond conclusie kan geen andere bevoegde persoon die deelneemt aan het proces te vorderen.

Aangezien de redenen op grond waarvan onenigheid gemanifesteerd met deskundig advies, en dienen informatie over de identiteit van de deskundige, die twijfels over zijn gebrek aan interesse of bekwaamheid kunnen verhogen. Motieven blijken ook dubieuze brongegevens defecten en fouten in het ontwerp van de detentie, onvoldoende kwaliteit van de studie.

In de regel, twijfels over de bevindingen verschijnen bij het vergelijken met andere indicaties en de verschillen te identificeren.

Re-onderzoek kan worden toegewezen bij het detecteren van wezenlijke procedurele schendingen die zich hebben voorgedaan tijdens de uitvoering van de eerste studie. Deze basis biedt wetgeving. Echter, in dit geval, de geïdentificeerde procedurefouten voorgeschreven gedifferentieerde aanpak. Als je ze niet kan elimineren (een studie uitgevoerd met betrekking tot frauduleuze fysiek bewijs) professionele oordeel wordt uit de lijst van het bewijs uitgesloten en wordt niet beschouwd als ten gronde. Aangesteld als nieuwe onderzoek wordt beschouwd als primair te zijn.

Hierbij moet worden opgemerkt dat in de praktijk en theorie van het gerechtelijk onderzoek vaak stelt de kwestie van de verplichte aanstelling van een tweede studie in geval van onenigheid met de eerste. Vanwege het feit dat het heronderzoek heeft niets te maken met de "test", "controle", die tot doel heeft - om de eerste studie te evalueren vanuit het perspectief van de rechterlijke toetsing van het bewijs, is het doel ervan niet beschouwd als verplicht. Benoeming van het nieuwe onderzoek niet, en in geval van onenigheid met de conclusies van de expert. De oplossing van deze kwestie moet rekening worden gehouden met de beschikbaarheid van andere bewijsmateriaal in de zaak met betrekking tot de omstandigheden, het onderwerp van onderzoek geweest. Tegelijkertijd moet rekening worden gehouden met de aanwezigheid van de praktische onmogelijkheid om een nieuw onderzoek in geval van verlies of materiële wijziging van het doel van de studie.

Opgemerkt dient te worden dat het onderzoek niet alleen wordt gebruikt als onderdeel van het proces. Vaak is de behoefte aan het zich voordoet in andere gebieden van de samenleving. Dus, staat deskundigheid, bijvoorbeeld, wordt gebruikt in verband met het ontwerp, de bouw documenten en technische studies op diverse voorwerpen van het kapitaal van de bouw. Op hun beurt kunnen de conclusies van de deskundigen worden gebruikt in de rechtszaal. Er zijn ook situaties waarin de consument koopt het product en vindt het ontbreekt. In gevallen waarin u nodig hebt om uit te vinden van de oorzaak van deze of andere gebreken aan de zaken, zal een onafhankelijk onderzoek naar de kwaliteit benoemd.