Gedwongen natuurlijke of vergoeding van de boeren in het tijdperk van de feodale heren

Ieder van ons elke maand naar de caissière het beheer bedrijven, om de rekeningen te betalen voor water, gas en elektriciteit. Ook halfjaarlijks te bezoeken en de belasting voor het doel terugslag tribute (ongeveer $ 100 en hoger) staat. In onze tijd is het wel de "belasting". En er is een verplichting voor zo lang dat het lijkt onrealistisch om de exacte datum van de herkomst ervan te noemen. En het maakt niet uit hoe historici of geleerden gespannen zijn hoofd, toen de eerste collectie met menselijke, weten we niet. Echter, men kan de eerdere heffingen van koningen, te beginnen met de eerste en de eindtijd Koltsjak zien.

Wanneer de meeste duidelijk vermeld met mensen die zich in de geschiedenis?

Vooral onderscheiden in dit opzicht leeftijd feodalisten. Natuurlijk, de gewone mensen "Pluk" in het verleden, maar het is vooral professioneel begon te maken op dit moment. Gedwongen natuurlijke of vergoeding van de boeren - is, met andere woorden, arbeid verplichtingen en rechten. In het eerste geval (boon) was het een vorm van belasting betalen boeren aan zijn meester. Dit verwijst naar de moeilijkheid. Zwaar, lang en onbetaald. In het tweede geval (huren) zijn veel eenvoudiger - oogst betaald, de opbrengst ervan, producten afgeleid. Maar er was één "maar" - dit alles moest zijn huisbaas te geven. Zij legde de kwestie van jezelf, dan wat te eten en wat te leven. Op zijn weg, historici te moeilijk te beantwoorden. En het is geen grap.

erfpacht

Dus, gedwongen natuurlijke of vergoeding van de boeren had de eerste fase van haar ontwikkeling tijdens de feodale heren. Het was de huurprijs. Het bestond in de betaling van geld aan de verhuurder voor de kans om te werken aan zijn land. De kosten werden berekend op basis van de locatie van het landgoed: een kwart cent per acre of hoger. Natuurlijk, dat niet alle boeren hebben het geld. Daarom, "zorg" verhuurders in plaats van geld te ontvangen en producten. Ze gingen beide naar de tafel van de meester, of verkocht in de markt, en de daaruit voortvloeiende inkomsten was meester in zijn zak.

Vergeet niet dat de natuurlijke of gedwongen inzameling van geld van de boeren geheven feodale betreft niet alleen boeren, maar ook gevangen genomen tijdens de militaire campagnes van de volkeren. Zo werd hun land benoemd leenheer, die de stammen die er wonen waren om hulde te brengen voor de kans om te wonen en te werken aan.

In het algemeen de tijd van de feodale heren lastig mensen en hun gastheren. Een natuurlijke of gedwongen inzameling van geld van de boeren die het meest hebben bijgedragen.

In plaats komt Barshchina

Hoe hoog de eigenaren zijn niet altijd toegestaan boeren om een eerbetoon in geld en producten te betalen. Integendeel, het bijna niet te werken. In het beste geval betaald niet volledig de schatting. In het slechtste geval - in tijden van slechte oogst - boeren uit angst voor hun families werden zij en gevoed ondergedoken. Daarom werd een nieuw systeem ontwikkeld door de feodale heren.

Zo, natuurlijk of gedwongen verzameling van geld van de boeren werd een gedwongen en natuurlijk. De verhuurder is niet langer vereist van de boeren en het geld gewas. De boer moest betalen om hem het feit dat hij werkte voor gratis op de host land.

Dit systeem heeft de uitbuiters tevreden en duurde tot de 19e eeuw. En volgens sommige bronnen - en tot de 20ste.

De ontevredenheid van de boeren en de gevolgen

Maar een constante afpersing is niet beperkt. Houding ten opzichte van de boeren in die tijd was het niet beter dan het land zelf, geploegd ze. het land in pacht te geven, feodale heren gaf met haar en de boeren zelf. Met andere woorden, de boer - het is niets, als een bron, het ding, de munt, maar geen levende ziel. Op de top van dat was er geen sympathie van de autoriteiten. Bovendien is het decreet van Catherine 2 volledig verstoken van de mensen van het geloof in een rechtvaardigheid. Een decreet was het feit dat de boeren had geen recht om te klagen bij hun verhuurders. Er was geen dergelijke landgoederen, die niet tot een misdaad zou zijn gebeurd in verband met de boer of zijn familie. En bijna al deze gevallen vrijuit gaan.

In dit geval is de landeigenaren beschouwden zichzelf rechtvaardig, grootse mecenassen, en een natuurlijke of gedwongen verzameling van geld van de boeren - het antwoord voor zijn vriendelijkheid. Bijna niemand van de heren ooit nagedacht over de realiteit van de prestaties van hun omstandigheden. Ik weet het niet nodig om het te en dichter bij de jaren 1970 te doen.

Boeren in de Pugachev opstand

De situatie in het land en het was erger dan ooit, als gevolg van de verandering van oorlog met elkaar. Daarnaast heeft de werf was "dappere eeuw", waarin grote feodale kosten op zijn persoon vereist. Dit alles verder geperst de hals van de gewone man.

Echter, geen geduld tot een einde komt. Onderdrukking, intimidatie, strafbare feiten en met natuurlijke of geforceerde vergoeding, geheven op boeren, is het antwoord in de vorm van constante stakingen en opstanden. De meest bekende van hen - grenzend een groot aantal boeren te Pugachev. Dat opstandige boeren hebben een aanzienlijk deel van zijn leger, die alleen bijgedragen aan gedaan, uit te groeien tot een dergelijke ongekende opstand eerder grootte.

annuleringskosten

Boeren, die zich konden veroorloven om zijn land te kopen, was één. De rest had geen andere keus dan om te werken voor de verhuurder, onderworpen aan een constante afpersing. En hoe zou dit hebben geworsteld sympathisanten eminente natuurlijke of gedwongen verzameling van geld van de boeren opgehouden te bestaan alleen in de late 19e eeuw.