Democritus: een korte biografie en filosofische activiteit

Er waren vele scholen van gedachte, de studie waarvan besteden vandaag aandacht aan wetenschappers in het oude Griekenland. Reeds in die tijd (en waarschijnlijk eerder) de meest deskundige mensen denken over categorieën, zoals de bedeling van de wereld, de betekenis van het menselijk bestaan, de relatie met de natuur, en andere punten van zorg, en zijn nu net zo veel. Onnodig te zeggen, het definitieve antwoord de meeste vragen van duizenden jaren geleden, zijn niet gevonden, en dit is waarschijnlijk nooit gebeuren, maar de poging is prijzenswaardig. Een van de grootste filosofen van het oude Griekenland, beschouwd als Democritus. Korte biografie van de wetenschapper man en zijn basisideeën worden aangeboden aan de lezers van dit artikel.

Wat is bekend over Democritus?

Jaren van het leven zijn vermoedelijk in chronologisch kader van 460 (de geboorte) van 370 (de dood) jaar. BC, de geboorteplaats - de Thracische stad van Abdera in het oostelijke deel van het moderne Griekenland. In veel gevallen van biografieën van beroemde filosofen, sprekers en vertegenwoordigers van de scholen, de informatie op basis van feiten, check die vandaag de dag niet mogelijk is. Het is geen uitzondering en Democritus, een korte biografie die is gebaseerd op uiteenlopende gegevens uit verschillende bronnen. Het is met name bekend om zijn vele reizen, waarin hij reisde naar vele verre landen, waaronder Iran, Babylonië, Egypte, Ethiopië en India. Er is geen twijfel over de aanwezigheid van zijn hoge intelligentie, een kritische blik op de hedendaagse wetenschap, passie verschillende disciplines en een gemeenschappelijke wens niet alleen om kennis, maar ook om het begrip van de ontvangen informatie. Daarnaast kunt u in de logische conclusie dat de wetenschapper en de denker kwam uit een adellijke en rijke familie, anders zou hij niet de gelegenheid en tijd voor zulke lange reizen en reflecties hebben. Dus wie Democritus was? Interessante feiten uit zijn levensverhaal kwam bij ons in het navertellen, hebzuchtig, en waarschijnlijk vervormd, maar ze zeggen veel over deze man.

Werken en verhandelingen

Originele manuscripten werden niet behouden, zodat de rechter hun wetenschappelijke inhoud is alleen mogelijk in parafrasen en links, die later schrijvers deze filosoof hebben geciteerd. Democritus' ideeën in onze tijd van groot belang met het oog op het feit dat de meest recente wetenschappelijke ontwikkelingen, paradoxaal genoeg, herhaalde wat ruzie in het oude Griekenland en die onlangs veroorzaakte slechts een ironische glimlach. Anderen vonden het erg vergelijkbaar met de moderne ideeën over de hele wereld. Hele verhandelingen waren volgens Diogenes Laertius, ongeveer zeven dozijn (sommige onderzoekers schatten het bedrag van vijftig). Misschien dat sommige hypothesen behoren tot Leucippus, die wordt beschouwd als een volgeling van Democritus zijn. Korte biografie van zijn leraar, toch over het algemeen onbekend voor de wetenschap. De werken gewijd aan een zeer breed spectrum van disciplines, zoals wiskunde, ethiek, astronomie, fysica, filologie, geneeskunde, muziek theorie, techniek en een aantal van Wetenschappen, wordt beschouwd als de belangrijkste in het oude Hellas. In hervertelling overleefd driehonderd fragmenten.

De theorie van atomen

De atoomtheorie van Democritus is opvallend vergelijkbaar met de moderne ideeën over de structuur van de materie gevormd in de twintigste eeuw. Echter, in die dagen, deze elementaire deeltjes worden beschouwd als de kleinste in het universum, en daarom ondeelbaar (vandaar de naam), maar de verrassing is het vermogen van de oude geleerde die bijna vijfentwintighonderd jaar geleden leefde, intelligentie te krijgen in de structuur van het molecuul in de afwezigheid van de materiële basis, kunt u controleren deze hypothese empirisch. Atomen en zijn constant willekeurige beweging binnen de holten vormende wolken en eddy vormen materiële objecten. Ze zijn verschillend (grootte en vorm), en dit verklaart de verschillen in de eigenschappen van stoffen - zo dacht Democritus. Interessante feiten volgens hem werden waargenomen bij blootstelling aan lichaamsbestraling uitgezonden door atomen.

Atheïst?

In het oude overheerste Griekenland mnogobozheskaya theosofische theorie dat de specifieke mythologische karakter voor elk gebied van menselijke activiteit voldoet. Democritus filosofie verschilde van de officiële staatsgodsdienst ideologie van de bijna volledige materialistisch. Bovendien is de wetenschapper genadeloos debunked de gevestigde opvattingen over de goden, te wijzen op hun overeenkomsten met echte mensen en het gebruik van dit argument als een bewijs van de kunstmatigheid van hun manier. Al de Olympische goden, naar zijn mening, waren gewoon uitgevonden door mensen, bij machte om het mysterieuze karakter van de omringende wereld te verklaren.

Democritus en ziel

Echter, er is een zekere filosofische tegenstrijdigheid die het mogelijk maakt om een vraag te stellen: "En zo was het echt een atheïst Democritus" Korte biografie leverde geen informatie over een ernstig conflict met de heidense geestelijken van de tijd te bevatten, en bovendien, herkende hij het bestaan van een dergelijk duidelijk immateriële categorie als de ziel. Echter, de filosoof voorgesteld als een soort cluster van atomen, rondstruinen het lichaam en waarbij het bij de dood of voor, wanneer de krachten geleidelijk verlaten veroudering of zieke persoon. Deze kleine deeltjes, in zijn ogen, dwalen in het universum is eeuwig, onsterfelijk en ze niet verdwijnen. Wat is geen wet van behoud van materie? En het bewijs van de onsterfelijkheid van de ziel niet?

ataraxia

Dit fenomeen, dat bekend staat om de moderne geneeskunde als een state of mind, gemanifesteerd in volledige onbevreesdheid veroorzaakt door sterke emotionele shock, Democritus veel aandacht besteed. Volgens zijn theorie, zoals een sereniteit van de geest is een teken van diepe wijsheid. Om het noodzakelijk is om te streven naar, en het bereikte een hoop werk op zelf-ontwikkeling en realisatie van veel van de sacramenten van de wereld. Ataraksicheskaya filosofie van Democritus werd ontwikkeld in de verworvenheden van de vele scholen, vooral sceptisch, stoïcijnse en Epicurean. Totdat we zijn aforismen, dat wordt ontkend door een toevallige gebeurtenis bereikt, verklaarde het nut van de mogelijkheid om te zwijgen (niet alleen praten), is het de prioriteit van het denken dan kennis bevestigt blijven en tevredenheid aan te moedigen met wat een persoon heeft. Met dit alles is het moeilijk om het oneens.

Wat een persoon denkt?

Meer recent heeft de moderne medische wetenschap vooruit andere revolutionaire theorie dat de menselijke geest niet in de hersenen is gericht zo veel als in het hart te zetten. Het lijkt erop dat als je geen plagiaat, dan toch parafraseren de betekenis van de opening van Democritus, maakte het twee en een half millennia geleden. Oude Griekse wetenschapper gelooft dat het denken het midden van elk van de mensen die fungeert als de borst en wat er in het.

Wie weet wat de moderne wetenschappers zullen komen? Zij kunnen grotendeels worden overschat postulaten van de filosofische scholen uit vervlogen eeuwen. Immers, alles ontwikkelt zich in een spiraal ...