"Bloody Eagle" - de legendarische dood van de Vikingen

"Bloody Eagle" - de legendarische uitvoering van de Vikingtijden. Een wreed zicht, dat maakt alle vijanden van het noordelijke volk beangstend van angst. Christelijke kronieken beschrijven het als de meest verschrikkelijke uitvoering van de middeleeuwen, en zijn performers worden devil's devotees genoemd. Hoeveel is de waarheid in deze woorden? Was de bloed adelaar echt beoefend? En zo ja, wie werd zijn slachtoffer?

Marteling 'bloedige adelaar': waarheid of fictie?

Gedurende lange tijd geloofden wetenschappers dat dergelijke verschrikkingen slechts een beeld van de verbeelding van christelijke monniken zijn. Immers, ze hebben het meeste van de Viking-rassen, en daarom is het duidelijk dat hun slachtoffers hun misbruikers als bloeddorstige demonen willen uitbeelden. Daarnaast stonden historici over onnauwkeurigheden in hun verhalen, die alleen maar wantrouwen versterkten.

Alles veranderde echter in een tijd waarin de oude fresco van de Vikingen in de handen van de onderzoekers viel. Het schilderde een ritueel van het offer, dat was duidelijk als de marteling die door de christelijke chronici werd beschreven. Daarna, twijfelden wetenschappers niet meer de waarheid van deze bloedige daad.

Ernstige mensen van het noorden

In onze maatschappij is uitvoering een manifestatie van overmatige wreedheid, zoals er vandaag een eeuw van humanisme in de tuin is. Echter, in de oude tijd was zulke straf in de orde van de dingen, vooral onder vreselijke volkeren. Wat de Vikingen betreft, is geweld voor hen een hele kunst, want voor hen was het belangrijkste entertainment oorlog.

Daarom mag het niet verwonderlijk zijn dat zo'n wrede uitvoering als de "bloedige adelaar" precies in hun samenleving verscheen. Immers, zij verpersoonlijkte niet alleen pijn, maar ook grote moed (we zullen hier een beetje over praten). En het is allemaal begonnen met het feit dat de wetenschappers naar de oorsprong van deze straf kwamen, tot een geweldige conclusie kwamen die de originele gegevens volledig tegengesteld had.

Offer aan de oude goden

Scandinavische mythologie werd gebouwd op de aanbidding van oorlogse goden. Ik bedoel, mensen die echt moed en moed hebben, werden automatisch favorieten Odin (de hoogste god van de Vikingen). Niet te vergeten het feit dat de beste plaatsen in Valhalla naar strijders of degenen die dapper in de gevecht kwamen omgaan.

Dit leidde tot het feit dat alle Scandinavische mannen met waardigheid wilden sterven. Bijgevolg weerspiegelden hun offers ook deze aspiratie. Zo is de "bloedige adelaar" een executie die voldoet aan de Vikings 'behoefte aan een waardige dood. Immers, alleen een dappere man zou vrijwillig naar haar kunnen gaan.

Opgemerkt moet worden dat het vrijwillig en niet onder dwang is. Sinds aanvankelijk was deze martelende marteling alleen toegepast op degenen die ermee ingestemd waren. Immers, alleen ware moed zou de aandacht van de goden en hun welwillendheid kunnen trekken.

Hoe is de uitvoering uitgevoerd?

Tot op heden hebben historici geen betrouwbare beschrijving van het ritueel. Echter, voor die fragmenten die ze verzamelden uit de annalen, maakten ze toch een duidelijke beeld van wat er gebeurt. Het is erg wreed, dus het is beter voor indrukwekkende mensen om deze sectie te overslaan.

Alles begon met het feit dat alle dorpelingen werden geïnformeerd dat er een 'bloedige adelaar' zou worden gehouden. De Vikingen hadden een onverwoestbare regel: iedereen moest het offer aan de grote goden persoonlijk zien. Op de dag van de uitvoering verzamelden bijna alle inwoners van het dorp zich op het plein, en sommigen kwamen zelfs uit de omliggende wijken.

Toen werd het slachtoffer aan het publiek getoond. Vaak kreeg ze het laatste woord, om haar handeling van goede wil te eerbiedigen. Toen werd de gevangene op zijn knieën gezet, en onder zijn borst was een stomp geïnstalleerd die het gewicht van een man kon weerstaan. Handen zaten in elkaar, anders zouden ze het uitvoeringsproces bemoeien.

"Bloedige adelaar" uit de Vikingen begon met het feit dat een man de huid op zijn rug, langs de gehele ruggengraat, ontleed was. Dit was nodig om de beugel de ribben van de wervels te scheiden. Dit werd gedaan met een hamer en beitel. Hierna bleken de ribben naar buiten, waardoor er een soort vleugels werden gevormd.

De laatste aanraking was de extractie van de longen. Vervolgens werden ze op de ribben van het slachtoffer geplaatst, in aanvulling op het beeld van de "bloedige adelaar". Gelukkig was de persoon tegen deze tijd al dood en voelde niets. Volgens deskundigen waren alleen de eerste seconden van foltering pijnlijk. Immers, de meeste van hen stierven veel eerder dan een pijnlijke schok dan de beitel tijd had om het midden van de wervelkolom te bereiken.

Christenen haten Vikingen

Als de "bloedige adelaar" een straf is die alleen voor "goede" wil was gebruikt, waarom beschrijven de christelijke kronieken het als een verfijnde marteling? De reden hiervoor is het haat van de beginners van Christus in relatie tot het noordelijke volk. Ter wille van de rechtvaardigheid merken we op dat deze houding redelijk eerlijk is, en nu begrijpt u waarom.

Het ding is dat het Vikingland ongeschikt was voor de landbouw, en daarom moesten ze andere koninkrijken raiden om de benodigde middelen voor overleving te verkrijgen. Tegelijkertijd werden kloosters hun favoriete doelstellingen, omdat ze grote reserves van voorzieningen en goud hadden. Natuurlijk, tijdens dergelijke barbaarse inval, werden de strijders van het noorden gedood door de meeste monniken, op de meest brute manieren. Niet verrassend, daarna begonnen christenen de duivelsgesanten in de Vikingen te zien.

Daarnaast werd een grote rol gespeeld door het verschil in de cultuur van de twee volkeren. Wat voor de noordelijke stammen was een offer, want de lokale bevolking werd een vreselijke marteling. Daarom is het heel duidelijk dat christenen de ware betekenis van de 'bloedige adelaar' verkeerd begrepen hebben, alleen in hemelszinnige pijn en godslastering zien.

Historisch bewijs

Oude martelingen worden vaak genoemd in de kronieken en legendes van de middeleeuwen. Wat de "bloedige adelaar" betreft, wordt deze uitvoering beschreven in een grote saga over Olaf Trygwasone, in de Elder Edda, en ook in het verhaal van Ivar Bezkostny.

Het proces van bloedige actie is echter het best omschreven in het boek "The Hammer and the Cross." Daarin wordt het verhaal uitgevoerd ten behoeve van het toekomstige slachtoffer, die zijn lot in onderdanigheid wacht.

'Morgen zal ik met het gezicht naar beneden op het altaar gezet worden. De beugel snijdt elke rib van de bodem af, waarbij de botten zorgvuldig worden gescheiden van het vlees. Ze zeggen dat hij een zwaard gebruikt, maar eerst, dan gaat hij over naar een hamer en een beitel. En als mijn botten gebroken zijn, zal de beulster hen van de grond wrijven ...

Ik bid alleen dat tegen die tijd ik ben gestorven. Maar zo niet, dan zal het eindigen wanneer hij de ribben draait en ze knuffelen mijn hart. Uiteindelijk zal ik in een bloedige adelaar worden, onderdanig voor het gezicht van de goden zitten. '

De echte slachtoffers van de 'bloedige adelaar'

Vanwege de schaarste van historische gegevens is het moeilijk om te bepalen hoeveel mensen slachtoffers zijn van deze bloedige waanzin. Op basis van actuele informatie kan echter worden aangenomen dat de volgende personen aan deze boete zijn onderworpen:

• Ella II is een noordpoolse koning. De oorzaak van de brutale moord op de koning was de dood van een van de Vikingsleiders, die hij in een kuil met slangen verwoestte.
• Halfdan is de zoon van Harald Harfagra. Als u de bronnen gelooft, dan was de basis voor de uitvoering verraad.
• Koning edmund Hij werd geofferd aan de Scandinavische goden, zodat zij in de toekomst de campagnes van de Vikingen ondersteunen.

Conclusies van historici

Vanzelfsprekend zijn er vandaag degenen die twijfelen aan de waarheid van de verhalen over de 'bloedige adelaar'. Echter, elke nieuwe vondst werpt steeds meer licht op deze donkere tijd, waardoor de waarheid voor ons wordt onthuld. En daarin is helaas een plek voor zulke wreedheden, als bloedige foltering en offers.

Daarom is het dwaas om te geloven dat dergelijke gebeurtenissen afwezig waren in de tijd van de Vikingen. Vooral gezien wat voor soort goden zij aanbidden en welke manier van leven zij leidden.