Wet, Staat en recht
Betreft: De juridische gevolgen van onjuiste individualisering
Onderwerp van het contract - dit is een van de basisconcepten van het contractenrecht. Schriftelijke registratie overeenkomst tussen de partijen is essentieel omstandigheden - zijn intrinsieke eigenschappen, zonder welke het niet zinvol. In hun afwezigheid, is het onmogelijk om juridische gevolgen te bevorderen. In de regel, de tekst van de wet in elk geval essentiële voorwaarden voorgeschreven. Maar volgens het Burgerlijk Wetboek, het voorwerp van de opdracht is zo, ook al is het niet direct ingesteld bij artikel.
Aldus is het onderwerp van overeenkomst - is een individueel object, waarover ontstaan tussen de onderwerpen relatie. De nauwkeurigheid en de juistheid van de definitie van een essentiële voorwaarde is afhankelijk van de mogelijkheid om een specifiek type van contact als een aparte en unieke vorm van overeenkomst te overwegen.
Onrechte gesteld voorwerp van de opdracht in dit geval kan leiden tot niet alleen een verandering in de indeling en de studie van het verdrag als een soort van reeds bestaande type transactie, maar ook praktisch belangrijke gevolgen. Deze kunnen worden gepresenteerd als een algemene propagatiekarakteristieken overeenkomst, zich hoger in de hiërarchie, afspraak, die ten onrechte als ondersoort overwogen.
De economische activiteit ontwikkelt, waardoor het recht aan te passen, en de wetgever optreedt (of lenen) een nieuwe vorm van legitimatie van de economische betrekkingen. Natuurlijk, de praktijk presenteert situaties die individuele aandacht en regelgeving nodig. Maar de analyse van het burgerlijk recht de praktijk kunnen we concluderen dat de huidige stand van het contractenrecht in overeenstemming is met de essentiële behoeften van de economische actoren. In dit geval is de correcte oplossing van actuele vraagstukken van de subsector (instelling?) De wetgeving zal de economische activiteit tot een nog indrukwekkend tempo ontwikkelen.
Similar articles
Trending Now