Artikel 275 van het Wetboek van Strafrecht: het delict Comment

Treason (art. 275 van het Wetboek van Strafrecht) is een inbreuk op de externe veiligheid van het land. Laten we eens kijken in meer detail.

Artikel 275 van het Wetboek van Strafrecht: het delict

Onder de bovengenoemde acties moeten worden begrepen de uitgifte van geheimen, spionage of andere zorg aan een buitenlandse regering dienst of hun vertegenwoordigers bij de uitvoering van vijandige activiteiten tegen Rusland. Als straf op grond van art. 275 van het Wetboek van Strafrecht spreekt gevangenisstraf van 12-20 jaar. In dit geval, bovendien, kan de rechter benoemt de confiscatie van voorwerpen de dader van het onderwerp.

Norm 275 van het wetboek van strafrecht: een commentaar

In een nota aan de beschouwd als norm staat dat de persoon die de onrechtmatige daad kan worden vrijgesteld van de aansprakelijkheid als een tijdige en vrijwillige verstrekking van gegevens aan de bevoegde autoriteiten of op andere wijze hebben bijgedragen aan het voorkomen van verdere schade aan de belangen van Rusland. In dit geval moet zijn acties geen andere bevatten corpus delicti. Deze regel geldt ook voor de regels 276 en 278 van het Wetboek.

public gevaar

Act gespecificeerd in de norm 275 van het Wetboek van Strafrecht ( "verraad") vormt een bedreiging voor het land. Public gevaar is dat de gegevens is een speciale geheime het bezit van Rusland te verlaten. Eenmaal in de handen van buitenlandse inlichtingendiensten, kunnen ze worden gebruikt tegen de belangen van het land. Dit, op zijn beurt, leidt tot een vermindering van het risico tot nul op lange termijn werk van verschillende teams te ontwikkelen en te implementeren originele technologie, defensie plannen in bepaalde periodes, van de nieuwe soorten wapens en ga zo maar door. Het gedrag van de verrader kan enorme economische schade aan de staat, ertoe leiden dat tot stilstand de bouw van strategisch belangrijke objecten verstoring of Advanced Studies in het wetenschappelijk en technisch gebied te brengen, veroorzaken. Van bijzonder belang zijn illegale acties op het gebied van de ontwikkeling van de internationale betrekkingen, aangezien het hun breuk kan leiden.

De essentie van de wet

Artikel 275 van het Wetboek van Strafrecht beschouwt het gedrag van het subject als een daad van verraad. Russische Citizen biedt hulp aan een buitenlandse regering, organisatie of vertegenwoordigers in de vijandige activiteiten tegen het land. Norm 275 van het Wetboek van Strafrecht stelt aansprakelijkheid voor speciale soorten van medeplichtigheid. Zij worden uitgedrukt in spionage, het afgeven van zeer geheime geheimen en andere handelingen gericht op het ondermijnen van de externe veiligheid van de staat.

voorwerp

Ze met een snelheid 275 van het Wetboek van Strafrecht, fungeert als veiligheid en defensie vermogen van het land. Deze kenmerken zijn om de toestand van de Russische beveiliging tegen externe bedreigingen relevant. Het gedrag van de dader van het onderwerp vormt een bedreiging voor de territoriale integriteit, de soevereiniteit, openbare, federaal systeem van de staat. Al deze gebieden hebben een nauwe relatie tussen. De vraag in welke precies schade component naar een grotere mate, afzonderlijk telkens overeenkomstig de beschikbare materialen vastgesteld.

spionage

Zijn subjectieve en objectieve tekenen in de zin van de regels 276 en 275 van het Wetboek van Strafrecht zijn hetzelfde. Spionage omvat de overdracht van zeer geheime informatie naar het buitenland, organisaties of hun vertegenwoordigers. Zoals ook blijkt verzamelen, stelen of opslag met aansluitende doorsturen van de gegevens aan deze entiteiten. Onder spionage begrijpen het verzamelen en doorgeven van gegevens over de opdracht van buitenlandse inlichtingendiensten ten nadele van de Russische Federatie. Deze daden begaan door een Russisch staatsburger, beschouwd op grond van art. 275 van het Wetboek van Strafrecht. Als de entiteit is een buitenlandse persoon of een staatloze, zij aansprakelijk is volgens de norm 276 van de Code te zijn.

Uitgifte van geheimen

Met een snelheid 275 van het Wetboek van Strafrecht, het fungeert als een vorm van hulp aan buitenlandse entiteiten activiteiten van een vijandige aard in te stellen ten aanzien van Rusland. Door de afgifte van de mysteries van de overdracht van informatie aan buitenlandse onder persoon aan wie het is door het werk, de dienst toevertrouwd of anderszins, behalve ontvoering en het verzamelen om te worden begrepen. Deze specifieke vorm van verraad is verschillend van spionage. Onder de laatste voerde de overdracht van informatie, die niet het onderwerp is van een werk of dienst. Bijvoorbeeld, een burger, als medewerker van het Research Institute, op eigen initiatief opgericht illegale relatie met een buitenlandse persoon en gaf hem een bepaalde carrière informatie die een staatsgeheim.

opmerking

Het onderwerp van illegale acties in de uitgifte van de informatie is een staatsgeheim. Het is wettelijk beschermde gegevens uit het gebied van het buitenlands beleid, militair, intelligentie, operationele en onderzoekende, contraspionage, economische activiteiten, kan de verspreiding van die schadelijk zijn voor de veiligheid van Rusland. De wet stelt een lijst van informatie, als een staatsgeheim.

Het einde van de handeling

Een misdaad om een staatsgeheim te geven wordt als afgerond beschouwd vanaf het moment dat de informatie doorgegeven aan het adres van de buitenlandse entiteit. Als vertegenwoordigers van een ander land of organisatie daad van hun ambtenaren. Zij kunnen de leden van de delegaties, de leden van de veiligheidsdiensten en andere structuren. Bovendien is de wetgeving voorziet in een poging of de bereiding van een misdrijf. Bijvoorbeeld, kan de dader worden gearresteerd terwijl het proberen om informatie te aangewezen organen geven.

andere hulp

Artikel 275 van het wetboek van strafrecht omdat het een compleet andere acties die gericht zijn op het bijstaan van buitenlandse entiteiten in de loop van de laatste intelligentie of andere activiteiten die de constitutionele orde en de veiligheid van Rusland te ondermijnen, als ze niet worden gedekt door andere vormen van het bovenstaande. De doelstelling kant in dit geval is gerelateerd aan de opbouw van de verbinding (contact) burger van een land met buitenlandse vertegenwoordigers en de commissie van hen ontvangen taken:

1. Andere wederrechtelijke gedragingen tegen het grondwettelijk kader en de veiligheid van Rusland.
2. Misdaden die geen deel uitmaken van het artikel in kwestie, maar de schade aan de Russische Federatie niet te vormen.

Acties van de schuldige in het eerste geval te kwalificeren op de set normen. In het bijzonder zal het worden toegerekend verraad en specifieke act (gewapende opstand, terroristische aanslag, etc.). In het tweede geval wordt een uitputtende lijst niet verstrekt. Handelingen kan heel divers zijn. Echter, als het belangrijkste element in alle gevallen is een aanval op de externe veiligheid van Rusland.

Afrondingsfase en wangedrag

Het misdrijf moet worden beschouwd als een afgerond op het moment van de daadwerkelijke hulp (help). In dit geval kunnen ook voorkomen fasen act. Met name de voorbereiding houdt in:

• Ontwikkel een plan te bevorderen.
• Vorming voorwaarden voor het leggen van contacten met buitenlandse entiteiten.
• Het brengen van informatie aan het systeem, gemakkelijk te dragen en ga zo maar door.

Poging luidt als volgt:

• Een mislukte poging om contact met buitenlandse vertegenwoordigers vast te stellen.
• Het plegen van handelingen die zijn gericht op het bijstaan van die buitenlandse dienst niet konden gebruiken, en ga zo maar door.

De subjectieve kant

Voor aansprakelijkheid met een snelheid 275 van het Wetboek van Strafrecht kan uitsluitend worden gehouden een Russisch staatsburger, wiens leeftijd - van 16 en nog veel meer. Als partners Buitenlanders mogen maken of hebben geen staatsburgerschap hebben. Subjectieve kant kenmerkt de directe intentie. De schuldigen persoon begrijpt het publiek dreiging van hun gedrag en bereid om illegale acties plegen. Oriëntatie van opzet met de kwalificatie van het misdrijf op te richten. Doelen en motieven van een burger kan verschillend zijn. Omdat ze het eigenbelang, nationalistische motieven, wraak en ga zo maar door. Motieven, ondanks het feit dat ze normaal niet worden vermeld, zijn essentieel in het proces van het openen van het mechanisme van het besluit tot vaststelling van de mate van schuld en straf.