Analyse "In de loopgraven van Stalingrad" Nekrasov

In 1946 kwam Viktor Nekrasov, een onbekende schrijver, in de literatuur. "In de loopgraven van Stalingrad" - de analyse van het werk wordt in het artikel gegeven - een verhaal dat een nieuwe pagina opende in de afbeelding van de Tweede Wereldoorlog. Sommigen noemen het 'trench', anderen - 'luitenants'. Hoe belangrijk het is, hoe dan ook, het was een geheel nieuwe blik op recente tragische gebeurtenissen. In het midden van het beeld waren voor de eerste keer eenvoudige soldaten en hun commandanten, zich volledig bewust van de ontberingen van het voorleven.

Over de auteur

V. Nekrasov is geboren in Kiev (in 1911 herinnert de autobiografische protagonist van de roman deze stad met warmte). Voor de oorlog kreeg hij de specialiteit van een architect, was bezig met theater, schilderij, literatuur. Hij probeerde te schrijven, maar het leven volgens zijn bekentenis gaf geen geschikte verhaal, en de fictieve was oninteressant voor de auteur of de redacteuren.

Aan de voorkant was N. Nekrasov van de eerste maanden van de oorlog - dit blijkt uit het verhaal en de analyse ervan. "In de loopgraven van Stalingrad" - een werk geschreven op basis van persoonlijke waarnemingen en gevoelens van de auteur. Later herinnerde de schrijver dat de echte detonator (en hij, zoals zijn held, diende als militaire ingenieur en plaatsvervangend commandant van een baan van veldwerktuigen) slechts een jaar na de uitbraak van de oorlog het eerste pistool zag - een week voor het mislukte offensief in de buurt van Kharkov. Nekrasov nam deel aan de verdediging van Stalingrad en wist op zijn eigen huid alle ontberingen van het alledaagse leven. Na 1915 werd hij na het einde van de oorlog gedemobiliseerd.

De geschiedenis van de oprichting van het verhaal "In de loopgraven van Stalingrad"

Analyse van het werk moet beginnen met de geschiedenis van zijn geboorte. Toen hij in het ziekenhuis van Kiev was, kwam de toekomstige schrijver in het feit dat zijn rechterhand niet goed werkte na de blessure. Op advies van de dokter begon hij het te ontwikkelen: hij schreef veel. Dit waren herinneringen aan de heldhaftige verdediging van de stad in de Volga in 1942-1943. De verdediger van Stalingrad van gisteren had de wens om met de lezers de ervaring te delen en te vertellen over zijn kameraden in de armen. Dus de eerste pagina's van het verhaal verschenen, in het origineel dat doet denken aan het dagboek van het hoofdpersoon, Yuri Kerzhentsev.

Later heeft Nekrasov de notitieboekjes aan de typist gedicteerd en de afgewerkte tekst van het werk met een willekeurige vriend verstuurd naar Moskou. En daarna werd het werk "Stalingrad" na een tijdje in de "Banner" gedrukt, die tegenstrijdige beoordelingen onmiddellijk veroorzaakte. In veel gevallen veroorzaakte de inhoud en analyse van het verhaal "In de loopgraven van Stalingrad" ontevredenheid. Allereerst, het feit dat het niet de gebruikelijke belachelijke toespraken heeft gehad die gericht zijn op de leider en de top commando medewerkers. Ondertussen heeft Stalin het werk goedgekeurd, wat resulteerde in de aflevering aan de auteur in 1947 van de Stalin-prijs van de tweede graad.

Kenmerk van vertelling

Het verhaal is geschreven namens een jonge luitenant, een achtentwintigjarige militaire ingenieur Yuri Kerzhentsev. Dit is een gedetailleerd, bijna dagelijks verhaal over de massale terugtrekking van Sovjet-troepen van Oskol naar Volga, over de weken van het leven in Stalingrad, eerst vreedzaam, onderbroken door de vijandelijke vurige bombardementen, toen militair - tijdens de felle gevechten voor Mamayev Kurgan en benaderingen naar de stad. Tegelijkertijd, zoals blijkt uit de analyse, bevat "In de loopgraven van Stalingrad" (het verhaal) geen omvangrijke beschrijvingen van gevechten en heldhaftige uitbuiting van Sovjet soldaten. Alle schilderijen zijn extreem ruim en waarheidsgetrouw - stilte, volgens Nekrasov, in het verhaal is niet meer dan 1%. Dit wordt simpelweg uitgelegd.

De auteur wilde de echte verdedigers van het land laten zien door de ogen van een strijder die tijdens de oorlog natuurlijke gevoelens ondervond: verlangen naar vreedzaam leven en familieleden, trots op zijn kameraden, schaamte voor retraites en mislukkingen, angst voor explosies en onophoudelijk vuur in de loopgraven van Stalingrad . Analyse van het werk lijkt de lezer over te brengen naar het slagveld en hij probeert, na de hoofdpersoon, te heroverwegen wat er gebeurd is, om te begrijpen welke prijs de overwinning aan de mensen werd gegeven.

De rol van lyrische afwijkingen en reflecties van de held

De beschrijvingen van de realiteit worden vaak onderbroken door een retrospectief van het verleden. In het eerste deel zijn er meer van hen, in het tweede deel, waar de evenementenreeks sneller ontwikkelt, zijn er niet zo veel. Tijdens een pijnlijke toevluchtsoord, zijn herinneringen aan Kerzhentsev van zijn geliefde Kiev, waar zijn huis en familie werden overgelaten, herinneringen zijn. De held heeft voortdurende pijn van het feit dat nu de fascisten er in beheer zijn.

Enkele rustige dagen in Stalingrad herinneren zich aan een geliefde meid, vooroorlogse activiteiten en hobby's, die nooit hetzelfde zullen zijn als voorheen. Gesprekken in de fabriek, die zich voorbereiden op de explosie, roepen herinneringen aan van de 'Sevastopol verhalen'. In hen bespreekt L. Tolstoy het 'verborgen patriotisme' van het Russische volk. Dit is wat het hoofdpersoon nu naast hem ziet, benadrukt Nekrasov.

In de loopgraven van Stalingrad (analyse van contrasterende beelden versterkt de indruk van lezen), trekt Yuri de omliggende natuur op. Omschrijving van het herfstlandschap, rustig en majestueus, tegen welke ontzettende verschrikkelijke gebeurtenissen ontvouwen, helpt om de tragedie schaal te voelen van wat er gebeurt. Deze perceptie van de wereld verandert Kerzhentsev in een man die het eeuwige probleem van leven en dood, heldhaftigheid en meanness, oprechtheid en hypocrisie probeert op te lossen.

Afbeelding van de oorlog

Analyse "In de loopgraven van Stalingrad" (Nekrasov's verhaal) brengt de lezer naar het hoofdgedachte. In elke regel spreekt de auteur pijnlijke over hoe snel het leven is: een minuut geleden sprak een persoon, ademde en ligt nu met een uitgestorven blik en een verminkte lichaam. Tegelijkertijd gebeurt alles elke dag, en de beschrijving van de verschillende gezichten van de dood en menselijk lijden maakt het mogelijk om de ware schaal van de tragedie van de mensen te begrijpen. Ongelooflijk realistisch beschrijft Nekrasov de dood van een gewonde in de maag Lazarenko en een zeer jonge machine schutter. Als de meest verschrikkelijke manifestatie van de dood, herinnert hij zich aan de vermoorde soldaat, wiens uiteinde eindigt in de kont. Ongelooflijke invloedskracht is ook bezeten door episodes die bijvoorbeeld vertellen over de verdediging van schuren of het opvangen van een heuvel, toen een kleine handvol arm gewapende Sovjet soldaten heldhaftig de onthechting van de vijand met tanks en machinegeweren geconfronteerd.

De afbeelding van het hoofdpersoon

De analyse van het verhaal "In de loopgraven van Stalingrad" is Nekrasov onmogelijk zonder beroep op de persoonlijkheid van Yuri Kerzhentsev. Hij is een opgevoede, intelligente persoon die alles wat hij ziet en hoort om hem heen absorbeert. Hij begrijpt dat de oorlog helemaal niet als een vreedzaam leven is: er kan niets in worden voorzien. En toch, wat gebeurt er: terugtrekken, het lot van het leger, stoute verwytingen in de opvattingen van de bewoners van de verlaten nederzettingen - maakt de held en zijn collega's op zoek naar een antwoord op de eeuwenoude vraag van wie de schuld moet geven.

De luitenant vindt zich herhaaldelijk denken dat de oorlog in de oorlog verhardt, en de menselijke waarden worden helemaal anders. Niettemin is hij zeer zelfkritisch en veeleisend van zichzelf. Een onopvallende, soms warmgehumeerde held op het juiste moment kan ondersteunen en de juiste beslissing nemen. Hij ervaren oprecht de dood van elk van zijn kameraden. In verantwoordelijke minuten verschijnt het naast de soldaten, net zoals ze, ze verbergen zich niet van kogels. De oorlog werd een verantwoordelijk bedrijf voor hem, die op geweten zou moeten worden uitgevoerd.

De auteur idealiseert zijn held niet, die wordt bevestigd door de acties van Kerzhentsev en hun analyse. "In de loopgraven van Stalingrad" - een voorbeeld van hoe een gewone man zich in een oorlog gedraagt. Wanneer kogels vliegen tijdens een gesprek met Chumak, Yuri onwillekeurig eenden. Hij, de commandant, weet soms niet wat hij moet doen, en hij voelt zich schuldig aan anderen. Weigert niet van melk of citroen geëxtraheerd door Valega. Maar zijn waardigheid ligt in het feit dat hij geen valse heldhaftigheid, arrogantie heeft.

Zo is het hoofdpersoon een gewone persoon die tegen Stalingrad en het hele land ten koste van zijn leven verdedigde.

Het beeld van Valega

In zijn verhaal Nekrasov ("In de loopgraven van Stalingrad"), de analyse van de inhoud hiervan bevestigt, wordt bijzondere aandacht besteed aan de ordelijke Kerzhentsev-Valege. Dit is een eenvoudige onopgevoede achttienjarige vent, eindeloos gewijd aan zijn luitenant en vaderland. Zijn werk is op het eerste gezicht onzichtbaar, maar Kerzhentsev was meer dan eens verbaasd over hoe slim Valega de leiding had. In elk geval wachtte Yuri op een warme lunch, schone linnen, droge manteltent. Op een onbekende manier kan Valega zich aan alle omstandigheden aanpassen. Tegelijkertijd was Kerzhentsev er zeker van dat als de cartridges uitlopen en ze met hun tanden moeten vechten voor hun geboorteland, ook in deze situatie in zijn ordelijke orde gaan. Het waren zulke soldaten die dag en nacht in de loopgraven wonen en de bron van de oorlog dragen.

De plaats van het verhaal in de literatuur

V. Nekrasov eerste in de huishoudelijke literatuur liet volgens V. Bykov zien: "de juistheid en hoge essentie van individualiteit in de oorlog, het belang van de persoon ... in een omgeving met de absolute onderdanigheid van één voor iedereen ...". Een decennium later schreef een hele generatie front-line schrijvers uit de "Nekrasov-loopgraven" over wat ze zelf lijden en ervaren.

bevindingen

Het boek over mensen uit loopgraven - zo noemt veel van de eerste lezers het verhaal, dat in 1946 door onbekende V. Nekrasov, "In de loopgraven van Stalingrad." Werd geschreven. De analyse van het werk bevestigt dit idee. Het onpartijdige verhaal van de auteur over degenen die in de verschrikkelijke jaren voor het land een morele keuze hebben geuit en de beste menselijke kwaliteiten behouden hebben, beklemtonen opnieuw de onwrikbare standvastigheid, de onbegrensde moed en het ware patriotisme van het Russische volk, die altijd de vrijheid en onafhankelijkheid van hun staat verdedigen.